Европе осталось жить 6 минут
Создана: 16 Августа 2011 Втр 15:33:23.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 4361
-
Сергей Савельев: «Европе осталось жить 6 минут»
Сергей Вячеславович Савельев более 20 лет занимается исследованиями физиологии, анатомии и эволюции нервной системы. Он не только известный ученый, но и талантливый популяризатор науки, автор 7 книг, член Союза художников России.
Статейка спорная, но некоторые тезисы хотелось бы обсудить.
Вот эти тезисы:
* ...проявляя гуманизм, мы понижаем выживание популяции...
* Человек проявляет ум в экстремальных условиях. Госдума- это не экстремальные условия и ум там проявляться не может.
* Есть люди, употребляющие алкоголь, наркотики... Значит ли это, что они включили механизм саморазрушения и идут против природы? - ...Они идут как раз за природой. Они понижают энергообъём мозга и достигают некоторых биологических преимуществ.
* ...Вообще, жить нужно тогда, когда человек интеллектуально состоятелен...
* ...доминантность, размножение и удовлетворение чувства голода...
...государственная система всех стран построена на этих трёх столпах, которые более или менее умело замаскированы законодательством...
* Умные не могут управлять дураками, потому что во всех обществах существует негативный отбор, а это значит, что в обществах иерархии построены как в животном мире, то есть, достигает иерархического положения не тот, кто умней, не тот, кто способный, а тот, кто самый биологичный , у кого нет никаких комплексов.
* ...деньги уже половину 20-го века не работают...
* ...Евросоюз и прочее, поскольку это - нарушение всех цепей развития, и этнических , и пищевых…Это всё было нежизнеспособно с самого начала....
* Доминантность бесконечна.... Избыток разной еды, избыток разных самок, избыток доминирования. ВСЁ!
* феномен героизма, когда одни люди жертвуют собой ради других - Здесь человек так же не отличается от животных. Популяционные конфликты.
* Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но, на самом деле, серьезная информация доступна только за очень большие деньги.
* в ближайшем будущем мозг не изменится, а вот способности, которые нельзя ни купить, ни воспитать, станут источником апартеида... -
а если не располагаешь зачем про, типа петриков, темы постишь????????????????? -
jump писал :а если не располагаешь зачем про, типа петриков, темы постишь?????????????????
Аналогично и вам того же.
1. Я обозначил в теме те выдержки что мне интересны, не всю его статью.
2. Вы мне запрещаете писать на форуме?
3. Если вам не нравится пост, вы вольны не принимать участие в обсуждении. Есть много тем которые не задевают вашу тонкую натуру.
4. Думаю никому не интересно читать ваши личные ко мне перетензии ко мне и соответсвенно ответы на них. С личными вопросами пишите в личку. -
-
Интересно, Гаусс, Менделеев, Бор или Пуанкаре тоже писали свои труды в "экстремальных условиях"? :)
Совершенно не знаком с Савельевым, но вью произвело впечатление чего-то натужно-эпатажного. Умышленное ли это провоцирование срача, или Савельев и вправду думает ровно так, как и сказал в интервью, но ответы больше в духе человека пубертатного периода из "этих ваших интернетов", чем ученого с докторской степенью, да еще и популяризатора науки. Не думаю, что имеет смысл его обсуждать. Такими текстами весь нет завален. -
Fuddy-Duddy писал(а) :1. Я обозначил в теме те выдержки что мне интересны, не всю его статью
то что ты запостил выдержки тупого иделога выдающего себя за профессора говорит о многом............
тем более это не в тему, горячие темы инета -
Считаю правильными, вышеуказанные тезисы, за небольшим исключением
Если взглянуть на достижения в математике и экономике в мировой науке, то легко, если кто, конечно догадался, можно представить следующее: в природе существует не только естественный отбор в виде отмирания слабых индивидуумов, существует в человеческой среде естественный отбор обществ. Если общество выбирает лидера, у которого, извините, генотип не от мира сего, то общество идя за лидером попадает в сложные условия для выживания. Проще говоря, если общество настолько глупое, то выберет глупого в качестве лидера, тогда обществу кирдык. Другое дело лидер занимая руководящий пост силой или своей от природы харизмой и отдающий отчет своим действиям, приносящим успех, то общество живет дольше. Это срабатывает в маленьком кругу семьи, стаи, но не мегаполисов и тем более страны.
В общем в работах Д.Неша младшего есть объяснения поведениям групп лиц человеков -
jump писал :то что ты запостил выдержки тупого иделога выдающего себя за профессора
Для особо "одаренного" повторяю ссылку на документ расположенный на сервере "Российская академия медицинских наук"
[внешняя ссылка]
Сайт настоящий, вот свидетельство Роскомнадзора [внешняя ссылка]
Хотя вы же самый "умный", вам хоть ссы в глаза - все божья роса. -
На самом деле статья по второй ссылке содержит гораздо меньше "желтизны".
С доминантностью и так понятно и явно видно на примере Америки и современной Росии.
Но вот это утверждение спорное - Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но, на самом деле, серьезная информация доступна только за очень большие деньги.
Хотя к действительно ценной информации доступ систематически ограничивают, однако с развитем интернет ее все таки стало проще найти.
Не поисковиках, не на публичных сайтах, а в личном общении с обладателями такой информации. Что раннее было намного сложнее.