Кремниевый завод в Омске
Создана: 13 Июля 2011 Срд 10:22:50.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 3321, просмотров: 761242
-
http://www.onlinepetition.ru/zavodyNET/petition.html
Тема о строительстве кремниевого производства на территории нашего города.
Свои подписи против строительства заводов Вы можете поставить по адресу:
г.Омск, ул. Булатова, 41, каб. 12.
Вторник с 16 до 21
Воскресенье с 11 до 21 -
Ужас! Ненормальный старик Полежай делает прощальный плевок в сторону народа Г.Омска и округи. Ему уже все равно(скоро сдохнет, собака), да и родственники в городе уже не живут(в Москве да по заграницам, падонки).
На кой черт второй завод, если и первый - много :(
Мы же знаем как строят. Учитывая что немцы якобы будут в деле, урежут по максимуму все очистные сооружения - как пить дать.
ps: так как толку протестовать нет, придется уезжать в теплые края на постоянку. печально, но надо :) -
ну почему же. надо нанести максимальный экономический ущерб этому предприятию. Вы разве не в курсах? Есть замечательный исторический пример того, как надо делать)
[внешняя ссылка]
Хоть и американец, но за дело хорошо поработал. -
Эрхафан писал :
Кста! Че там у вас с разработками компактных ядерных реакторов? Реально по баблу (законодательные препоны давай пока отложим в сторону) оторваться это квазимонополистов? Есть экономические перспективы?
Технически, если наплевать на безопасность то да, но нужны много миллионные инвестиции и специалисты с опытом. Вот нашел компанию которая набрав спецов из Лос Аламоса пропихивает эти идеи.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Вроде пока они не получили лицензию.
Практически я думаю этот бизнес не разрешат в целях безопасности и будут правы.
P.S. "Altira’s investment in HPG was made out of the recently closed Altira Technology Fund V — a $176 Million fund focused on venture capital for energy technologies"
Без $200 млн., а реально без $1 млр. начинать не стоит. -
Где-то в инете натыкался на готовые (якобы) решения - стоимостью от $25 млн
UPD Нашел. Да, этот как раз те, кто по твоей ссылке.
"Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.... Производство модулей Hyperion должно начаться в течение пяти лет. Первый экземпляр уйдёт в Румынию на одно из предприятий чешской компании TES, которая уже приобрела шесть реакторов, что называется, "с ватманского листа" и намечает купить ещё 12... Но это только начало. Hyperion Power Generation намерена открыть три завода в разных частях света, чтобы в период c 2013 по 2023 год выпустить 4000 таких установок..." (с) новости 3-4 летней давности
Ну и вот еще: [внешняя ссылка] -
-
serendepity писала : ну почему же. надо нанести максимальный экономический ущерб этому предприятию. Вы разве не в курсах? Есть замечательный исторический пример того, как надо делать)
[внешняя ссылка]
Хоть и американец, но за дело хорошо поработал.
Особенно результат для городка примечателен -
я бы и от Нефтезавода избавился ... мирным путём
serendepity писала : ну почему же. надо нанести максимальный экономический ущерб этому предприятию. Вы разве не в курсах? Есть замечательный исторический пример того, как надо делать)
[внешняя ссылка]
Хоть и американец, но за дело хорошо поработал.
Красавец! но у нас и техники хорошей нет. на тракторе "Беларусь" что ли громить?! -
Эрхафан писал : Но это только начало. Hyperion Power Generation намерена открыть три завода в разных частях света, чтобы в период c 2013 по 2023 год выпустить 4000 таких установок..."[/i] (с) новости 3-4 летней давности
Ну и вот еще: [внешняя ссылка]
Так проблема не создать, а разрешить. Безусловно если не брать в расчет обеспечение безопасности и утилизацию отходов это выгодно. Но это опасней классических АЭС на порядки. Можно в каждом микрорайоне вместо тех вкопанных баков с сжиженным пропаном, что были до перехода на природный газ, вкопать реакторы, но кто будет обеспечивать безопасность этого всего? -
-
-
-
я не экологист, но выскажу своё мнение.Злыдня писала : Вы экологисты, объясните в чем реальная опасность завода? В том, что при производстве будут использовать хлор?
я не против завода, как такового, а очень даже за.
для нашего экономически депрессивного региона любое производство необходимо.
НО
я против строительства на территории города. дело даже не во вредном производстве первого класса опасности. будем всё же надеяться, что все технологические нормы и правила будут соблюдаться и выбросов в атмосферу никаких не будет.
имхо опасность может возникнуть не в результате работы производства, а в случае возможной техногенной катастрофы на заводе, чрезвычайной ситуации, от которой никто не застрахован. вот по этой причине я бы хотел видеть завод на удалении 30-50 километров от города. -
омич писал : ... я бы хотел видеть завод на удалении 30-50 километров от города.
Я бы много чего хотела видеть в Омске и не видеть - тоже. Но есть 2 варианта: завод есть в черте города. Завода нет в Омской области - и это надо четко понимать. Если вы выступаете против постройки - так и говорите - стройте где-нибудь в Челябинске: им что, у них заводом больше-заводом меньше, а у нас тут город-лес, нам заводы не нужны. Если инвесторы встанут перед выбором строить завод в Омске или в области - в удалении от источников энергии, трудовых ресурсов, дорог, коммуникаций и прочего - то им будет проще выбрать другой, где все это более удобно расположено, регион - страна большая. Ни один омский район и населенный пункт требованию строительства завода не соответствует. Выберут традиционно Урал, Красноярский край, а Омск так и будет дальше в полной заднице.
Неужели вы не понимаете: поселения создаются вокруг источника работы, а не наоборот! В Омске встала почти вся оборонная промышленность, что и было градообразующим, в первую очередь, фактором. Если бы не она - Омск так и был бы сельскохозяйственным провинциальным городишкой в 500-600 тыс. населения.
И второе. А с чего вы взяли, что если завод построят в районе Омск будет иметь к нему отношение? Предположим адрес: Любинский район. Деньги поступают в бюджет Любинского района и областной. Писали, типа отдел сбыта будет в Омске. Ну-ну. То есть выступить "Москвой" по отношению к собственному району - пусть они там травятся, а мы тут денежки будем качать. Отдел сбыта как раз прекрасно и в районе устроится - маловероятно, что у такой продукции будет много заказчиков: 1-2 - не больше. Зато рабочим как раз придется мотаться за 40-50 км. на работу из Омска, потому что ни один районный центр не способен обеспечить завод 500 квалифицированными рабочими и специалистами. В итоге Любино будет развиваться, увеличиваться населения, повысится доход, а в Омске все останется по-прежнему.
Мясокомбинат закрыли от отравили в Калачинск. Вы рады? Вонючее производство, потенциальный источник коровьего бешенства, сибирской язвы и прочего теперь далеко от Омска. В Омске даже есть отделы сбыта, и прочее. Вот только пара сотен человек в городе без работы осталась. -
я свою позицию озвучил. не надо дописывать того, что я не писалЗлыдня писала : Если вы выступаете против постройки - так и говоритеесли инвестор захочет ядерный реактор на территории Сибзавода поставить, Вы тоже безропотно обрадуетесь?
Вы слабо себе представляете бюджетную политику, прямо скажу
вот это как раз не проблема
-
омич писал : если инвестор захочет ядерный реактор на территории Сибзавода поставить, Вы тоже безропотно обрадуетесь?
Это называется "троллить" вообще-то. Впрочем мои родственники работают на ЛАЭС уже больше 30-и лет. Живут в собственном коттедже. У детей - квартиры в Питере.