Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Грозит ли нам ядерная война? 

Создана: 15 Июля 2005 Птн 16:07:58.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 24, просмотров: 4141

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. VSB


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Июля 2005 Птн 16:07:58
    У Китая сдали нервы. Впервые за последние много лет официальный Пекин заявил о готовности нанести по США ядерный удар и смести с американской территории «сотни городов».

    К этому откровению геополитические противники Китая вынуждали Пекин двое последних суток. Сначала в четверг утром японское правительство без каких-либо согласований с Китаем предоставило крупному японскому нефтепроизводителю Teikoku Oil Co. концессию на право разведывательного бурения газовых скважин на спорном участке Восточно-Китайского моря. Участок для бурения, около 400 кв. км, по мнению Токио, находится внутри японской исключительной экономической зоны. Однако уже несколько десятилетий у Пекина на это свой взгляд. В частности, Китай настаивает на проведении разграничительной линии экономических зон на этом участке по границе континентального шельфа – в этом случае богатые газовые месторождения, которые теперь будет бурить Teikoku Oil Co., находились бы в китайской акватории. Отдельного договора между КНР и Японией по урегулированию данного спора нет.

    После японского демарша сразу же последовало резкое заявление из Вашингтона. Высший американский офицер – глава объединенного комитета начальников штабов генерал Ричард Майерс обвинил Китай (кстати, вместе с Россией) в подавлении демократических процессов в странах Средней Азии. Он прокомментировал недавнее решение саммита ШОС об ускорении вывода баз НАТО из Центральной Азии. По его словам, Пекин и Москва умышленно натравливают среднеазиатские страны на Америку.

    Наконец, последним камень в Пекин бросил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Он сейчас находится с официальным визитом в Пекине (первый из европейских чиновников такого уровня). Находясь в китайской столице, Баррозу заявил, что Китай обязан до начала пекинской Олимпиады-2008 мирно уладить все спорные моменты в отношениях с Тайванем, а также ускорить демократизацию своей страны.

    После всего этого Китай начал резко отвечать. Главную роль сыграл известный ястреб в китайском руководстве – генерал Чжу Чэнху, декан Университета национальной обороны народной освободительной армии КНР.
    В Пекине при участии чиновников госсовета была собрана пресс-конференция для иностранных журналистов. На ней Чжу произнес сенсационные слова: Китай готов нанести ядерный удар по Соединенным Штатам. Как пишет сегодня Financial Times, таких слов высокопоставленные китайские руководители не говорили уже лет десять.

    Началось все, естественно, с Тайваня. Пресса спросила генерала, что сделает Пекин, если американцы, защищая Тайвань, применят оружие против китайских кораблей. «Если американцы ударят своими ракетами по китайской территории, а корабли и самолеты являются нашей территорией, полагаю, нам придется ответить с помощью ядерного оружия», – сказал декан. «Мы, китайцы, готовы к тому, что в результате ответной атаки будут разрушены все города к востоку от Сианя (древняя столица Китая, расположенная в центре страны. – "Газета.Ru"), но и американцы должны быть готовы к тому, что сотни американских городов будут разрушены китайским оружием», – добавил он.

    На Западе заявление генерала стало новостью номер один. В пятницу многие американские эксперты рассуждают о том, являются ли слова Чжу отказом от принятой в Китае доктрины неприменения ядерного оружия первыми. Пока Запад осознaвал сказанное генералом, Пекин также решительно ответил японцам. Утром в пятницу МИД КНР через государственное информагентство «Синьхуа» передал сообщение следующего содержания: «B МИД КНР был вызван глава дипмиссии Японии, которому была вручена официальная нота китайского руководства и выражен решительный протест». Там же сказано, что предоставление компании Teikoku прав на разведку газа в спорной акватории есть вторжение в «суверенные права КНР».

    Токио на это пока никак не реагирует.

    15 ИЮЛЯ 10:38 газета.ru
  2. 18 Июля 2005 Пон 19:12:48
    Виноват. Погорячился. Просто я довольно неплохо знаю янки, чтоб вполне адекватно давать отчет сказанному выше.
    Кстати не нужно упрекать меня в рассизме. У меня довольно много знакомых в разных странах, в том числе Америке и Канаде (правда в Китае нет) и я не отношу себя к тем, кто нетерпимо относиться к другим нациям и сословиям. Просто высказал своё ИМХО... В ненастроение темка попалась...
    Впредь обещаю держать себя в рамочках
  3. Borisei


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    18 Июля 2005 Пон 20:14:21
    предлагаю переименовать тему в "Грозит ли нам нашествие лоботомированных в детстве? Разумное человечество под угрозой!"
  4. 18 Июля 2005 Пон 21:32:24
    Не нужно хамить и строить из себя самого умного, Borisei
  5. Н@kky


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    18 Июля 2005 Пон 21:59:13
    Баян.
    Вот толи дело проблема 2017 года Exclamation
  6. 19 Июля 2005 Втр 14:21:38
    одной войной меньше, одной больше....
  7. 19 Июля 2005 Втр 22:22:22
    Мучник писал(а) :Слава богу, даже в Китае (не говоря уж о США), страной правят люди, делающие ставку на холодный расчёт, а не на эмоции. Кому-то греет больную душу мысль о бомбе, теоретически способной что-то уничтожить, а кому-то - меркантильный расчёт. И пока одни мечтают (в перерывах между мечтаниями - говорят), другие делают.

    Золотые слова.
    Ядерное оружие сейчас именно является предметом торга. Не в смысле "купи-продай ракету", к чему, может быть, привыкли наши русские политики. А в смысли существенной прибавки в весе при политическом диалоге.
    Представить себе возможность, что к в ласти в ядерной державе придет невменяемый лидер, который захочет ради личных имбиций запустить пару ракет можно, но в таком случае это будет означать кризис всей политической системы. Шизофреник у власти сможет устроить апокалипсис (пусть и локальный) и без ядерного оружия.

    А что касается "трусливости янки", то не знаю. Приведенный пример с одной стороны может свидетельствовать о "трусливости", а с другой о заботе, которую проявляет власть по отношению к своим гражданам. Так вот последнему можно только поучится. Такаыя власть не станет освобождать заложников при помощи танков и фигачить при этом из огнеметов.
  8. Borisei


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    19 Июля 2005 Втр 22:40:07
    "Представить себе возможность, что к в ласти в ядерной державе придет невменяемый лидер"
    вспомните пакистан, где ядерное оружие получил, даже не "невменяемый", а просто военный. И сколько шумихи вокруг этого всего поднялось. Хотя вероятность "случая" все таки есть, но:
    1 она слишком мала, чтобы ее рассматривать
    2 она есть всегда и ее никак не получится обсудить или однозначно решить. Все равно, что вводить федеральную президенсткую программу по борьбе с падающими роялями. Хотя они конечно падают. иногда. хи=хи
  9. 19 Июля 2005 Втр 23:18:41
    Согласен с примером, но Пакистан слишком маленькая страна, поэтому её руководитель (даже если полностью оставил мозги в фуражке) прекрасно понимает, что ответный удар полностью уничтожит экономику Пакистана. Именно поэтому степень использования атакующего ядерного оружия очень мала.
    Именно в этом и кроется секрет данного вооружения - гораздо болееможный сдерживающий фактор, а не разружающий. Причем такого рода потенциал (сдерживания) все более и более растет.
  10. 19 Июля 2005 Втр 23:26:17
    А вот зацените этот опус. Честно говря, страшно. Хотя мож и врет, но уж сильно похоже на правду.
    http://www.kiev1.org/page-899.html[/img]

    А вот тут этот же текст, но с комментами.
    http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=7728
    Комменты, как известно, рулят.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд