Успенский собор в сквере Пионеров
Создана: 10 Июля 2005 Вск 0:04:55.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 552, просмотров: 140048
-
Недавно узнала, что собираются восстанавливать Успенский собор в Сквере Пионеров (фонтан У к-ра Маяковского). Пока точно не знаю, но, кажется, это будут делать на месте нынешнего фонтана.
То, что там был раньше собор я узнала буквально пару месяцев назад. Судя по старым фоткам собор был очень красивый. Я честно говоря, когда его увидела очень пожалела, что его снесли. С точки зрения памятников архитектуры строение было очень красивым. И тогда я подумала, что как было бы здорово, если бы этот собор дожил до наших дней. Но вот о том, чтобы его восстановить, я даже и думать не хотела.
И вот, пожалуйста, кто-то об этом подумал за меня.
Что ВЫ думаете по этому поводу? Нужно ли его восстанавливать? И нужно ли для этой цели убирать излюбленное место горожан? Что вы вообще думаете об этой, ставшей уже печальной традицией, привычке сносить исторические строения.
Что касается меня, я в полнейшем негодовании. Ну неужели за годы советской власти люди ничему не научились?! Восстанавливать то, что было снесено когда-то, конечно, похвально, тем более, если это что-то красивое. Но зачем же это делать ценой того, чтобы стирать с лица земли ныне существующее ?!
Если бы этот собор сохранился, он бы конечно был бы тут в тему, но сейчас, когда это современный ценрт города, этот собор будет просто абсолютно не к месту. Он тут уже чужой!
А еще, я теперь уже просто уверенна в этом на 100%, года через 2, а то и раньше, снесут памятник Ленину на Ленинской горке и восстановят там церковь.
Люди, куда мы катимся? -
[b]Сторонники референдума о строительстве Успенского собора подготовили обращение в прокуратуру Омской области. [b]
Как объясняют авторы заявления, причиной их обращения в прокуратуту стало нарушение Конституции РФ и федеральных законов, которое допущено уже на первых шагах реализации проекта по восстановлению собора.
В Конституции закреплен светский характер государственного устройства Российской Федерации, то есть церковь отделена от государства. В таком случае государственные органы власти не имеют права выступать инициаторами строительства культовых сооружений, принимать официальные решения об этом и отдавать в своей деятельности предпочтение одной конфессии.
Кроме того, Успенского собора нет в генеральном плане Омска, а Градостроительный кодекс РФ предписывает,что при изменении генерального плана или принятии нового государственные и муниципальные органы обязаны провести публичное обсуждение. В Омске этого не сделано. Также, по имеющейся информации, до сих пор не подготовлено технико-экономическое обоснование проекта, нет и самого проекта собора, не оформлены документы об отводе земельного участка и не соблюдены другие формальности.
Вопрос об использовании территории муниципального образования относится к компетенции местного самоуправления, а разрешение о строительстве может быть выдано только после обсуждения на публичных слушаниях и вынесения решения.
Поскольку решения принимаются «закулисно», не уполномоченными на то органами, авторы письма просят прокурора области Сергея Казакова провести проверку и «предпринять необходимые меры прокурорского реагирования» для прекращения нарушения российских законов, если таковые будут выявлены.
[внешняя ссылка] -
Сторонники референдума о строительстве Успенского собора подготовили обращение в прокуратуру Омской области
дело хорошее, но бессмысленное..
В Конституции закреплен светский характер государственного устройства Российской Федерации, то есть церковь отделена от государства.
везде, но только не в омской области..
В таком случае государственные органы власти не имеют права выступать инициаторами строительства культовых сооружений, принимать официальные решения об этом и отдавать в своей деятельности предпочтение одной конфессии.
власти тут официально и не являются иннициаторами..
иннициаторами выступают феодосий и его братия, общество коренных омичей и прочие общественные организации..
Кроме того, Успенского собора нет в генеральном плане Омска
нарисуют..
Градостроительный кодекс РФ предписывает,что при изменении генерального плана или принятии нового государственные и муниципальные органы обязаны провести публичное обсуждение.
посмотрите 12 канал..
там уже давно все "публично обсудили"..
Вопрос об использовании территории муниципального образования относится к компетенции местного самоуправления
омский мэр никогда не пойдет против папы и феодосия..
Поскольку решения принимаются «закулисно», не уполномоченными на то органами, авторы письма просят прокурора области Сергея Казакова провести проверку и «предпринять необходимые меры прокурорского реагирования» для прекращения нарушения российских законов, если таковые будут выявлены.
и прокурор никогда не будет против, а значит и нарушений найдено не будет.. -
-
Евген Смурыга писал :при этом, инвестор получивший такую землю под строительство, мог бы запросто построить где-нибудь на окраине еще и больницу или школу..
Фтопку клише о "больницах и школах"!
По-Вашему, в Омске школ не хватает? А по-моему, так и существующие заполнять некем!
ЗЫ Социальную ответственность бизнеса - тоже фтопку! Но это другой разговор -
-
-
-
-
-