Кремниевый завод в Омске 

Legalize писал ? ? ? :

Оксана13 писала ... : Вот и был бы стимул дорогу в порядок привести.

по вашему, коренные жители деревни должны бежать в город? [/quote]Что они успешно и делают.

Оксана13 писала : Что они успешно и делают.

это происходит, всё-же, по другим причинам

Леди Юлия писал(а) : Оксана, нам тут не нужен завод не в Области не в городе, Вам не понятно? пусть лучше без дела сидят, чем с тАким делом

Леди Юля, это по-моему вы не всё понимаете., внимательнее читать ндо, мне-то понятно, что эти заводы не нужны в Омской области ВООБЩЕ. Но на форуме есть личности, которые прямо дифферамбы поют производству: как с ним хорошо мы заживём и т.к. вот я и пытаюсь понять почему именно в городе(или непосредственной близости), поэтому и спрашиваю ПОЧЕМУ?Хотя лично мне они не нужны и моим знакомым тоже и пусть мне хоть что говорят про 1500раб. мест, которые нельзя сопоставить с 1000000 отравленных людей.

Пацанчег с острова писал : Чота нипанятна, нах нам в Рассии кремниевые заводы? Магнитофоны вроде нипаяим, тиливизары тожэ, куда нам этат кремний дивать-та?

Основной рынок сбыта это производство солнечныx панелей, там можно тоннами продавать.

Проблема в том что в Сибири, и в Омске в частности не хватает способов зарабатывания денег за исключением добычи природных ресурсов. Не выгодно ничего делать тут, кроме энергоемких и грязных производств. Так что либо Сибирь опустеет через лет 30, когда нефть закончится, либо сюда свезут такие производства.

bouchon писал(а) : Так что либо Сибирь опустеет через лет 30, когда нефть закончится, либо сюда свезут такие производства.

да, похоже что это горькая, но правда

[quote="bouchon"]

Пацанчег с острова писал:
Проблема в том что в Сибири, и в Омске в частности не хватает способов зарабатывания денег за исключением добычи природных ресурсов. Не выгодно ничего делать тут, кроме энергоемких и грязных производств. Так что либо Сибирь опустеет через лет 30, когда нефть закончится, либо сюда свезут такие производства.

Ещё лет 25 назад было выгодно растить хлеб,развивать животноводство были колхозы-миллионеры. Почему сейчас-то невыгодно? Аппетиты у некоторых волчьи(цены на топливо например выросли в ХХХХХ раз).

Legalize писал :
да, похоже что это горькая, но правда

Ну так оно исторически так и было, тяжелая промышленность, нефтехимия. В принципе, если делать с умом и не позволять жуликам делать сверх доходы на наплевательском отношении к экологии и здоровью людей, хуже в этом смысле чем до перестройки не будет. Но если упустить, они наворотят дел.

Оксана13 писала : Ещё лет 25 назад было выгодно растить хлеб,развивать животноводство были колхозы-миллионеры. Почему сейчас-то невыгодно?

Что значит выгодно? B г. Омске никто хлеб не выращивал, а делали каучук, сталь, тяжелую промышленность и нефтехимию.

bouchon писал(а) :

Оксана13 писала ... : Ещё лет 25 назад было выгодно растить хлеб,развивать животноводство были колхозы-миллионеры. Почему сейчас-то невыгодно?

Что значит выгодно? B г. Омске никто хлеб не выращивал, а делали каучук, сталь, тяжелую промышленность и нефтехимию.

Я сейчас не только про Омск говорю, а про Сибирь вообще.

Оксана13 писала : Я сейчас не только про Омск говорю, а про Сибирь вообще.

Нельзя жить только за счет частичного обеспечения себя продовольствием. Да Сибирь частично обеспечивала себя продовольствием, но все остальное получала в обмен на полезные ископаемые и продукцию тяжелой промышленности.


Сельское хозяйство для обеспечения городов, а города - промышленные центры. Но в силу изолированности, малой заселенности и природных условий Сибирь не сможет жить за счет экспорта с/х продукции или развивать высокие технологии.



Конкурентные преимущества Сибири - большие малонаселенные территории, природные ресурсы, доступ к энергии (например гигантские гидроэлектростанции в восточной Сибири )

bouchon писал(а) :

Оксана13 писала ... : Ещё лет 25 назад было выгодно растить хлеб,развивать животноводство были колхозы-миллионеры. Почему сейчас-то невыгодно?

Что значит выгодно? B г. Омске никто хлеб не выращивал, а делали каучук, сталь, тяжелую промышленность и нефтехимию.

В Омске-то да, но в области очень даже выращивали. И даже в недавнем прошлом отгружали пшеницу и муку регионам, пострадавшим от пожаров и неурожая. А если вспомнить, Иртыш всегда был местом промысла рыбы ценных пород (нельма, стерлядь), но со сторительством Омских заводов стерлядочка ловиться стала только далеко за городом, а нельма вовсе вывелась. Кстати, за 20 лет осознанной жизни в Омске лично нельму ловил на Иртыше только в 2003 году

bouchon писал(а) : Ну так оно исторически так и было, тяжелая промышленность, нефтехимия.

Так можно было бы сказать, если бы исторически в Омской Области никогда не выращивали бы миллионы тонн пшеницы (несмотря на погодные условия),
овощей выращивали столько, что не успевали собирать и запахивали .., если бы не было до перестройки развитого животноводства и птицеводства ...

LTO писал(а) :Так можно было бы сказать, если бы исторически в Омской Области никогда не выращивали бы миллионы тонн пшеницы (несмотря на погодные условия),
овощей выращивали столько, что не успевали собирать и запахивали .., если бы не было до перестройки развитого животноводства и птицеводства ...

Предлагает закрыть Омск и всем по селам? Что делают 1 млн человек в г Омске кроме перепродажи импорта друг другу и продуктов произведенных на селе?


В Европе или США или даже на Украине, все тоже самое требует в разы меньших усилий и занято там на порядок меньше людей при многократно большей отдаче. То есть с/х имеет смысл если его результатами будут пользоваться омичи, производящие товаров и услуг еще больше чем такое же количество людей в Европе. Иначе это обогрев космоса. Так оно и происходит - нефть субсидирует всю эту экономически бессмысленную деятельность. Но что будет когда нефть закончится? Когда 1 литр условного топлива будет стоит в омской области как в германии? Производство 1 кг хлеба будет в 10 раз дороже чем в Европе?

[quote="bouchon"]

Оксана13 писала:
Нельзя жить только за счет частичного обеспечения себя продовольствием. Да Сибирь частично обеспечивала себя продовольствием, но все остальное получала в обмен на полезные ископаемые и продукцию тяжелой промышленности.
Сибирь не сможет жить за счет экспорта с/х продукции или развивать высокие технологии.

Это всё понятно. Но ведь и центральная Россия не может обеспечит себя всем необходимым. И что значит "частично"?Пшеница, мясо, молоко(молочные продукты), птица, яйца, картофель, морковь, свекла. Сахарных заводов вот нет.И не все фрукты произрастают. Но почему-то в центральной России даже никто и не заикаится о строительстве вредных производств. Всё к нам пихают.

bouchon писал(а):
В Европе или США или даже на Украине... Но что будет когда нефть закончится? Когда 1 литр условного топлива будет стоит в омской области как в германии? Производство 1 кг хлеба будет в 10 раз дороже чем в Европе?

То есть ты поддерживаешь идею олигархов о том, что Россия - это место не для жизни людей, а для того чтобы отдельные личности наживались на смертях рабов?