В тестовом режиме...
Создана: 24 Июня 2011 Птн 15:49:43.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 685, просмотров: 106566
-
-
Лючистый писала : Плохо думала, когда соглашалась жить вместе и потом замуж. Хорошо хватило ума не идти замуж. Если бы я большее время просто встречалась с человеком, не переходя к экспериментам, все это закончилось бы гораздо раньше и не морочила бы голову хорошему человеку.
Еще больше мне стало непонятно, но это неважно
Лючистый писала :при незарегистрированном браке мужчина, в данном случае отец не имеет отцовских прав до тех пор, пока не пройдет процедуру усыновления. У ребенка не будет прав носить фамилию отца, наследовать имущество и т.д. В случае гибели отца ребенок не сможет принять от них наследство как родственник — только по завещанию и с дополнительной пошлиной. Понятно что все подобные проблемы решаются усыновлением, но нужен ли риск, все то же время и пошлины?
правильно понимаю, что даже при обоюдном признании отцовства все равно придется проходиться процедуру усыновления для получения юр статусов? Теперь для меня эти забавные пузатые невесты будут более осмысленным явлением
Не видел ни одной семьи, которая бы в своих житейских спорах прибегала к семейному праву, да и на прикроватных тумбочках что-то семейного права нигде не замечал
Кстати, хорошо не нравится вам тестовый режим, а как Вы относитесь к браку с составлением брачного договора? -
-
Именно так.Воланд писал :правильно понимаю, что даже при обоюдном признании отцовства все равно придется проходиться процедуру усыновления для получения юр статусов?
Нэ кажи гоп... Не факт, что это будет не твоя невеста или не твоя дочь и так далее. Не стоит высокомерничать.
На то они и житейские споры, а не споры в рамках семейного права.Воланд писал :Не видел ни одной семьи, которая бы в своих житейских спорах прибегала к семейному праву
Но если говорить по небольшие плюсы, то например в некоторых моментах молодым семьям предоставляется жилье, оплачивается ипотека, предоставляются субсидии и т.д.
Воланд писал :как Вы относитесь к браку с составлением брачного договора?
В целом отлично отношусь. Права детей он не затрагивает, а на собственность супруга, если она приобретается в браке на им заработанные деньги, я не претендую, при этом моя собственность остается в моем ведении. Но в моем случае, думаю, он не понадобится, потому, что замуж за олигарха я не выйду, а если будем с моим потенциальным супругом приобретать в собственность например недвижимость - это будет обоюдный вклад, и соответственно собственность общая совместная. -
Тогда моя невеста или моя дочь и тд. будут забавными
Лючистый писала : например в некоторых моментах молодым семьям предоставляется жилье, оплачивается ипотека и т.д.
это уже из области фантастики
Лючистый писала: В целом отлично отношусь. на собственность супруга, если она приобретается в браке на им заработанные деньги, я не претендую, при этом моя собственность остается в моем ведении. Но в моем случае, думаю, он не понадобится, потому, что замуж за олигарха я не выйду, а если будем с моим потенциальным супругом приобретать в собственность например недвижимость - это будет обоюдный вклад, и соответственно собственность общая совместная.
Нравятся мне эти честные ответы Для тебя доверие судя по всему - это пережиток прошлого. Теперь все закреплено в семейном праве и брачном договоре. Еще бы семейный устав утвердить и тогда вся семейная жизнь будет в законодательном поле -
Доверие то это хорошо, но никогда нельзя знать человека на 100%. люди порой оказываются такими бяками в вопросах раздела имущества. откуда вся мерзость берется.Воланд писал : Для тебя доверие судя по всему - это пережиток прошлого. Теперь все закреплено в семейном праве и брачном договоре. -
serendepity писала :
ложь, клевета и провокация. Рефлексируете как раз-таки вы. Я вполне самодостаточна, иду верным путем, а вот вам пора и о душе подумать
Всё же иногда лучше молчать чем говорить... -
-
Тогда тебе это забавным может не показаться =)Воланд писал :Тогда моя невеста или моя дочь и тд. будут забавными
Воланд писал : это уже из области фантастики
Если ты не вошел в этот мизерный процент, это не значит что его нет. Но процент сцуко мизерный, да.
Лючистый писала:Нравятся мне эти честные ответы Для тебя доверие судя по всему - это пережиток прошлого. Теперь все закреплено в семейном праве и брачном договоре. Еще бы семейный устав утвердить и тогда вся семейная жизнь будет в законодательном поле
Ты путаешь все в кучу. Доверие и брак это разные вещи.
Если есть брак и брачный договор, это не значит, что в семье нет доверия. Ты забываешь о том, что ситуация имеет свойство меняться. Я вижу огромное количество тому примеров, когда люди после огромной любви и казалось бы полного взаимопонимания, так и не смогли договориться в браке (не важно после тестдрайва или нет) и в итоге доходят до откровенно грязных поступков и ужасных по своей сути вещей. И когда это житейские мелочи - то тут можно договариться или просто остаться неудел, а если дело касается каких-то основополагающих вещей, то хорошо, если ситуация закреплена законодательно.
...
п.с. А честность это хорошо. =) -
Несносная Юки писал(а) : не понимаю, как можно не пожить друг с другом до свадьбы, и наверное никогда не решусь на брак без предварительного испытания бытом
Чтобы стать профи нужно постоянно тренироваться) -
serendepity писала :
да, сынок, это фантастика...
просто знаю несколько пар, которые после свадьбы стали спать в разных комнатах, у них воздержание на год. Цель отношений - развивать духовную связь, зато через год секс какой абалденный. И дети будут здоровые))
Мдяяя... Похоже, дорогая, в дерьмицо вляпалась по самое нибалуйся... не пора ли покончить со своей сектой?
Духовное развитие конечно это хорошо, но надо без крайностей и без отключения мозга. -
это будет смешно и нелепо
мне и не надо в него входить, к счастью
я не путаю, для меня невозможно одно без другого
я считаю что значит
Лючистый писала :
Ты забываешь о том, что ситуация имеет свойство меняться. Я вижу огромное количество тому примеров, когда люди после огромной любви и казалось бы полного взаимопонимания, так и не смогли договориться в браке и в итоге доходят до откровенно грязных поступков и ужасных по своей сути вещей.
Это плохие люди, у тебя же будет брак с хорошим?! В данных примерах человек просто себя по разному ведет в разных ситуациях, люди то те же. Кстати тест-драйв может хоть немного научиться разбираться в человеке.
Лючистый писала :
И когда это житейские мелочи - то тут можно договариться или просто остаться неудел, а если дело касается каких-то основополагающих вещей, то хорошо, если ситуация закреплена законодательно.
на мой взгляд, основополагающее скорее дети, чем деньги и квартиры. Поэтому для меня брачный договор как минимум циничный договор "купли-продажи"
это была ирония, не верю я в то, что девушки здесь пишут -
Несносная Юки писал(а) : не понимаю, как можно не пожить друг с другом до свадьбы, и наверное никогда не решусь на брак без предварительного испытания бытом
Юки, а чем быт с одним мужчиной отличается от быта с другим?