Как русские пережили атеизм
Создана: 17 Июня 2011 Птн 16:32:07.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 205, просмотров: 16270
-
Российское общество в необъятном долгу перед своими бабушками – и не только за то, что они не позволили презрительным ухмылкам Ленина и Сталина затмить и ликвидировать православную веру российского народа. Их неослабевающее упорство помогло 74 года хранить российское культурное наследие. От красных углов со скромным домашним иконостасом в их деревенских избах и до пересказов классических народных сказок, они сохранили и увековечили культуру, свободную от социалистической чепухи, преподававшейся в государственных школах.
По зрелом размышлении, вероятно, свеча русской души горела слишком ярко, чтобы совсем уж погаснуть от марксисткой идеологии. Русские никогда целиком не отвергали свое религиозное наследие. В стихах о Второй мировой войне можно встретить строки о том, как русские женщины шептали «Храни тебя бог!» солдатам, марширующим на смерть. Русские женщины даже носили под блузками золотые крестики. Как-то раз я спросил, зачем, и одна женщина мне ответила, несколько смутившись: «На всякий случай».
Институт православной церкви был восстановлен в последние годы Советского Союза для поддержания видимости религиозной свободы. Но все знали, что в рядах духовенства сидят сотрудники КГБ, чтобы помешать религии пустить новые корни. Это объясняет, почему в стране отношение к религиозным организациям (и, в частности, к Православной Церкви) следует далеко позади за верой в Бога.
Российскому президенту Дмитрию Медведеву стоит подумать о том, чтобы, в качестве жеста почтения такой духовной стойкости, поставить статуи «Вечной бабушке». Можно было бы их поставить на все пьедесталы, оставшиеся вакантными после Ленина. Почему бы не отдать дань почета всем этим бесстрашным бабушкам, сохранившим русскую культуру и веру во времена, когда все остальные сдались?
[внешняя ссылка] -
Штурманн писал :
Не надо демонизировать инквизицию
Ее цель была понять почему человек стал отвергать Римскую Церковь
И вернуть его обратно
Ну да? А я так думал - что не вернуть в лоно церкви, а спасти душу. Ну а с телом ....
Штурманн писал :
Судя по протоколам, качество суда намного превосходило обычные суды в городах
И подавляющая часть процессов заканчивалась публичным покоянием
Можно хоть какие то цифры, раз пошли слова "подавляющие" и т.п.
Кстати - охоту на ведьм не изучали??? Весьма занимательно ... Да и не вписывается в то что Вы тут говорите ... -
П.П. Кащенко писал(а) :
Очевидно, что формирования древнерусской общности было обусловлено православием, хотя и не только им.
Т.е. - до православия - общности не было?????? -
А что нет? Или мы теперь каждый город будем отделять? -
-
-
-
П.П. Кащенко писал(а) : а католическая церковь зачастую диктовала свои условия монархам, когда европейские монархи "ходили в Каноссу".
Потому что в Москве епископы/патриархи назначались Царем
В Европе Папой
Вы упускаете тот факт, что в Европе аналогов Вани 4 просто не было )
Церковь бы быстро ликвидировала подобного психопата на троне
Система была идеально отстроена
Есть король, есть крупные феодалы
Даже есть представительство у вилланов
А наблюдала за системой сдержок и противовесов церковь
Поэтому право и вбито европейцам генетически
В отличии от московской деспотии
Смешно при этом говорить о каком-то превосходстве Византий
-
П.П. Кащенко писал(а) :
Ну, это, видимо, и нужно делать по "логике" "язычников" - каждому селу свой божок и вождь.
Тогда по вашей логике сейчас русских нет. Когда советская власть пришла, появились советские. Когда российская россияне. -
П.П. Кащенко писал(а) :
"Древнерусской общности" - нет. Были славянские племена, со своими божками и разной иерархией богов, к примеру, были "варяги" и пр.
И что? буквально 100-200 лет назад еще явно были казаки, поморы, сибиряки и т.д. Дальше что? Ну верили (причем каждый со своими отклонениями) во Христа. А племенами то и жили разными. Что изменилось то? Это по-поводу общности. -
Узнайте значение слова "Собор" (не в значении здание )
Штурманн писал :
А потери среди гражданских в 30 летнюю войну не изучали?
"Молот Ведьм" - это больше пиар сейчас, чем реальное руководство к действию в 16 веке
Причем тут потери в войну. Не мечитесь. Обсуждаем инквизицю. А кроме "Молота ведьм" есть и другие материалы.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
Безусловно, сцылки очень авторитетны
Но в 1 после "вальденсов и катаров" я не стал читать дальше, отсылаю к потерям в 30 летнюю войну, ибо тоже самое
Во второй
после вступления
"Как видно, потребность мучить заложена в самой человеческой природе. Все мы охотники и дичь, жестокие мучители и невинные жертвы."
-
Штурманн писал :
Безусловно, сцылки очень авторитетны
Но в 1 после "вальденсов и катаров" я не стал читать дальше, отсылаю к потерям в 30 летнюю войну, ибо тоже самое
Во второй
после вступления
"Как видно, потребность мучить заложена в самой человеческой природе. Все мы охотники и дичь, жестокие мучители и невинные жертвы."
Я отослал к этому - за неимением времени как к набору фактов с датами и фамилиями. Нужны сканы с мунускриптов? Просто наличия - того что "охота" существовала - этого не хватает?
Еще раз - война это война. Религиозные преступления, одобренные государством - другое! -
Избирались патриархи.
И в Еропе было подобное.
Были просто больные, психически, короли и немало.
Скорее церковь была независима и была взаимозависимость, а не подчинение. Уже в 14 веке король Франции Филипп 4 де-факто ставил на папский престол своего кандидата и даже, насколько я помню (можно погуглить) снимал Римского Папу - кажется, Бонифация "какого-то".
То есть всякое там было.
Штурманн писал :Поэтому право и вбито европейцам генетически
По-разному оно там вбито везде.
Штурманн писал :превосходстве Византий
Византия унаследовала от Рима знания, технику, опыт, умения - в теоретической науке, технике, искусстве, ремесле, пр. - которых на Западе не было долгое время, особенно в тот период, когда Русь принимала христианство.
Проблемы Византии и ее крах не связаны напрямую с религией, по-моему - бесконечная внешняя агрессия, практически бесперерывная, с разных сторон (опять же - Византия была самым лакомым куском для разных варваров и не только), сложности с формированием феодализма, мультиэтничность, довольно своеобразная политическая система, даже просто неумная политика многих императоров, и пр., пр. -