Политическая жизнь Омска
Реальные итоги 20 летнего правления Полежаева. В цифрах.
Создана: 08 Июня 2011 Срд 11:08:24.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 12142
-
08 Июня 2011 Срд 11:08:24В рейтинге бюджетных расходов за 2010 год на душу населения вне конкуренции субъекты РФ Москва и Санкт-Петербург - 109,9 и 74 тыс. руб. Бюджетные расходы на душу населения Москвы и Санкт-Петербурга в реальном исчислении сохранились на уровне 2009 года. Среди муниципальных образований - городских округов (15 крупнейших городов России) первое место сохранил Красноярск - 22,9 тыс. руб. (в 2009 г. - 23,2 тыс. руб). На второе место с седьмого поднялась Казань - 2,4 (16,5), далее идут Ростов-на-Дону, Пермь, Новосибирск, Краснодар, Челябинск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Уфа, Воронеж, Саратов, Волгоград, Самара и Омск.
Перемещение Казани наверх в рейтинге - единственно значимое, остальные города остались на месте или несущественно передвинулись на одну-две ступени.
В реальном исчислении с учетом инфляции и индекса-дефлятора ВВП (111,4%) бюджетные расходы на душу населения выросли только у Казани и Челябинска, сохранились у Ростова-на-Дону, а у остальных городов снизились. В номинальном исчислении снижение имело место у Екатеринбурга и Омска. Наиболее сильно бюджетные расходы на душу населения снизились у Омска.
По-прежнему во всех крупнейших городах России наибольшую долю в собственные доходы местных бюджетов вносит налог на доходы физических лиц.
Огромный разрыв в бюджетном обеспечении между Москвой и Санкт-Петербургом и остальными крупными городами (например, в 9,4 раза между Москвой и Омском) связан не только с повышенной концентрацией экономики страны в этих городах, но и с их статусными преимуществами как субъектов РФ. Основная часть налогов, собираемых с территорий городских округов, перераспределяется через федеральный бюджет и региональные бюджеты в другие муниципальные образования.
Три четверти налогов с территорий крупных городов изымают, а возвращают их губернаторы городам в форме дотаций и субвенций сугубо по-разному. Ростову-на-Дону, например, вернули в 2010 году 10 млрд руб., Омску - 3,57 млрд руб., Самаре - 2 млрд руб., Воронежу - 1,92 млрд руб. Поэтому Воронеж, Самара и Омск находятся в конце списка по расходам бюджетов на душу населения.
" Российская Бизнес газета " [внешняя ссылка] -
-
-
08 Июня 2011 Срд 16:43:44А если бы налоги от нефтезавода не увели в Питер,мы бы поменялись с ними местами в рейтинге?
-
08 Июня 2011 Срд 23:21:12Xx-100 писал
: А если бы налоги от нефтезавода не увели в Питер,мы бы поменялись с ними местами в рейтинге?
Если бы нефтезавод не ушел в Питер,
-Сбербанк не ушел в Тюмень
-Связисты в Новосибирск
-Энергетики в Новосибирск
-Полет в Москву
-Баранова в Москву
-Трансмаш в Нижний Тагил
-Омскавиа в Красноярск
-Водоканал в Москву
- ...................
И другие более или менее крупные и средние предприятия не поразбежались бы по регионам, где более-менее вменяемая власть, то здесь мы, если бы и не догнали Питер по бюджетным расходам на душу населения, то были бы где то рядом. А так имеем последнее место в стране. Пилотная область. Блин. -
09 Июня 2011 Чтв 6:33:12Можете смело пополнять список Аэропортом.)) По частям уже продается в частные руки. И руки эти не Омские.
1. Ликвидирована санчасть аэропорта.
2. Продана служба ГСМ
3. К осени продадут цех бортового питания.
Что там еще на очереди?
Учитесь как надо ликвидировать предприятия! Всё законно. Бэз шума и пыли.))
В один прекрасный день, останется только взлетная полоса, в чистом поле.))
ПС. Щиорт, скорее бы выборы. Так хочется проголосовать за единую россию
-
09 Июня 2011 Чтв 8:14:27-Сбербанк не ушел в Тюмень
-Связисты в Новосибирск
-Энергетики в Новосибирск
-Полет в Москву
-Баранова в Москву
-Трансмаш в Нижний Тагил
-Омскавиа в Красноярск
-Водоканал в Москву
одно не понятно а Полежаев то тут причём такие действия принимаются очень высоко и регион в таких случаях ничего сделать не может. Это элементарно или Вы ушли бы не его месте с гордо поднятой головой и громко хлопнули дверью? Что то я сомневаюсь в этом -
09 Июня 2011 Чтв 8:42:17роллтон писал(а) :
одно не понятно а Полежаев то тут причём такие действия принимаются очень высоко и регион в таких случаях ничего сделать не может. Это элементарно или Вы ушли бы не его месте с гордо поднятой головой и громко хлопнули дверью? Что то я сомневаюсь в этом
Вы предельно наивны.
ЛКП - по сути Главный Менеджер Области. Что должен делать менеджер? Он должен эффективно управлять, преувеличивать благосостояние региона (а не то, что вы там сейчас подумали). Он должен представлять область в иных местах, отстаивать интересы области.
А наш ЛКП только в последний год что-то начал "отстаивать". До этого - по сути просто занимал должность, по крайней мере я так вижу ситуацию. -
09 Июня 2011 Чтв 8:48:58iXBT_man писал :
Вы предельно наивны.
ЛКП - по сути Главный Менеджер Области. Что должен делать менеджер? Он должен эффективно управлять, преувеличивать благосостояние региона (а не то, что вы там сейчас подумали). Он должен представлять область в иных местах, отстаивать интересы области.
А наш ЛКП только в последний год что-то начал "отстаивать". До этого - по сути просто занимал должность, по крайней мере я так вижу ситуацию.
Плетью обуха не перешибёшь как был царь в Москве так и остался . как там захотят так тому и быть . Вам нужно просто посидеть в кресле руководителя или побыть как говорится в роли " дойной коровы" для многих заинтерисованых инстанции а там без разницы палаткой Вы заведуете или главный менеджер весь вопрос в цене -
09 Июня 2011 Чтв 8:52:40роллтон писал(а) :
одно не понятно а Полежаев то тут причём такие действия принимаются очень высоко и регион в таких случаях ничего сделать не может. Это элементарно или Вы ушли бы не его месте с гордо поднятой головой и громко хлопнули дверью? Что то я сомневаюсь в этом
Сам то понял что написал. Какие решения принимались высоко? Когда омскому сбербанку область не вернула кредит и публично начала его прессовать, угрожая в случае выставления инкассо перевести счета в другие банки, руководство Сбербанка сделало то что сделало. Связисты и энергетики - то же чистый конфликт с хомяком, то же не желание области платить по счетам. А как вам создание "танкового холдинга" с организацией регистрации предприятия не в областном центре из которого принудительно убрали "Сибнефть", а в районном центре соседней области?
И хомяк не при делах. Да он вообще никогда не при делах. Только надувать щеки при омских бабушках, протягивая ручку для лобызания. А когда требуется мозгами поработать для блага региона да пробить что либо на верху для области, то его как и не было. -
09 Июня 2011 Чтв 8:57:10Сбербанк сразу подчинялся конторе в Тюмени не говорите ерунды остального не знаю . Связисты тоже изначала подчинялась Новосибирску я имею в виду интернт а остальное просто пристегнули так как практически всё развалилась и не Полежаев в этом виноват. Танковых холдинг смеётесь кому он нужен тот танк и что полежаев не обеспечил гос заказ. там хоть как обзови если заказ отдан в Екатеринбург то Омску никто ничего не даст . Я не думаю что к начальству вы тоже дорогие входите не пинком дверь открывая да и к мнению вашему может и прислушиваются по решения принимают как выгодно руководству а не вам
-
09 Июня 2011 Чтв 11:50:40роллтон писал(а) :
Плетью обуха не перешибёшь как был царь в Москве так и остался . как там захотят так тому и быть . Вам нужно просто посидеть в кресле руководителя или побыть как говорится в роли " дойной коровы" для многих заинтерисованых инстанции а там без разницы палаткой Вы заведуете или главный менеджер весь вопрос в цене
К тому царю иные другие бояре вхожи да в милости, один наш - как перст неприкаянный. Понятна аналогия? -
-
