Обама-посол-перезагрузка 

с обманщиками бессмысленно договариваться

П.П. Кащенко писал(а) :

roze-nau писал ... : США не будет против. Только потребует ядерного разоружения и свободный доступ к ресурсам. Всего-то.

Неужели?
Что там, у норвежцев уже отняли нефть в северном море?
А у англичан ядерное оружие?

Будем считать и смотреть. Россия: добыча условного топлива(нефть+газ) -1млрд. тонн в год. на 140млн. чел. ~7 тонн/чел. Доминирующими компаниями являются контролирумые государством Роснефть, Газпром.
Норвегия: ~ 250млн. тонн. на 4 млн. чел.~60 тонн/чел. Доминирующей компанией является государственная корпорация. При этом только половина бюджета страны формируется нефтегазовым сектором.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что основные доходы нефтегазового сектора Норвегии уходят из страны, несмотря на доминирование государства.
Если Россия утратит контроль над своими ресурсами ( а запад очень критически относится к монопольному положению Газпрома и появлению крупной Роснефти) то доходы от нефтегаза в той же пропорции, что и в Норвегии будут уходить из страны.
Это будет нищета населения России за пределами выживания.
Про ядерное оружие Англии вообще говорить нечего. Сами знаете сколько его и кем оно контролируется.

roze-nau писал : Из вышеизложенного можно сделать вывод, что основные доходы нефтегазового сектора Норвегии уходят из страны, несмотря на доминирование государства.

Это ошибочные выводы, roze-nau.
И данные ваши похожи на неправду.
Насколько я помню, в Норвегии добычу нефти ведут частные корпорации, но они платят ренту - более 90 %.
Возможнго я ошибаюсь, но в памяти такие цифры.
По поводу бюджета Норвегии - нефтяные деньги там идут не только и не столько в бюджет, сколько в фонд будущих поколений.
И в Норвегии - развитая современная экономика.

roze-nau писал :
Если Россия утратит контроль над своими ресурсами

России нужно сначала установить там контроль. чтобы бояться утратить: коррупция в нефтегазовом секторе такая, что тьма.

roze-nau писал :
запад очень критически относится к монопольному положению Газпрома и появлению крупной Роснефти

Критически относяться бизнесы к монополии - и западные (инвесторы) и российские, потому что монополия в данном случае нередко делает произвол.

roze-nau писал : то доходы от нефтегаза в той же пропорции, что и в Норвегии будут уходить из страны

Они, наверное, больше чем из Норвегии уходят.

roze-nau писал :
Про ядерное оружие Англии вообще говорить нечего. Сами знаете сколько его и кем оно контролируется.

Ой, не надо.
бедные англичане. поставленные на колени американскими империалистами.
Англичане сами сокращали свое оружие - ядерное и флот, ради экономии.

П.П. Кащенко писал(а) :
И данные ваши похожи на неправду.

Проверяйте.

roze-nau писал :Доминирующей компанией является государственная корпорация. При этом только половина бюджета страны формируется нефтегазовым сектором.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что основные доходы нефтегазового сектора Норвегии уходят из страны, несмотря на доминирование государства.

А откуда это следует? Если какая-то часть денег не попадает в бюджет, это еще не значит что она уходит из страны, а не идет на инвестиции внутри страны )

roze-nau писал : Проверяйте.

Ой, спасибо.
Пойду искать бюджет Норвегии. :)

Москва – Россия подписала с США соглашение о поставке военных вертолетов для операции в Афганистане, заключив один из самых крупных контрактов за всю историю сотрудничества бывших соперников холодной войны в военно-технической сфере.

Рособоронэкспорт подписал контракт с Пентагоном на поставку 21 вертолета на прошлой неделе с целью увеличить боеспособность афганских военно-воздушных сил, заявили в компании. По соглашению, российские специалисты обеспечат техническое обслуживание и помогут с обучением афганских пилотов. Поставки начнутся в октябре и будут продолжены в 2012 году.

«Это очень серьезная сделка», - считает Вячеслав Давиденко из Рособоронэкспорта. «Это показатель высокого доверия США по отношению к России и высокого доверия России по отношению к США».

По оценкам, сумма сделки, которой так давно добивались в НАТО, составляет 375 миллионов долларов.


[внешняя ссылка]

bouchon писал(а) :
А откуда это следует? Если какая-то часть денег не попадает в бюджет, это еще не значит что она уходит из страны, а не идет на инвестиции внутри страны )

Инвестиции говорите? Вы же математик и вам известно понятие - "оценка в первом приближении".