Догхантеры - убийцы бродячих собак 

Вообще радует единодушие (редкий флуктуации - не в счет), с которым ОФ одобряет деятельность по уничтожению бродячих собак.

PS В Краснодарском крае, кстати, редко-редко увидишь бродячую собаку. То бишь они живут и бесконтрольно размножаются где-то в промзонах или на территории больших строек... А вот в жилых массивах ни разу не встречал. Кошек тоже не очень много: бродячие стайки кошек более характерны для небольших курортных городков - Анапа, Геленджик, Сочи.

Эрхафан писал : Как наиболее истинный любитель природы и животных - еще раз повторю. Или решайте имеющуюся проблему (наличие бездомных собак) самостоятельно, или не нойте в интернете насчет появления альтернативных частных инициатив.

Нет, истинный любитель природы, в плане предложенного тобой решения проблемы я с тобой не соглашусь.
Это может быть вариант решения, если в каком-либо районе собаки развелись уже просто в невыносимом количестве. Собрались, организовались, отстрелили. Но это достаточно опасно, чтобы устраивать "зарницу" - так что только охотники-любители могут в этом принимать участие. Только ситуацию в целом это мало улучшит. Тот кто выбрасывает щенка, а особенно собаку на улицу - понимает, что у него 1:10 вероятность того, что животина найдет новый дом и проживет долго и счастливо. Собственно им просто не хочется делать грязную работу своими руками - она вам скажут спасибо и через пол года принесут новую партию щенков. Так что проводить такие мероприятия придется постоянно, а организовать их непросто и затратно.

народ, немного не в тему, а где закон почитать про нормы выгула домашних животных? где-то злыдня же выкладывала? хочу соседей уму-разуму поучить...

Mariya Mirabella писала : народ, немного не в тему, а где закон почитать про нормы выгула домашних животных? где-то злыдня же выкладывала? хочу соседей уму-разуму поучить...

/viewtopic.php?t=185774&start=0

Эрхафан писал : Вообще радует единодушие (редкий флуктуации - не в счет), с которым ОФ одобряет деятельность по уничтожению бродячих собак.

PS В Краснодарском крае, кстати, редко-редко увидишь бродячую собаку. То бишь они живут и бесконтрольно размножаются где-то в промзонах или на территории больших строек... А вот в жилых массивах ни разу не встречал. Кошек тоже не очень много: бродячие стайки кошек более характерны для небольших курортных городков - Анапа, Геленджик, Сочи.

Единодушие.... Ну-ну В основном мужской пол-за, женский против. мужчины как обычно ничего разумного предложить не могут для решения данной проблемы. Как всегда могут действовать только с позиции силы-кто сильнее тот и прав

st_forrest писал : А на сколько я знаю, собак при выгуле вообще с поводка отпускать нельзя. Давно же вроде как постановление было...это к слову о пострадавших домашних животных)

Как владелец 2 немаленьких собак жду принятия закона, готов платить налоги, но кто вдолбит в голову остальным владельцам собак их обязанности?
Я всегда гуляю с собаками на цепи, не на поводке, а на цепи, в по возможности безлюдных местах, ни одного случаю причинения кому-либо вреда не было, хотя собак я не готовлю для собачьих боев, а натаскиваю на охрану, то есть они не любят посторонних людей.
Но мне иногда приходится защищать свою собаку от бездомных собак или домашних, но спущенных с поводка, или защищать других собак, когда как. Почему защищаю, потому что бездомные собаки есть разносчики кучи заболеваний, причем большинство из них безобидны для людей, но обидны для собак.
Даже дерьмо бездомных больных собак опасно для домашних, которые могут его сожрать (копрофилия у собак развивается в результате нехватки чего-то в их организме, чего точно-не помню, в чем тоже вина владельцев)
Заболевания от собаки к собаке могут передаваться через выделения, кровь, слюну. Поэтому, даже если моя собака и "наваляла" какой-нибудь другой, то это не значит победа, это может быть долгое и дорогое лечение. Поэтому странно видеть, когда прогуливающие карликовых далеко недешевых собачек тетеньки допускают контакт с другими собаками и со всем подряд на земле, потом эти собачки начинают болеть целым букетом непонятных заболеваний.
А также непонятны хозяева, практикующие так называемый "свободный выгул", такая собака автоматически становится безхозной, хотя, и не бездомной, и может стать жертвой собачников, догхантеров, других собак, автомобиля и т.д.
Так вот, чтобы спокойно чувствовать себя во время выгула и занятий с собаками даже за городом мне приходится брать с собой кроме собачьих аксессуаров еще: кусок толстой цепи на быстроотстегивающемся карабине, нож в ножнах (разрешение в нагрудном кармане), рацию (для быстрой связи с женой, мало ли что), баллончик с газом против собак (но им можно своих зацепить, хотя от небольшой стаи может помочь), одеваюсь в прочный камуфляж, ботинки с высоким берцем.
Этой весной приходилось несколько раз отбиваться от чужих и бездомных собак, причем больше всего досаждают чужие собаки, которых не глядя по сторонам отпускают с поводков.
В эти выходные мою младшую немного порвал ротвейлер, которого отпустил хозяин с поводка, причем, как потом выяснилось, он знал, что его собака всегда дерется с другими собаками, но решил дать ей побегать. В результате, у моей порвана задняя лапа, но кости-сухожилия не задеты, заражения нет, уже вроде на поправку пошла, ротвейлер - порвана передняя лапа, цепью выбит левый глаз, в нескольких местах на спине от ударов цепью лопнула кожа, кинься она на меня, то ротвейлера не стало бы.
Подбежавший хозяин не получил только потому, что не полез защищать свою дурную собаку, потому что понял, что вина здесь вся на нем.
И это только один пример.
В апреле пришлось придавить в земле и держать щенка непонятной породы, не подпуская своих собак, он хотел подраться с моими 2-мя собаками, они бы его порвали основательно, подбежавшие хозяин и хозяйка с плачущим ребенком на руках попытались чего-то там кричать, но было просто посланы очень далеко. Щенков вообще нельзя отпускать с поводка во время прогулки, пока они не научаться беспрекословно выполнять команды, тогда и никто их не порвет и не убегут никуда.
Два примера с ухоженными домашними собаками, но с тупыми хозяевами. Пострадали или могли пострадать как раз собаки, а тупари с поводками в руках так ничего и не поняли.

Бесхозных собак - умерщвлять, гуманно или негуманно, не важно, но умерщвлять. Собака без поводка или без привязи - опасна. В общественном месте без намордника - тоже опасна. Недостаточное внимание и выделение своего времени собаке - опасность для хозяина и для его семьи. "Свободный выгул" - это вообще что такое? Такого быть не должно.

Догхантеры - одна из болезней нашего общества, хотя делают то, что должно делать само общество. Обращения к власти - пустая трата времени.

А защитничков собачек можно понять, не так дешево стоит содержание собачек-то, своих-то денежек жалко, государство бы потрясти, да милостыню пособирать, да на форумах по..здеть, может чего и дадут.
Но, по-моему, в нынешних реалиях лучше помочь детскому дому или детскому саду, чем на стерилизацию и кормежку собачечек.

Злыдня писала:я с тобой не соглашусь ........ проводить такие мероприятия придется постоянно, а организовать их непросто и затратно.

Ну и в чем же ты не согласна? Где я писал, что можно обойтись разовыми мероприятиями, притом легко организуемыми и беззатратными?

Оксана13 писала :женский против

Тоже мне авторитеты

А где это "3-я Молодёжная"?

нафига вообще нужны собаки в городе, не пойму

разве что только для удовлетворения тщеславия их хозяев.

в ОАО за мкр. "40 лет Октября".

Эрхафан писал :
Ну и в чем же ты не согласна? Где я писал, что можно обойтись разовыми мероприятиями, притом легко организуемыми и беззатратными?

Не согласна в плане того, что такие мероприятия будут хоть сколько-нибудь эффективны в общем масштабе. Если жители каждого дома, двора, владельцы гаражей, дач и т.д. будут следить за тем, чтобы на их участке собак не было и устранять их любыми способами - это одно и будет мало-мало эффективно. Если толпа придурков будет бегать по ночам и стрелять и травить всех подряд собак - то кончится или тем, что их собаки погрызут кого-нибудь из них или хозяева отравленных собак поймают и наваляют.
Это сравнимо если бы нашлись борцы за чистоту города и стали возле каждого дома убирать по 10 единиц мусора и считать, что этим они наводят чистоту.

Maxwells demon писал : А где это "3-я Молодёжная"?

Хочешь по старинке с вилами приехать?

Злыдня писала :Если толпа придурков будет бегать по ночам и стрелять и травить всех подряд собак

Ну это ведь твоя личная фантазия, ЗЛыдня Сама придумала и сама теперь несогласна

homutovich писал(а) : нафига вообще нужны собаки в городе, не пойму

разве что только для удовлетворения тщеславия их хозяев.

Да, конечно большинство собак оооочень "тщеславные". В чём оно проявляется, объясните пожалуйста?

Оксана13 писала :

homutovich писал(а) ... : нафига вообще нужны собаки в городе, не пойму

разве что только для удовлетворения тщеславия их хозяев.

Да, конечно большинство собак оооочень "тщеславные". В чём оно проявляется, объясните пожалуйста?

хз...просто ответьте - зачем в городе собака, какой смысл держать псину в ваших малогабаритках?