Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм За Родину! За Сталина! С Праздником, патриоты. 

Создана: 08 Мая 2010 Суб 19:58:11.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 29, просмотров: 3878

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 08 Мая 2010 Суб 19:58:11
    Про ленточки я уже писал не однократно, будем считать что это просто цветные тряпочки, а не георгиевские ленты. Георгиевские ленты давали с орденами за заслуги, нынешняя мишура - признак патриотизма (якобы), точнее это как колпак сантаклауса или колокольчик выпускника - есть праздник, должен быть атрибут. Хрен с ним, пусть будет.
    Сталин! Вот новая цель для сплочения патриотов. Чтобы объеденить людей нужно найти общего врага - нашли. Ура!
    И срать все хотели на многомиллионый (деньги) парад. Хотя если прикинуть, сколько налом можно было раздать ветеранам, их не так много уже осталось. Да и сам парад сейчас - фарс и показуха. Кому он нужен? Ветеранам? А как проходил первый парад? Тоже для показухи? Хрен там, люди прямо с парада шли на фронт погибать.
    Так вот я про Сталина. Мы сейчас все решили и небезосновательно, что он плохой. Но почему никто не думает о том, что тогда люди без притворства писали на технике и кричали в голос "За Родину! За Сталина!". Вот он действительно символ войны, и не важна его роль в победе, он гораздо честнее чем эти полосатые тряпочки. В него верили, за него умирали.
    А сегодня мы идём смотреть парад, бухаем на салюте, орём дурниной и засираем город, радуемся выходным и забиваем на ветеранов. Это же наш праздник, это же мы его отмечаем и уж тем более нам решать о приемлемости ношения символов героизма и обсирании вождя наших дедов, за которого они воевали. Можно им прям в лицо сказать: "Дорогие ветераны, мы конечно рады что вы за нас умирали, но вот одна неувязочка, мы решили, что Сталин чмо и потому ваши стимулы победы были не совсем правильны. Вобщем вы за козла воевали, и руководил вами козёл."
    Ура, товарищи.
  2. 09 Мая 2010 Вск 16:52:10
    хватит сраться!
    С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ!
  3. 09 Мая 2010 Вск 17:19:09
    Пипелац писал(а) :
    ЗЫ. собственно русские воины никогда не ходили в атаку матерясь... они кричали бранные слова :) а это совсем разное.

    Так мои дедушки из деревни, они не знали другого названия, так уж, по-простому...
    спасибо за настроение Лопнуть от смеха!
  4. 09 Мая 2010 Вск 19:21:47
    malchish - plohish писал(а) :
    abshiss писал ... : Вот парадокс. Среди тех, кто жил при Сталине , либо в послесталинские годы, число сторонников Сталина (в процентном отношении) гораздо больше...

    Вы обладаете данными социологических опросов того времени, что ли?


    В то время опросов и не проводилось.
    Я по крайней мере ни разу не слышал негатива о Сталине от пенсионеров. А они Сталина помнят.
  5. 10 Мая 2010 Пон 0:07:34
    В данный момент пост Фдуча мне близок. Я его полностью поддерживаю.
    Не хочу сейчас говорить почему, ибо адекватные граждане меня поймут.
    Хочу лишь сказать, что я сожалею о том, что такие индивиды как malchish - plohish дожили до наших дней.
    Искренне хочу пожелать данной особи, чтобы она поскорее подавилась мацой.
  6. 10 Мая 2010 Пон 0:55:32
    electraice писал : ...Хочу лишь сказать, что я сожалею о том, что такие индивиды как malchish - plohish дожили до наших дней.
    Искренне хочу пожелать данной особи, чтобы она поскорее подавилась мацой.

    За что мне такое?
  7. 10 Мая 2010 Пон 0:56:14
    abshiss писал : В то время опросов и не проводилось.
    Я по крайней мере ни разу не слышал негатива о Сталине от пенсионеров...

    А я слышал.
  8. 10 Мая 2010 Пон 0:57:41
    Если вы не понимаете, что такое Сталин, вы не понимаете, что такое Россия, вы предаёте Россию, историческую Россию.
  9. 15 Мая 2011 Вск 1:08:49
    тот вентилятор грустит
  10. 15 Мая 2011 Вск 7:32:06
    - Эй, сталинисты - а ответьте-ка на вопрос (себе, мне не нужно) - раз сталин такой великий, почему в его честь ничего не названо, и памятников ему нет? Даже в мавзолее рядом с лениным не удостоили чести полежать )
  11. ВЛАД9669


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Мая 2011 Вск 7:35:58
    Моя бабуля говорит, что Сталин был великим человек, а учитель по истории сказал, что он: "******". =)
  12. 15 Мая 2011 Вск 7:55:17
    Шипко задумчивый писал : - Эй, сталинисты - а ответьте-ка на вопрос (себе, мне не нужно) - раз сталин такой великий, почему в его честь ничего не названо, и памятников ему нет? Даже в мавзолее рядом с лениным не удостоили чести полежать )


    Вот наивный человече. Историю пишут победители. "Разоблачили" Сталина не в 90-х, а на ХХ пленуме при Хрущове. Хрущов тот еще типочек был, если бы к тому времени не отошли от дел все "зубры", не видать ему генсека. Он же и мумию Сталина из мавзолея убрал (а она там лежала, если ты не знал), он же и учебники переписал (не сам, конечно - поясню, раз уж настолько попался наивняк).

    Я не раз спорил по этому поводу, спорил не "потому что", а потому что дипломированный историк - раз, интересовался темой - два. Не каждый дипломированный историк дружит с историей - согласен. Но что там прививают, если, конечно, интересуешься, так это - "читать" историю, т.е. понимать ее процессы, которые, по сути, близки к точной науке. Не байки, не анекдоты или трактовки событий, а именно - процессы.

    Многие этого не понимают, и считают, что, прочитав Википедию или сомнительные труды неких чувачков могут ворочать ворохом каких-то фактов. Таких - пруд пруди. И на этом форуме - особенно. Не понимая общего контекста, фигачат чушь, только шуба заворачивается. Ну да черт с ними. Всем не докажешь, а проблема непонимания - проблема лишь того, кто не понимает.

    Что касается Сталина. Столько написал, что дальше уже лень. Сталин - зло (не как личность, разумеется, а как явление). Но на тот момент исторического периода это - меньшее зло.
  13. 15 Мая 2011 Вск 8:08:42
    Дипломированый историк, говоришь? - так он не пользуется дворовым жаргоном, ему уровень духовного развития не позволяет. Культурному человеку для выражения своих мыслей не требуются жаргонизмы - они удел блатарей на зоне.
  14. 15 Мая 2011 Вск 8:12:36
    Шипко задумчивый писал : Дипломированый историк, говоришь? - так он не пользуется дворовым жаргоном, ему уровень духовного развития не позволяет. Культурному человеку для выражения своих мыслей не требуются жаргонизмы - они удел блатарей на зоне.


    кто "он"?
    кому "ему"?
    Слышал бы ты, как профессора матерятся, чудак-человек ))) Ёпта...

    Пы.Сы. в процессе написания ни одно духовное развитие не пострадало
  15. 15 Мая 2011 Вск 12:11:13
    - А профессора о "девочках" непотребно выражались, или о предмете истории? Это, как вы понимаете, две большие разницы. А может даже и сталина поминали матом? Тогда вопросов не имею ...
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд