Толкование заповедей 

Пацанчег с острова писал : 1.Да, а как понимать вот идиотизм (уж извините, по-другому не могу назвать это), когда царской семьей назначались святые (например, Серафим Саровский) - это ли не дискредитация церкви? 2.Я уже не говорю про фетиш в виде хранения кусочков сушеной плоти или костей...

1.Судя по истории всего лишь по инициативе Николая II .Чудотворец и господь разные вещи,считайте их помощниками.


2.Про это заповеди молчат,а то что вы себе находите в этом,история умалчивает

I3upyc писал :
1.Судя по истории всего лишь по инициативе Николая II .Чудотворец и господь разные вещи,считайте их помощниками.
2.Про это заповеди молчат,а то что вы себе находите в этом,история умалчивает

Погоди-ка, а разве заповедь:

Цитата :2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои

не запрещает подобными вещами заниматься?

[quote="Пацанчег с острова"]

I3upyc писал:
Погоди-ка, а разве заповедь:

Цитата ... :2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои

не запрещает подобными вещами заниматься?

Серафим в почёте у церкви ). а николай 2 лишь подал "идею" а в чудотворцы его церковь вывела,а господь как был один так и остался !Так что всё здесь в норме все заповеди верны и соблюдены!Во имя отца,и сына и святого духа аминь.

I3upyc писал :
Серафим в почёте у церкви ). а николай 2 лишь подал "идею" а в чудотворцы его церковь вывела,а господь как был один так и остался !Так что всё здесь в норме все заповеди верны и соблюдены!Во имя отца,и сына и святого духа аминь.

Церковь всегда была на побегушках у властителей, поэтому нет ничего удивительного в том, что её руководители на Серафима все бумажки оформили, что к господу богу ( о котором мы не должны упоминать без нужды), кстати, отношения не имеет никакого.

Пацанчег с острова писал : Церковь всегда была на побегушках у властителей, поэтому нет ничего удивительного в том, что её руководители на Серафима все бумажки оформили, что к господу богу ( о котором мы не должны упоминать без нужды), кстати, отношения не имеет никакого.

Заповеди откуда взялись?

I3upyc писал :
Заповеди откуда взялись?

Господь Моисею нашептал

Пацанчег с острова писал :

I3upyc писал ... :
Заповеди откуда взялись?

Господь Моисею нашептал

Если я тебя правильно понял,ты сейчас пытаешься опровергнуть слова господа и сказать,что заповеди неправильные?

Это для тех кто в "пути" или для тех кто сильно притормаживает

Десять заповедий божих

разъясненные людям Абд-Ру-Шином

[внешняя ссылка]

П.С.Если че не понятно станет,то там книжка из трех томов еще есть ,если читать конечно умеете...

Пацанчег с острова писал :2. Означает ли это, что иконы и прочая атрибутика нарушает заповедь?

Вопрос о несотворении кумира - давний камень преткновения, который не смогли преодолеть многие умы, которые даже выше среднего.
Не смог преодолеть этот вопрос основатель Ислама - Магомет (Мухамед), поэтому в исламе однозначно запрещены какие-либо изображения людей, картины, фотографии, и в мечетях поэтому рисуют лишь декоративный орнамент:

Не смогли преодолеть этот вопрос и так называемые иконоборцы, которые несколько веков назад возобладали в христианской церкви с идеями о необходимости уничтожить все иконы.
Так что вопрос этот не такой уж простой, как может показаться когда знаешь правильный ответ, и многие на этом спотыкались.

А правильный ответ примерно таков: в заповеди идёт речь вовсе не о запрете образов или символов, речь идёт конечно же о запрете, скажем так, всяких подмен, подобий, и "указателей не на то".

Роль всякого символа (образа) - это в сущности указатель, и вопрос лишь в том, куда он указывает.
И вот что важно понять: у человека не существует никаких иных способов указать на что-либо, кроме как при помощи указателя.
Вот например, говорим мы о Боге - в данном случае слово "Бог" это указатель на то, о чём мы говорим. Если мы напишем слово "God" по английски, это будет другой указатель, но мы знаем, что это указатель на то же самое.
Мы можем сказать "Господь", или "Создатель", или "Всевышний", и много ещё других слов, подразумевая при этом указание туда же, куда указывает слово "Бог".
Символический христианский крест - это тоже общепринятый указатель на Бога.

Теперь что касается икон.
В старом русском (догреческом) христианстве для обозначения икон использовалось другое слово: образА. То есть образы. И в этом слове для нас гораздо больше смысла, нежели в греческом слове "икона".
Разумеется, именно образа, именно образы - вот что это за изображения в храмах. Образы - это классические указатели на что либо. Как правило, христианские образА ("иконы") служат указателями на какие-то библейские сюжеты. То есть в сущности это образные (графические) цитаты из Библии. И разумеется, нет в этих указателях никакого нарушения заповедей.

Интересно отметить и такой момент, что православные иконы подчёркнуто нереалистичны, они всем своим видом говорят "это не фото, это не картина, это намёк, задумайся, о чём он".

три руки "Троеручицы" многих заставили шевелить мозгами...

Ну а то, о чём идёт речь в заповеди о несотворении кумиров - это прежде всего некие альтернативные Богу выдумки, это попытки создания неких похожих вариантов, попытки всяческих "улучшений", и конечно же все указатели на них. Обобщённо, кумиры - это всё то, что указывает не на Бога, не истинное учение, а куда-то совсем в другие стороны.

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :
П.С.Если че не понятно станет,то там книжка из трех томов еще есть ,если читать конечно умеете...

только эта... как-то многовато томов для объяснения заповедей, которые вроде основой образа жизни должны быть. а детям как их с этими томами втолковывать подобает, которые еще читать не умеют?

AlexAdmin писал : Вопрос о несотворении кумира - давний камень преткновения, который не смогли преодолеть многие умы, которые даже выше среднего.

Спасибо, Александр, вас как всегда, приятно читать. Тем не менее, в ваших мыслях много блуда, а может быть, ваш развернутый ответ требует дополнительных пояснений.
Заранее прошу простить мне моё дилетантство, и, в каких-то местах, банальность, свойственную неофитам.

AlexAdmin писал : Обобщённо, кумиры - это всё то, что указывает не на Бога, не истинное учение, а куда-то совсем в другие стороны.

Первый вопрос: Как отделить истинное учение от ложного?
Второй вопрос, вытекает из следующего размышления: Бог является творцом и все, что происходит на земле - делается от имени бога, прямо или косвенно. Ведь бог всемогущ и видит всё, а значит, он может это все предотвратить в любой момент, тем не менее, иногда он этого не делает, тем самым испытывая человека. Не редко это испытание является искушением. То есть, господь в этом случае становится искусителем, что как бэ намекает на его двуликость. Собственно сам вопрос: Получается Бог и Сатана - одно и тоже лицо?

Gala55 писала :

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал ... :
П.С.Если че не понятно станет,то там книжка из трех томов еще есть ,если читать конечно умеете...

только эта... как-то многовато томов для объяснения заповедей, которые вроде основой образа жизни должны быть. а детям как их с этими томами втолковывать подобает, которые еще читать не умеют?

Они и без вас помнят все эти заповеди по приходу на землю в очередную "тушку"
Вы их своими взросоыми "тараканами"и "поучениями" по большей части сбиваете с пути...(правда сейчас приходят зрелые души и их запутать не выйдет ни у кого)

Или вы тех "детей" имели ввиду, что с "умным" видом бегают и дергают за рукав с вопрошенной в глазах тоской и мольбой :"посмотрите я хороший,я так много книжек прочитал-а значит я наверное "умный"???Не???
Так ведь как говорит Алекс(видимо из богатого собственного опыта)говорит что не все "умные",я лишь добавлю не все "умные" умеют читать и адекватно воспринимать прочитанное.

Пацанчег с острова писал : Получается Бог и Сатана - одно и тоже лицо?

а вот тут сейчас очень близко к правде

Пацанчег с острова писал:
1. ...не...
2. Не
3. Не
4. не
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
6. Не
7. Не
8. Не
9. Не
10. Не

Как видим, только 5ая заповедь не содержит отрицания.
Тем, кто немного знаком с психологией и нейроапрограммированием, думаю, всё ясно. Тем, кто не знаком - простой намёк: "Попробуйте сейчас Не представлять фиолетового мамонта... Получилось?..)))

Injektilo писал :
Как видим, только 5ая заповедь не содержит отрицания.
Тем, кто немного знаком с психологией и нейроапрограммированием, думаю, всё ясно. Тем, кто не знаком - простой намёк: "Попробуйте сейчас Не представлять фиолетового мамонта... Получилось?..)))

желание нарушать запреты у человека сильно. психологи аднака