Политика
Путин vs Медведев
Создана: 27 Апреля 2011 Срд 15:35:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 34, просмотров: 3872
-
27 Апреля 2011 Срд 15:35:45Господа, вот тут все пишут и говорят - Медведев пшик, ничто, он ничего не сделал и пр.
А я вот задумался... а что сделал Путин? Вот что конкретно? Что конкретно такого было сделано за 10 лет, что было бы Путину в плюс как президенту?
Я реально ничего не могу вспомнить. Национальные проекты? И где они эти национальные проекты? Дороги? Где дороги? Сельское хозяйство? Ну, как бэ, разве сельское хозяйство у нас существует не вопреки государству? Наука, образование, медицина? Лучше молчать, иначе плакать придется.
И т.д. И т.д.
По-моему, все "вставание с колен" - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 1.цены на нефть 2. ПИАР - ведь были убиты все крупные альтернативные СМИ: НТВ и пр.
В реальности в 90-е в России даже по многим параметрам - медицина, наука, образование, коррупция, свобода - даже лучше было, чем при Путине. Хуже было, видимо ТОЛЬКО с экономикой.
А, забыл - война в Чечне. Вот это Путину, вроде бы, удалось остановить. Хотя и тут бабушка надвое сказала: Путину ли это удалось и удалось ли.
Путин - в смысле лично Путин и его команда. клан.
Я не говорю, что Ельцин был хороший - он был не лучший презедент.
Я не говорю, что 90-е - это "разгул свободы", в 90-е шла война в Чечне, был путч 1993, были позорные выборы 1996. Были, наконец, олигархи, приватизация - с нарушениями и пр.
Но 2000= е - чем лучше? А не хуже ли? Весь экономический рост - за счет нефти. Наука, образование - деградировали так, что Ельцину и не снилось! Посмотрите, сколько цитировали россйиских ученых в 1999, какое место занимали тогда российские школьники и пр. и каковы эти показатели сейчас.
Мне кажется, что Путин - это просто полный отстой!
-
27 Апреля 2011 Срд 15:36:43ПС Мне и Медведев не нравится, но Путин, по видимому, не нравится еще больше.
-
27 Апреля 2011 Срд 16:05:27Войну в Чечне Путин проиграл. Теперь он (а вернее мы) платим огромную дань из бюджета бывшим боевикам вроде Кадырова.
[внешняя ссылка] (про 500 000 000 000 руб. Чечне). -
27 Апреля 2011 Срд 16:26:23плохиш, скажи, а почему евреям путин не нравится, а медведев и ельцин нормально? только честно
-
27 Апреля 2011 Срд 16:52:57при Ельцине выросла новая поросль олигархов, молодых, энергичных, обученных зарубежом. при Путине новые олигархи навели порядок с собственностью. т.е. то, что при Ельцине юридически растащили американские и английские компании благодаря колониальным законам для нашей территории, принятых опять же при Ельцине, вернулось в юрисдикцию российских частных собственников. грубо говоря, при Путине бабки за ресурсы стали получать российские олигархи и делиться явно не собираются. При Путине был создан мегачиновничий аппарат и начато формирование новой элиты. Приход Медведева должен завершить процесс формирования элиты и оформить геополитическое положение РФ с точки зрения пересмотра итогов Второй мировой и с учетом интересов новых собственников, создать условия для юридического оформления новых границ РФ.
-
27 Апреля 2011 Срд 17:39:07Мне что Мендель что Шаломов оба не нравятся. И даже больше, я их просто считаю врагами народа.
-
-
27 Апреля 2011 Срд 20:02:20Мальчишь - Кибальчиш писал
: плохиш, скажи, а почему евреям путин не нравится, а медведев и ельцин нормально? только честно
Может, это связано с тем, что среди евреев - высокая плотность образованных, независимо думающих людей?
Не все, далеко не все евреи имеют мнение, которое им вы, Кибальчиш, приписываете. -
27 Апреля 2011 Срд 20:13:52
А что они растащили, любопытно? Вроде бы их даже не допускали к приватизации. Все свои, доморощенные растащили.
gerbert2 писал : при Путине бабки за ресурсы стали получать российские олигархи и делиться явно не собираются.
И при Ельцине и при Путине были и есть российские олигархи. При Путине государство стало больше получать от экспорта сырья, за счет роста цен на сырье и изменения налоговой политики, олигархов, судя по всему, заставили платить больше налогов. И при Путине значительная часть экономики была огосударствлена - разными путями.
При Ельцине, особенно перед дефолтом и с 1999 г. развивалась российская перерабатывающая промышленность, по крайней мере тенденция к этому была. И при Путине, правда, она тоже немного развивалась.
Черт их знает, кто лучше, кто хуже. Мне оба очень не нравятся, но при Ельцине была открытость, были большие, независимые от власти СМИ. Наука дошла до ручки при Путине, окончательно. И образование.
Не знаю.
При Ельцине не было такого, чтобы чекисты давили бизнесы. Мне об этом не известно, по крайней мере.
Многие проблемы 90-х были объективно обусловлены - переходный период, крах старых институтов, болезненное становление новых и пр.
А при Путины главная беда - то, что воруют все, начиная с самого Путина и во главе с ним.
И Ельцин воровал, судя по всему, его "семья".
Наверное, разница небольшая, но при ельцине была политическая жизнь, был независимый парламент, более-менее.
И от Ельцина и от Путина требовалось главное - неворовать и другим не давать. Оба воровали и другим давали, даже поощряли. Не вижу между ними как правителями большой разницы. Условия разные, да при Ельцине еще стеснялись откровенно давить СМИ, парламент, общество. -
27 Апреля 2011 Срд 20:21:05Я к чему пишу. Никак не воодушевляет, что путин может быть президентом еще 10 лет. Просто никак, от него тошнит, от его бесконечного вранья.
Ельцин хотя бы прощения просил время от времени, за свою политику, и ушел со словами "простите, если сможете", если не ошибаюсь. А путин ни черта не делает, только ворует, все летит в тар-тарары и ему хоть бы что: вот уже 10 лет "встаем с колен", встаем, а ничего не меняется. Ну и еще "американцы во всем виноваты". -
-
27 Апреля 2011 Срд 20:29:27
-
27 Апреля 2011 Срд 20:44:27П.П. Кащенко писал(а) :
А что они растащили, любопытно? Вроде бы их даже не допускали к приватизации. Все свои, доморощенные растащили.
погуглите про договор СРП, действие которого было отменено в 2004 году. до 2004 в бюджет РФ деньги за ресурсы не поступали ни в каком виде.
