Билайн: проводной интернет, цифровое IP-TV 

так что всё таки с пирингом. сообщество негодует

singleom писал : Интересно через кого утек релиз...

Омич прав, IPTV ожидаем совсем скоро, но точную дату не назову т.к это ком. тайна.

Насколько мне известно, местные версии каналов тоже будут транслироваться. В будущем планируется во всех регионах транслировать одновременно и местные и федеральные версии каналов.

По причине подготовки к ТВ и замялся процесс скоростного пиринга..

Хотелось бы поинтересоватся каналы ТНВ и БСТ (татарский и башкирский спутниковые) будут?

ТНВ скорее всего да, насчет БСТ не знаю.

я бы уже давно подключился, если бы не ограничение по скорости на локальный пиринг

так что ип-тв может и круто, а клиентов вы конкретно теряете с задержкой скоростного пиринга

singleom писал : ТНВ скорее всего да, насчет БСТ не знаю.

Очень бы хотелось бы и БСТ тоже, это облегчило бы переход на цифру и отказ от Диван-ТВ

Уважаемый singleom, как потенциальному клиенту Билайна поясните пож-ста:
1. в сравнении с IP-TV от Сибирьтелекома каким будем качество вашего телевидения? Вопрос не праздный , т.к. в нашем подъезде 4 провайдера кабельного ТВ (потенциально включая Билайн ) и выбор имеется.
2. Будет ли возможно подключение ТВ без подключения интернета?

3.По поводу ввода магистального канала Вымпелкома. Я конечно рад за компанию, но... Тарифы от этого явно не снизятся, т.к. инвестиции надо отбивать, кредиты платить, еще и прибыль немалую хочется получить. А гонка за скоростью, которую устроили интернет-провайдеры -это просто маркетинговый ход для честного развода потребителей на деньги, для 90% потребителей (особенно тех, кто пользуется локальными ресурсами сети) скорость интернета почти не заметна. Т.е. для того кто пользуется услугами например Дом.ру и Сибирьтелекома должен появиться весомый аргумент для перехода к Билайну , в т.ч. и финансовый.
Приведу пример. Сейчас я за инет (2/4) + ТВ (70 с лишним каналов из которых смотрю от силы десяток) от СТК плачу 400 р./мес. Ваши рекламщики меня убеждают - плати 450+200=650 р./мес. за почти то же самое и будет тебе счастье . А я как-то все сомневаюсь и соседи которые сидят на ОКСе и Дом.ру тоже сомневаются

BerGAMOT писал :

3....
Приведу пример. Сейчас я за инет (2/4) + ТВ (70 с лишним каналов из которых смотрю от силы десяток) от СТК плачу 400 р./мес. Ваши рекламщики меня убеждают - плати 450+200=650 р./мес. за почти то же самое и будет тебе счастье . А я как-то все сомневаюсь и соседи которые сидят на ОКСе и Дом.ру тоже сомневаются

Если вам все равно плохой ли у вас интернет или хороший, то зачем вообще этот вопрос по цене? Плати меньше за дом2 и ок. Инет, например от Билайна, конечно лучше и для этого есть вполне реальные объективные причины, за которые я бы был готов доплатить 200 р. Ну а интернет обывателю, качающему киношки с Омского торрента не за чем платить больше.

Да уж лучше доплатить 200р билайну, нежели сидеть на дом.ру с постоянными обрывами (Личный Опыт Хрен Оспоришь)

BerGAMOT писал ? ? ? : ..

1. Когда запустится iptv тогда и можно будет сравнивать качество. Выложу семпл для оценки.
2. Да, возможно. Но будет большая переплата. Придется платить за линию и за аренду приставки.
3. По стоимости. Тарифы базовые во всех регионах 450,650,875,1300. Меняется только скорость. Более дешевых тарифов пока не ожидается. Ну и естественно будут пакетные тарифы интернет+тв с более выгодными условиями. А магистраль себя окупит хотя бы потому что позволит отказаться от аренды толстых каналов у магистральщиков.

singleom писал :

BerGAMOT писал: ..

2. Да, возможно. Но будет большая переплата. Придется платить за линию и за аренду приставки.

Московский сайт говорит что переплата за линию ( в москве) составит 120 руб.

Ну всё правильно.
120р за линию + 195р за ТВ + 230 аренда = 545
Это если подключать только ТВ. Аренда приствки в этом случае будет платной.

Есть вариант с просмотром на xbox360 но коммерческая эксплуатация пока не ведется.

Будут ли пакетные тарифы тв+инет? Если будет не дороже чем у ОМКС, то пожалуй перейду.

Будут пакеты, а по цене еще не знаю.

PoRTaL*NecRon писал(а):

1.Если вам все равно плохой ли у вас интернет или хороший, то зачем вообще этот вопрос по цене?
2.Инет, например от Билайна, конечно лучше и для этого есть вполне реальные объективные причины, за которые я бы был готов доплатить 200 р.
3.Ну а интернет обывателю, качающему киношки с Омского торрента не за чем платить больше.

1. А кто сказал, что у меня плохой интернет? Обрывов нет, скорость сопоставимая с другими провайдерами при цене как минимум на 30% меньше.
2. Утверждение достаточно спорное, вероятно вам с провайдером не везет . Я думаю, что у Билайна в настоящее время интернет "реально объективно" лучше, т.к. клиентов относительно мало, а потенциальные мощности созданы с большим запасом.
3.Согласен, только не надо забывать, что среди интернет-потребителей большинство как раз и составляют "интернет обыватели" за счет которых и кормятся и за чьи деньги борются провайдеры.

Чтобы переманить при сложившемся рынке к себе так называемое "болото" ценовое предложение должно быть ОЧЕНЬ привлекательным, чтобы потребитель оторвался от мягкого стула и решился на переход к другому провайдеру.
Хотя... грамотный маркетинг творит чудеса, а в Билайне работают профессионалы.

Когда в доме появился интернет от Билайн я переходить на него не собирался. Но новость о цифровом ТВ заставила свое мнение изменить. Когда его запустят подключу пакет интернет+ТВ