Возврат от банка сумм за открытие/ведение ссудного счета 

in_tema писал : Константин, есть путь получить минуя Сбер...

Уже поздно, дело у приставов, но просто любопытно стало, если можно, то тут отпишитесь, либо в личку.

Уж не через Центробанк ли?

in_tema писал :

"Слух" в другом - ожидается некоторое постановление ВС.

А что за постановление? А то у меня на днях суд по такому делу. Успею?

in_tema писал : "Слух" в другом - ожидается некоторое постановление ВС.

Ну ну ну, слушаю, что там ВАС еще собрался предпринять?!

коллеги по работе несли в мировой суд заявление и ждали.... а если срок три года заканчивается через четыре дня и я не успею подать заявление, то какие шансы на благополучный исход?

dimka.yermol писал :

in_tema писал ... : "Слух" в другом - ожидается некоторое постановление ВС.

Ну ну ну, слушаю, что там ВАС еще собрался предпринять?!

Не ВАС, а ВС. Ждем с, думаю успею...

naddv писал : Уж не через Центробанк ли?

Получу, потом сообщу.

in_tema писал : Ну ну ну, слушаю, что там ВАС еще собрался предпринять?!

Не ВАС, а ВС. Ждем с, думаю успею... [/quote]

А верховный суд то каким боком к экономическим спорам имеет отношение?

Успокойтесь. Практика уже поменялась и устаканилась.
Удовлетворять будут только те требования, где речь идет о ссудном счете. И ничего больше.
Адьес.

А раньше какие еще удовлетворяли?

naddv писал : Уж не через Центробанк ли?

РКЦ, Банковский переулок, 1

Сегодня было у меня судебное заседание =)
Представитель банка естественно не явился, поэтому суд вынес заочное решение. В мою пользу.
всего около 27 тыс.руб.+ моральных 500руб (запрашивали 2000руб)

УРА

Непридуманная история.
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом.
Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком.

Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета… Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее – П) обратился для разрешения конфликта в банк (далее – Б), ехидные работники Б заявили: “Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем”. П удалился из офиса, бросив на прощание: “Сами напросились”. Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил Б требуемую претензию.

Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса Б претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам Б попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к Б. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа. Разумеется, Б не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники Б вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали Б решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась.
Б попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Б вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам Б пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты Б вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу Б, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что Б не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая Б бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в Б и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии.

Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, Б предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии

В конце апреля было слушание по возврату комиссии от сбербанка. Наконец-то прислали исполнительный лист. Куда теперь с ним идти? Я так понимаю варианта два: в банк или к приставам...
Если в банк, то в главный офис на Жукова или в отделение, в котором брал кредит?
Если к приставам, то по центральному округу или по кировскому (отделение банка в КАО)?
Что посоветуете...

ZiS` писал(а) : В конце апреля было слушание по возврату комиссии от сбербанка. Наконец-то прислали исполнительный лист. Куда теперь с ним идти? Я так понимаю варианта два: в банк или к приставам...
Если в банк, то в главный офис на Жукова или в отделение, в котором брал кредит?
Если к приставам, то по центральному округу или по кировскому (отделение банка в КАО)?
Что посоветуете...

Сразу к приставам на 10 лет Октября 187а. Банк ещё пофутболит, однако за это с вас в Сбере возьмут 1% за перечисление денег с Казначейства, поскольку процедура такова, что пристав выбивает деньги сначала на счёт Казначейства, а потом они поступают на сберкнижку.

Я именно так и получил. Пришлось ещё правда 3 недели ждать после подачи исполнительного листа.