Друзьям из литпривата 

Семеро Козлят писал(а) :Буратина!
Изучай кнопку "ЦИТИРОВАТЬ"

а ты букварь заново изучай умник

Семеро Козлят писал(а) :Буратина!
Изучай кнопку "ЦИТИРОВАТЬ"

это ты мне чтоли?
я ж и так все сообщений почистила...%)

john81 писал(а) :я не хочу попасть в литприват, мне он не нужен, это просто ржач и провокация

"не успел ты появиться в этой теме, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, - в названии темы, да и в прочих ответах тоже. Ты сформулировал тему так, как будто ты признаёшь существование неких друзей и некого литпривата. Не будешь ли ты так добр объяснить, каких и чьих друзей ты имел в виду? И почему именно друзей? Если это те, кто пишет в литприват, то почему бы их не назвать "змеями", вдеь в другой теме ты уже говорил про "террариум"? И считая их змеями, почеми обращаешься к ним, как к "друзьям"? Не хочешь ли ты сказать, что они твои друзья, ведь они не прокуроры и не гаишники? И потом, если это всего лишь срач и провокация, то почему ты считаешь, что и другие не могут заниматься тем же, не хочешь же ты присвоить на форуме себе право флудить и ржаться с пользователями, дабы наслаждаться остротой своего юмора?"

Ответов, Вы так и не дали, хотя общались с Вами вежливо и корректно и вопросы сформулировали чётко. Ничего нового этим не доказали. Может быть, поробуйте доказать, назвав произведение откуда взято сие вольное переложение? А возможно даже ответ собеседника, раз уж тут стёбово - флеймовая тема?

А литпривата и вправду нет - там разруха и запустенье. Зачем он нужен, если есть ЖЖ. Ещё одна нелепость с Вашей стороны - писать о том, чего нет.

Эз Блешенька ты насколько длинный настолько и зеленый, а точнее тупой.
"литприват" для меня это не тупой раздел структуры форума, это сборище уродских жж-форум персонажей ( но не людей) (ты, степан, мучик, гыосекс, и т.п.) вот и все.
А все эпистолярные изыски- глум и стеб, но ты любитель энэкена скайвокера его не поймешь

john81 писал(а) :
"литприват" для меня это не тупой раздел структуры форума, это сборище уродских жж-форум персонажей ( но не людей) (ты, степан, мучик, гыосекс, и т.п.) вот и все.

Жень, ну а как же я?

Екатерина ты мимо

john81 писал(а) :
А все эпистолярные изыски- глум и стеб, но ты любитель энэкена скайвокера его не поймешь

И ты дурко говоришь, что уже месяц не читал ЖЖ Форевера? Есличо он про звездные войны писал неделю примерно назад. Тупорогий врунишка.

john81 писал(а) :Эз Блешенька ты насколько длинный настолько и зеленый, а точнее тупой

Знаете, а Ваш тон старого, умудённого жизнью аксакала, объяснющего молодому засранцу как он туп, очень интересен. Так и хочется спросить: а не у паханов в изоляторе Вы ему научились?
Скорее всего нет, потому, что прежде, чем называть человека тупым ("предъявы кидать"), нужно представить доказательства тупости. Не Вы ли предлагали Гео много раз подвердить его доводы реальными доказательствами? Видимо, такими доказательствами является то, что со стороны "тупого и зелёного" поступили вопросы, которые Вы предпочли продинамить? Или, что ещё в детском саду этот тупой лошок понял, что имена коверкают, только когда нечем больше зацепить?
Безусловно, в таком случае я непроходимо туп.

john81 писал(а) :"литприват" для меня это не тупой раздел структуры форума, это сборище уродских жж-форум персонажей ( но не людей)

Тогда у меня ещё два вопроса (да, да, радуйтесь, я лишь подтверждаю свою тупость):

Первый. Почему, в таком случае, Вы так настоятельно хотите встретиться с этими уродами и недочеловеками? Я точно не помню, кто не пришёл к 649 на пироги, но я точно помню, что это не я предлагал выкурить трубку дружбы, впить пива дружбы и скушать пирожок дружбы, хотя и не отказывался. Так же я что-то забыл (туп, однако), но кто-то из форумчан настоятельно искал Мучника почти две недели. Вы не знаете кто бы это мог быть?

Второй. Опять-таки, если это полные уроды и сакс, почему же они у Вас во фрэнд-ленте. Я вот, понимая свою моральную ущербность и умственную неполноценнсоть, даже и представить не могу, чтобы поместить Вас в число фрэндов. Я не представляю, как мне, недоумку, пытаться комментировать Ваши содержательные ЖЖ-посты.

john81 в 11:22 писал(а) :но ты любитель энэкена скайвокера его не поймешь

Вы ошиблись, я поклонник Шарикова, и не могу являться поклонником никого другого. Перед профессором Преображенским - у меня просто щенячий благоговейный трепет.
Тут, Вы, кстати, и прокололись.

john81 в 11:29 писал(а):Лешенька твой жж не видел месяц

Как же Вы не видели его месяц, когда сообщение с Star Wars появилось на прошлой неделе?

john81 писал(а) :Екатерина ты мимо

получается, что стандарт-то двойной
нехорошо

как обычно

Мда стандарт двойной, уже скоро вообще тройным станет

Форэва( понимаю и впредь обойдусь без имен и подъебов), видишь ли в чем дело, Мучника я как бы не искал, скажу больше думаю встретившись и не узнал бы, а ты думал я бегаю по городу с его фотороботом?
О жж, изначально мне было интересно вас читать, именно Вас Форэва и Катьку,отнюдь не господина С. или Му., но вам накосячив поглупости был забанен в жж, с тех пор во френдленте вы все у меня остались, что впрочем не значит ровным счетом ничего
и о пирожке дружбы, я был двумя руками за нормальное общение, на само деле, тем более, что в частности с тобой темы нашлись бы, но
естественно на форумовку к Катьке как то не позвали.. а сейчас я твердо уверен что все эти форумовки для людей реально нашедших себя в сети, живущщих в жж,
о себе такого сказать не могу, просто балуюсь, осему Форэва стал разделять вашу давнюю позицуию, мол смыл выносить в реал нэтные терки.

А вообще фарэва вспомни с чего все началось,
с непролазной тупости и амбициозности С., с залуп необоснованных Г. и Му., и какие тут пирожки дружбы?