Ювенальная юстиция - опрос общественного мнения 

добрый и большой писал :- Воспитание ребенка благополучной однополой семьей гораздо лучше, нежели нормальной парой, но ведущей асоциальный образ жизни (алкаши, маргиналы и т.п.)

собственно говоря, ювенальная юстиция в РФ понадобился лишь для того, чтобы получить ещё один рычаг давления на тех, кто так или иначе против этой гребаной воровской власти.
Тех, кто чем-то не угодил кремляди, будут шантажировать отъёмом детей, а это для абсолютного большинства людей вопрос чувствительный.
Для проклятой воровской своры ничего не стоит неугодного человека сначала выгнать с работы, а потом объявить его маргиналом, неспособным материально содержать своих детей, и тупо их отнять, поместить в какой-нибудь детдом-инкубатор и воспитывать там ското-зомби.

AlexAdmin писал : Для проклятой воровской своры ничего не стоит неугодного человека сначала выгнать с работы, а потом объявить его маргиналом, неспособным материально содержать своих детей, и тупо их отнять, поместить в какой-нибудь детдом-инкубатор и воспитывать там ското-зомби.

А как на счет тех, кто даже и не думает о работе? Рожают детей, чтобы получить материнский капитал, а на детей своих все равно, живут на пособия и даже не думают о том что кушал их ребенок, пошел он в школу или нет, во что он одет и способен ли он прожить в социуме? вы считаете что эти люди смогут воспитать кого либо, когда дажене знают что такое воспитание, любовь и ласка. Ты считаешь, что таким людям можно оставлять детей?

Ambrozija писала :А как на счет тех, кто даже и не думает о работе?

Мне это напоминает рассуждения такого рода:
-А давайте введём налог на бедность! Тогда быть бедным станет не выгодно, и все сразу станут богатыми!

В современном социуме люди не могут прожить без источников доходов. Кто-то ворует, у кого-то капают проценты, кто-то сидит на чужой шее, кто-то проедает наследство предков, кто-то на кого-то вкалывает, и так далее - у всех есть какой-то доход, и не думать об этом не получится. Есть люди более обеспеченные, есть менее, но нет тех, кто живёт не имея возможности жить. И вопрос лишь в том, что одни люди в силу каких-то причин богаты (может, много воруют, близки к кормушке, или хозяева неплохо кормят за работу, и т.д), а другие - бедны (честно работают, шибко принципиальны и т.д). Как правило, в 99% случаев причиной бедности является не то что человек хочет принципиально быть бедным, а то, что он вопреки своему желанию находится в таком положении, и не может из него выбраться.

Отбирать детей государство хочет у тех, кто бедны, а в 99% случаев они бедны потому, что их такими сделало государство. То есть сначала государство делает людей бедными, а потом отбирает детей в государственное рабство, потому что их родители - бедны. Оправдывая отъём детей ненавистью к тем, кто "не хочет работать", на самом деле в 99% случаев это будет просто карой для тех, кто бедны из-за уродства государственного строя, всей государственной системы.

Народ уже песню сложил о ювенальной юстиции.

добрый и большой писал: ...скаталась за рубеж.... ребенок с детства видит как один папа возлагается на другого папу

Возлагается? Когда ребенок видит, как "возлагаются", то это ненормально - какие бы люди это не делали.

добрый и большой писал : и привыкает к тому

Вот вы росли в какой семье? Вас удивляют отношения геев? Все никак не можете привыкнуть, что они существуют?

В России государство не признает однополых браков, поэтому ваш рассказ просто не в тему.

добрый и большой писал : Вот такой вот вопрос морально-нравственного выбора. Что лучше: отдать ребенка благополучным гомосекам, или оставить у алкашей-натуралов?

Это действительно очень и очень сложный вопрос. С неяным ответом, хотя какие-то общества ответили на него положительно.

AlexAdmin писал : собственно говоря, ювенальная юстиция в РФ понадобился лишь для того, чтобы получить ещё один рычаг давления на тех, кто так или иначе против этой гребаной воровской власти.

AlexAdmin писал :Тех, кто чем-то не угодил кремляди, будут шантажировать отъёмом детей

Глубокоуважаемый АлексАдмин, вы бредите: и ДО ювен юстиции кремлядь делал что хотела, с кем хотела, хоть с детьми хоть не с детьми.
Аргумент - НОЛЬ.

AlexAdmin писал :Для проклятой воровской своры ничего не стоит неугодного человека сначала выгнать с работы, а потом объявить его маргиналом, неспособным материально содержать своих детей, и тупо их отнять, поместить в какой-нибудь детдом-инкубатор и воспитывать там ското-зомби.

При чем тут ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ???????

AlexAdmin писал :Отбирать детей государство хочет у тех, кто бедны

Не может быть бедность причиной изъятия ребенка из семьи.
Хоть с ситемой ювенальной юстиции, хоть без нее.

AlexAdmin писал :
, а в 99% случаев они бедны потому, что их такими сделало государство.

Чушь, на самом деле. Сами люди и виноваты.

Ambrozija писала : А как на счет тех, кто даже и не думает о работе?

Таких людей не так уж много, чтобы, прикрываясь ими, проявлять пакостную заботу в виде предлагаемой заботы от ювенальной юстиции,и распространять на всех детишек

Цитата :Рожают детей, чтобы получить материнский капитал

я не в курсе, разве родительский капитал дают только стОит родить ребёнка?

Цитата : живут на пособия и даже не думают о том что кушал их ребенок

вот это вряд ли. Ребёнок не безмолвная кукла - попросит!Заставит, чтобы его покормили.

Цитата :пошел он в школу или нет

неправда!
если, конечно, наше социальное государство и начальную школу сделает платной, тогда .... "не до жиру - быть бы живу"

Цитата : во что он одет и способен ли он прожить в социуме? вы считаете что эти люди смогут воспитать кого либо, когда дажене знают что такое воспитание, любовь и ласка. Ты считаешь, что таким людям можно оставлять детей?

А Вы знаете что такое воспитание, любовь и ласка?
А у Вас есть малыш?
Вы знаете, что такое любовь и ласка матери к ребёнку?
и что такое любовь ребёнка к матери?
(вспомнился мне рассказ мамы моей : на базаре ребёнок потерялся, отстал от мамы , плачет
его спрашивают какая твоя мама ? отвечает моя мама самая хорошая
привели приятную женщину - эта твоя мама?
—нееее!
моя мама самая красивая!!
нашли красавицу, показывают - это твоя мама? - нет!!!

и тут подходит нищенка оборваная - вот моя мама!!!!)

еда и одежда важны, но главное всё-же считаю любовь.
с любовью из куска простого хлеба получается пряник, а без любви и пряник неприятен.

как живёт ребёнок в социуме зависит в основном от жизненной позиции родителей.
Если родители завистливо глядят не на ум , а на одежду чужих детей , игрушки и т.д., то и ребёнок их будет стенать по поводу одежды и прочего.

Практика воспитания показывает, что не так уж плохо, когда у ребёнка есть не всё из того , что он видит у других или пожелает.

Из слишком обеспеченных детей вырастают жестокие, бездушные , эгоистичные люди.

П.П. Кащенко писал(а) :Не может быть бедность причиной изъятия ребенка из семьи. Хоть с ситемой ювенальной юстиции, хоть без нее.

Разумеется, формальной причиной изъятия ребёнка из семьи никогда не будет названа именно бедность прямым текстом. Будет формулироваться по другому, например, "ввиду невозможности материального обеспечения жизненно необходимых потребностей ребёнка".

П.П. Кащенко писал(а) :

AlexAdmin писал ... :
, а в 99% случаев они бедны потому, что их такими сделало государство.

Чушь, на самом деле. Сами люди и виноваты.

Надеюсь, когда-нибудь тебе или твоим близким эта мысль воткнется в задницу обратным концом

Ambrozija писала :
А как на счет тех, кто даже и не думает о работе? Рожают детей, чтобы получить материнский капитал, а на детей своих все равно, живут на пособия

Вот какие да, рожают детей для того, кто бы мог подумать, чтобы получить материнский капиталл! А потом жить на пособия...
Это во Франции можно на пособие жить. у нас разве что на день его хватит.
Новая форма рабства: паши, а то детей отберут.

Что-то в ваших головах стряслось... Вместо того, что бы заставить государство выполнять социальные свои обязанности, вместо того чтобы оно работало на благо народа, вы пытаетесь заставить народ работать под страхом отбора детей... другие предлагают садики тем, кто мало получает выделять только с самыми плохими воспитателями и т.д...
В советские времена жили бедно, но ни кто не думал детей отбирать, наоборот, старались сделать так что бы из них человек получился...

Тут и в правду Сталина на вас нет... всех бы к стенке...

AlexAdmin писал ? ? ? :

И такой формулировки, на самом деле, быть не должно.
Ювенальная юстиция нужна не для того, чтобы "забирать детей из бедных семей".

П.П. Кащенко писал(а):Надеюсь, когда-нибудь тебе или твоим близким эта мысль воткнется в задницу обратным концом

Спасибо.

LTO писал(а) :
и тут подходит нищенка оборваная - вот моя мама!!!!)

Лагерь для детей из неблагополучных семей. Мне хорошо запомнилась девочка Маша (худющая, падающая в голодные обмороки, отца нет, мать - алкашка). Обед в столовой, на полдник - яблоко. Маша прячет яблоко в карман: "Это для мамочки"

LTO писал(а) : Из слишком обеспеченных детей вырастают жестокие, бездушные , эгоистичные люди.

А вот это не надо....
Вы вообще в СМИ наблюдаете, как дети на улицу и в дет дома попадают, когда сами в эти дет дома убегают... когда их родители алкаши работать не хотят и не государство их делает такими, а собственная лень и самодурство.

[quote="LTO"] Вы хоть раз сталкивались с родителями алкоголиками? нет? вот и молчите.
из богатых семей не только эгоисты вырастают, видимо вам только такие попадались.
вы говорите штампами и шаблонами.
А где жизненность в ваших словах?

Ювенальная юстиция: благо или разрушение?
Мнения экспертов

Ювенальная юстиция – ювенальная диктатура