Вернуть переплату за Бензин, Газ, Солярку. Реально!
Создана: 17 Марта 2011 Чтв 3:18:17.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 26, просмотров: 4564
-
В общем тема:
Был сегодня на [внешняя ссылка] с его тупыми новостями, и опять привлекла меня внимание новость:
"15 марта 2011 года ОАО "Газпром нефть" выплатило в федеральный бюджет Российской Федерации штраф в размере 4,65 млрд рублей в рамках "второй волны" дел против нефтяных компаний."
Источник:
[внешняя ссылка]
Суть заключается в том, что раз ФАС установило, что цены были подняты незаконно и оштрафовало ОАО "Газпром нефть", следовательно Мы простые смертные, переплачивали за заправляемое топливо и имеем право вернуть свои переплаченные денежки.
А мало того ещё можем получить от 8% ставку рефинансирования, сверху и ещё моральный вред, тут уже самое важное доказать правильно что например Я недоедал и похудел на 2 кило, кто-то был вынужден пересесть на маршрутку со своего любимого авто, а кто-то на автобус.
Кто-то мучился с детьми доставляя их в садик.
Так как за год явно от 1000 до 2000 рублей в месяц никому лишними не были, чтобы тратить их на незаконно завышенные накрутки на топливо для авто.
Я тут посоветовался с юристом, вполне реально замутить граждански иск и всё получить, да ещё и неплохо получить денег за моральный вред, всё законно.
Кто что думает по этому поводу?
Самое прикольное, что у них давненько стоят видеокамеры и не обязательно все чеки хранить, для доказательства заправок, а просто несколько чеков и свидетелей, что Ты заправлялся на этой заправке и постоянно, что бы по суду истребовать видео для доказательства и подсчёта точного количества литров Тобою купленных.
А по этому видео можно ещё народ подтягивать чьи авто там есть и добавлять истцов в иск и так по нарастающей. Пусть не просто поделятся прибыльную с накрутки с Государством, а ещё нам обратно вернут, поскольку Мы потребители больше всего пострадали, а штрафы главное получило только государство.
А всё почему? потому, что Государство считает и контролирует свои деньги, а мы нет и нам посложнее воздействовать на того кто наши права нарушает, но всё же это реально и нужно делать.
и тогда толк будет и перестанут нас считать просто раб силой и дойными коровами.
В общем Ваши мысли по этому поводу? Если замутить коллективный иск и раскручивать его, душить нарушителей до победного!
-
омич писал : взаимоотношений с производителем у вас нет
торговцы бензом не имеют отношение к производителю
к кому вы собираетесь иск подавать?
Во первых данная статья про большую 4-ку была указана для примера,
есть куча решений ФАС когда сами заправки за сговор штрафовали, за незаконное повышение цен, так что и к ним тоже иск.
А вообще пишется в качестве ответчиков и заправка, и поставщик топлива, а потом судья вас спросит типа с кого взыскать хотите?
Ответите
www->субсидиарно
А если суд посчитает, что ответчик не тот, он сам установит настоящего ответчика, чего париться-то? -
да, дружище, иди-ка ты в судSergeyNgmx писал(а) :а потом судья вас спросит типа с кого взыскать хотите? -
-
SergeyNgmx писал(а) :
Во первых данная статья про большую 4-ку была указана для примера,
есть куча решений ФАС когда сами заправки за сговор штрафовали, за незаконное повышение цен, так что и к ним тоже иск.
если есть решения фас по заправкам, то наверно возможно, а если говорить о нефтепереработчиках, то как вы будете аргументировать чей Вам бензин лили?
Я не говорил, что прецеденты нужны, просто их наличие покажет тз суда на эту ситуацию, если их не было, могли бы так и сказать и не умничать про Англию. -
Воланд писал :
...если есть решения фас по заправкам, то наверно возможно, а если говорить о нефтепереработчиках, то как вы будете аргументировать чей Вам бензин лили?
А не буду аргументировать, пусть вот суд и выявит чей, типа долго, проверить чей бензин продают заправки, и опять же какая разница чей, если есть решения ФАС, что цены у них были завышены незаконно по сговору? -
-
SergeyNgmx писал(а) :А не буду аргументировать, пусть вот суд и выявит чей, типа долго, проверить чей бензин продают заправки
ну у нас же типа равные права истца и ответчика? Так что все свои утверждения обязаны доказывать. А иначе цирк выходит. Примерно "у меня бабла не хватает, я тут подумал и понял, что наверняка кто-то меня на бабло развел. кто не знаю, но требую наказать и бабло вернуть".
В общем дохлый номер. -
AlexKozlov писал : ну у нас же типа равные права истца и ответчика? Так что все свои утверждения обязаны доказывать. А иначе цирк выходит. Примерно "у меня бабла не хватает, я тут подумал и понял, что наверняка кто-то меня на бабло развел. кто не знаю, но требую наказать и бабло вернуть".
В общем дохлый номер.
Ну Блин как сложно у Вас с фактами.
1. Есть решение ФАС, что заправки при сговоре незаконно завышают цену;
2. Я на них в этот период покупал бензин;
3. Следовательно Я переплатил за И-литров по завышенной цене;
4. Переплатил заправкам, следовательно в Иске по любому они ответчики;
5. Если они буду съезжать, типа это не к ним, а к производителю, они обязаны доказывать что это реально не к ним и выдать того у кого берут бензин, и кто диктует им цены завышенные;
6. В этом случае автоматом ответчиком станет, тот кто оптом скажем поставляет им бензин по завышенным ценам;
7. Если тот кто поставляет оптом, тоже будет съезжать то ответчиком установят, того кто ему продаёт и так далее, до производителя. если это с его подачи.
Ну максимум, вам может придётся в ходе заседаний ещё пару исковых написать)
И чего париться? -
Ну вот это по делу и по Теме, чеки-то выцветают, их просто нужно штук по 200 набирать пока не начали выцветать и копии делать на листах больших, а потом заверять у нотариуса за 50-100р.
И спокойно хранить)
Хотя это лирика, думаете с проста в кассах такая термобумага используется?)
Опять лирика.
Думаю всё-же подписи свидетелей и их объяснения, что Ты заправляешься ежедневно на той-то заправке решат дело не хуже чека.
А если там не просто свидетели а 100-200 автомобилистов, а плюс свидетелей 500 человек их друзей и знакомых, думаю суд изымет видео с заправок и будет проверять по номерам машин)
И делов -
SergeyNgmx писал(а) :1. Есть решение ФАС, что заправки при сговоре незаконно завышают цену;
тема началась с того, что ФАС оштрафовал газпром. Заправки в этом случае разводят руками и говорят - вот цена по которой мы покупали, вот по которой продавали. Разумеется навар окажется в рамках дозволенного и к ним никаких претензий быть не может.
чеки сохранили? Будь у вас хоть 500 свидетелей - они помнят точные суммы на которые вы покупали? Я бы на вашем месте не заикался насчет сотен свидетелей, затащить такое количество народу в суд дело хлопотное. У всех свои дела есть, и проблемы с памятью. Ответчик при таком количестве народа неизбежно поймает вас на противоречиях.
Докажут без проблем, что они честные посредники. Выдадут тоже без проблем. Дойдете до производителя. А тех ФАС уже наказал. О мысль! ФАС присвоил те деньги, которые украли у вас. Подавайте на них в суд!
Навального читаете? Сколько времени он наших нефтяников пинает? А результат какой? Правильно, никакого.