Протесты захлестнули все 50 штатов США 

Против чего протесты то?

А кто их знает, чего им тихо не сидится)
[внешняя ссылка]

Цитата :Против чего протесты то?

Против урезания прав профсоюзов и сокращения вливания в бюджетную сферу. Про Висконсин кстати РТР показывали [внешняя ссылка]
Вот вы можете себе представить, чтобы в Омске на улицы вышло более 30000 человек противостоять губернатору, чтобы отстоять свою заработную плату, рост тарифов непомерный, вливание в не-понятно-что бабла (читай отмывание, читай реконструкцию концертного зала и т.п.)? Там с этим все проще и не арестовывают никого же. У нас такой митинг 12-го на Ленинской горке (у памятника Ленину), К КПРФ митинг отношения не имеет (хотя они тоже его поддерживают).

несколько десятилетий благополучной жизни валят любую империю. загнивание - мы это проходили.

[внешняя ссылка]

"В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей."

cherms писал : [внешняя ссылка]
Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан.

ага. дальше будет запрет за собственноручное вождение автомобилей, т.к. это приводит к авариям и запрет на думание своей головой, т.к. это вобще имеет недокументированные последствия и потенциально опасно для окружающих..
В этом мы, вероятно, даже Америку перегоним

Американское правительство приучило рядовых американцев к довольно комфортной жизни. Что неудивительно, учитывая, сколько необеспеченных зеленых бумажек ими было напечатано. И хоть делалось это безусловно не для рядовых американцев, но перепадало и им немало. Теперь же уровень жизни этих самых американцев хотят опустить гдето до того уровня, на котором живем мы с вами. А от хорошего, как известно, очень плохо отвыкаешь. Вот вам и митинги по всей стране.

Смешные ребята, во Франции это каждый месяц происходит - выступления в поддержку профсоюзов, по всей стране. Вот покажите полицейских с дубинками на этих выступлениях в Америке. Да и про тo, что что-то замалчивается на центральных каналах это тоже неправда. Центральные каналы они же не все из Вашингтона вещают как у нас из Москвы. В Америке есть много центров. Вот по CNN [внешняя ссылка]

Вот по Fox News (центральный канал)
[внешняя ссылка]
рассказавают почему протестуют госслужащие в Висконсине. Новый местный губернатор вышел со следующими предложениями чтобы уменьшить дефецит бюджета штата:

1. Ограничить продолжительность всех контрактов 1 годом.
2. Государственным организациям запретить собирать взносы в профсоюзы.
3. Госслужашие будут платить 5,8% процентов пенсионных взносов сами.
4. Госслужащие будут платить 12,6% медицинской страховки сами.
Надо пологатъ до этого 2 последних пункта оплачивал шатат, и это в отличии от частных компаний где они сами решают, многие вынуждены оплачиватъ все 100% из своеого кармана. Работа на государство не так уже плоха в Америке в отличии от России. Так что в коментах многие люди ругают протестующих, считают что они и так слишком много имеют.

многие коммерческие компании (действительно хорошие) в США тоже оплачивают своим служащим страховку и пенсионные. но конкурс туда высокий. не забывайте, что в США сейчас очень высокая безработица. минимальная зарплата что-то около $8 в час. ниже этой зарплаты платить НЕЛЬЗЯ НИКОМУ. даже учитывая налоги - это довольно неплохие деньги (учитывая, что цены на продукты и бензин в России и США практически сравнялись). однако конкуренция очень высокая, что на фоне кризиса уже сократило количество рабочих мест. при высокой безработице и невозможности платить менее $8/час - работадатель за эти деньги из работников выжимает всё.
но недостаточно даже этого, что толкает многие (особенно мелкие, в сфере услуг, питания и ремонта) компании на использование труда нелегалов, которым можно платить гораздо меньше. что ещё больше расшатывает экономику США.
по-сути - всё на чём держалась экономика США последние годы - это госзаказ (военные и т.д.) и неуёмное потребление, форсированное "лёгкими" кредитами. рухнула финансовая пирамида "лёгких" кредитов, госзаказ сократился, экспансия америки ("продажа демократии") в страны третьего мира крайне замедлилась. в связи с этим америка будет стремиться "захватить" нефтедобывающие страны, что бы увеличить свой доход от продажи нефти (свою нефть америка не продаёт).
очень умело американцами была использована ситуация в тунисе. следом на волне негатива "оранжевые" революции были организованы в Египте (там корни "революции" были народные, однако, в результате египтяне получили ещё более жёсткий контроль США над их страной) и Ливии (то, что происходит там больше похоже на спектакль... только вместо "ядерного оружия" -- "зондер-команды наёмников-головорезов", якобы вырезающих целые кварталы.

однако система уже рушится. это похоже на крах чрезвычайно разросшейся римской империи. закономерно

Маньjak писал(а) : многие коммерческие компании (действительно хорошие) в США тоже оплачивают своим служащим страховку и пенсионные. но конкурс туда высокий. не забывайте, что в США сейчас очень высокая безработица.

Отличие госсектора от частной компании в том что очень сложно потерять работу. В США уволить из частной компании могут за один день - приходишь на работу, а там стоит человек который выводит тебя за проходную, аннулирует пропуск и выдает коробку с твоими вещами. В госсекторе наверняка не так, в Европе в госсекторе вообще не могут уволить, только за криминал - пожизненный контракт с государством. Поэтому люди из частных компаний могут потерять дома взятые в кредит если их выставят, а в госсекторе все довольно стабильно, хотя зарплаты не так высоки. Об этом люди в комментариях и пишут, мол люди теряют дома, а эти бастуют.

Угасание США до уровня большой Британии будет очень медленным, по мере того как частъ их влияния перейдет в Юго-Восточную Азию и Латинскую Америку. Никакой жесткой посадки не будет, уровень жизни будет по прежнему относительно высок, но абсолютного военного, экономического и научного лидерства как сейчас не будет, лет через 30.