Стукнул автомобиль о люк на дороге.
Создана: 13 Февраля 2011 Вск 15:19:56.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 8209
-
Налетел на люк. Отчасти сам виноват, можно было объехать, но что случилось - то случилось. Отколол нижнюю часть двигателя (картер).
Вызвал ГАИ. Приехали через полтора часа. Померили ямку. Люк торчит на 9 см над уровнем дороги. Составили протокол, порекомендовали подавать в суд на дорожников.
Предварительно для восстановления требуется около 10 т.р.
Насколько реально подать иск к дорожным службам за торчащий люк и как это правильно сделать?
Фотки:
-
Судиться надо, однозначно. Знакомый выйграл дело (влетел на трассе в ямы, не обозначенные знаком, и больше чем по ГОСТу - есть такие правила на допустимый размер и глубину ям на дороге - Россия ), но долго слушания шли и оспаривалась сумма выплат.
Просто интересно - это у какой машины клиренс меньше 9 см?
Удачи в суде.
PS. ямы на след. день закатали асфальтом. -
-
в суд определённо.
А вообще, может немного не в тему, но в свете приближающихся выборов, общественные приёмные ЛДПР всякие активировались и занимаются всякими там помощами в подаче исков по гражданским правам. Думаю, что можно залечить. Тем более оппозиционную какую-нить приёмную выбрать, они ж там рубашки на себе рвать будут, дабы доказывать свою правоту. И тем самым ваше право. Но это так.. послеобеденный креатив.
А вообще, оказавшись на вашем месте, я бы уж точно пошёл подавать в суд - место обфотал, экспертизу провёл обязательно. Думаю, что судиться надо. Ведь был случай в этом году, когда на лукашевича Хонда на встречку вылетела, и официально было признано, что ДТП свершилось из-за состояния дороги. И отвечали городские службы.
"Такие дела" К. Воннегут(с) -
-
3 года назад, тогда еще будучи обладателем старенького Москвича, в одной деревеньке близ Черлакского тракта на скорости 30-40 км/ч поймал такую ямищу, что лопнула рессора, после чего ее незамедлительно выдавило в багажник, все железо на ее пути, естественно, в клочья. тогда не пришло в голову, что с кем-то еще судиться можно из-за безобразного состояния дорожного покрытия. а Москвич на металлолом пришлось пустить, восстановление нерентабельным оказалось.
щас вот сижу и вникаю в детали борьбы с дорожниками. авось лишним не будет. -
Это колодец торчал на 9 см, а относительно колеи которая по бокам накатана, наверное все 20 см! Да и когда на скорости рюхаешься в яму, амортизаторы имеют свойство сжиматься и клиренс уменьшается как ни как -
Faza-69 писал : Это колодец торчал на 9 см, а относительно колеи которая по бокам накатана, наверное все 20 см! Да и когда на скорости рюхаешься в яму, амортизаторы имеют свойство сжиматься и клиренс уменьшается как ни как
Вроде нет колеи на фото, наверное второй вариант, а когда асфальт-бы укатали - как раз на уровне-бы все было. Знак должен был стоять "Неровная дорога" и/или "Дорожные работы" + (возможно) ограничение скорости! Этот вопрос освещался?
Если он был - могут отказать в иске. -
Bigalex писал(а) : Вроде нет колеи на фото, наверное второй вариант, а когда асфальт-бы укатали - как раз на уровне-бы все было. Знак должен был стоять "Неровная дорога" и/или "Дорожные работы" + (возможно) ограничение скорости! Этот вопрос освещался?
Если он был - могут отказать в иске.
Никаких знаков не было. Специально издалека снимал злополучный люк. -
-
-
-
Bigalex писал(а) : P.S. Знак мог быть гораздо дальше, чем на фото (метров 10?) запечатлено.
ФИТенышь (на фото) пострадал?
Схема с размерами в ГАИ(ГИБДД).
Расстояние от места съемки до перекопа и от него до фита примерно одинаково.
Что же на встречной полосе никаких знаков?
Типа люка нет - зачем ставить.
А если обгон?
Bigalex - незачОт. -
Сегодня посетил управление по благоустройству по САО. Разговаривал с прорабом. (Нормальный кстати мужик)
Похоже я не один, т.к. встретил меня без особого удивления.
Рассказали кто заказчик, кто подрядчик. Снабдил названиями компаний и телефонами контактных лиц. Оставил и свой телефон. Просил не стесняться звонить.
Пока никому не звонил. Суета на работе.