Русские национал-патриоты: за что борьба?
Создана: 12 Января 2011 Срд 17:25:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 850, просмотров: 148265
-
Про русских национал-патриотов есть много вранья. Ну а я, в свою очередь, по результатам общения с носителями этих идей, здесь их обобщенно сформулировал в нескольких пунктах, которые и предлагаю обсудить. Итак,
1) Власть. Русские - хозяева России. Так должно быть.
Это означает что власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским.
Не нормально, когда нерусские имеют высокий статус в российской власти (государственной, криминальной, олигархической - любой).
У власти должно быть русское национальное правительство. Любые нерусские, так или иначе получившие власть в регионах с преобладанием русского населения, должны быть этой власти так или иначе лишены.
2) Уважение. Гости - уважайте хозяев!
Нерусские, проживающие на русской земле, должны вести себя хорошо, уважать традиции коренного населения, и не совершать поступков, провоцирующих ненависть. Нет этно-бандитизму.
Так же и русские, проживающие среди иных народов, должны вести себя хорошо. Например, если русский приехал в Ингушетию, должен уважать ингушей и не позороить свой народ, и так же ингуш, приехав в Москву, в Омск, и т.д. должен уважать русских и не позорить своих.
Не уважаешь русских - вон из России.
3) Достоинство. Русские сами должны быть достойны уважения.
Назвался русским - уважай свой народ и не позорь.
Не уподобляйся свиньям. Будь сильным. Не унижайся, не пресмыкайся, не бойся. Не будь эгоистом, не предавай, не продавай, не бросай в беде своих братьев. Помни: один за всех и все за одного. Выручай, помогай, объясняй, поддерживай своих братьев. Подхвати падающего, протяни руку отчаявшемуся, подскажи заблуждающемуся. Всегда поступай благородно.
Вот как-то так. Замечания, предложения? -
я бы уложил в какой нибудь красивый лозунг из трех слов. допустим:
русский народ: цели - история - культура
а ещё лучше так:
Современная Россия: движение - история - культура
1. движение к целям как смысл существования
2. история - как национальное достояние
3. культура - как духовное наполнение общества
такая формулировка не ставит человеку в упрек национальность и веру. поскольку традиционно рядом живут славяне, потомки татаро-монгольских народов и кавказские народы, то именно обращение к этим понятиям скрепит между собой похожих, и заставит уважать соседей
какова трава, а? налетай. можно партию организовывать -
VS писал :традиционная религия русских - православие? на основе чего такие предположения?
1. это общепринятая точка зрения. Основана она на фактическом материале. Общепринято, что как минимум последнюю 1000 лет на Руси господствует православие.
2. совершенно очевидно, что менталитет русского народа - именно православный, но никак не исламский, не иудейский, не католический, не протестантский, не конфуцианский, не буддистский, и так далее. Ни одна религия или конфессия не совместима с русским менталитетом.
3. большинство русских и сейчас, после всех революций и почти столетней государственной антиправославной борьбы, всё же самоидентифицируются как православные.
4. доктрины, отрицающие исконность православия на Руси, выдумываются, как правило, невеждами, и не выдерживают никакой критики (хотя и собирают сторонников - таких же невежд и дилетантов). -
AlexAdmin писал :
3) признает православие традиционной религией русских, и сам не является адептом какой-то иной национально-религиозной системы. (то есть в отношении религии принцип "кто не против нас - тот с нами").
Православие дважды разделялось на два враждебных друг другу течения, одно из которых с помощью власти калённым железом выжигало другую часть - расколы семнадцатого века и двадцатых годов двадцатого века.
Я с большой долей вероятности предвижу очередной раскол: тех, кто поддержит нынешнюю иерархии, встроенную в систему власти, и тех, кто выступит против неё от имени народа и ради сохранения страны (скрытая оппозиция есть, в частности наш митрополит Феодосий - антикириллист). Тогда русские кто - старообрядцы, катакомбники или сторонники официальной церкви? -
AlexAdmin писал:
1. это не предположения, а общепринятая точка зрения. Основана она на фактическом материале. Общепринято, что как минимум последнюю 1000 лет на Руси господствует православие.
пусть так. ничего не имею против, вне зависимости от истинности этой точки зрения -
mikola_LS писал : и в северных городах РФ пусть чукчи с бубнами пляшут, это этнически их территория
У чукчей нет городов, они традиционно живут во временных стойбищах. Города по определению построены и заселены русскими. но территория - чукотская. И как тогда? Заставлять русских плясать под бубен? -
Лисовин писал :
У чукчей нет городов, они традиционно живут во временных стойбищах. Города по определению построены и заселены русскими. но территория - чукотская. И как тогда? Заставлять русских плясать под бубен?
вы народов крайнего севера не трогайте. ежели они ещё про свою национальную независимость вспомнят, то нам всем придется забыть о красивой жизни за газовые доллары. нету их. тссссс! -
Лисовин писал :Православие дважды разделялось на два враждебных друг другу течения, одно из которых с помощью власти калённым железом выжигало другую часть - расколы семнадцатого века и двадцатых годов двадцатого века.
я бы сказал, как минимум, разделялись дважды.
Но при этом:
- разделенные течения оставались православными.
- не только разъединялись, но и объединялись. (РПЦ + РПЦЗ например)
Лисовин писал :с большой долей вероятности предвижу очередной раскол
Расколы для православия не страшны, поскольку православие изначально децентрализовано. Это НЕ католицизм, где всё замыкается на ватикане и римском папе.
В православии возможно параллельное сосуществование множества различных церквей, и это абсолютно нормально.
См. например Диптих
"Всего в современном диптихе упоминаются 15 автокефальных поместных церквей: Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Русская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Элладская, Албанская, Польская, Чешская и Словацкая, Американская." - это современное состояние, оно периодически изменяется, это нормально. Заметим, все перечисленные церкви равноправны с РПЦ. -
-
в условиях, когда кол-во населения неуклонно падает - весьма хороший метод. а то скоро в сибири и на дальнем востоке жить некому станет -
Енисей писал :Как националисты планируют продвигать свои идеи в жизнь?
Ну этого я пока ещё не понял
Как мне показалось, русские национал-патриоты сейчас весьма децентрализованы и подвергаются самому жесточайшему прессингу со стороны государства. Нет больше такой силы в стране, которую бы кремлядь так люто ненавидела и боялась, кроме русских патриотов.
Поэтому сейчас у русских национал-патриотов задача скорее напоминает выживание в экстремальных условиях, нежели продвижение в жизнь каких-то идей. -
Православная автокефальность, равно как и митрополии РПЦ в китае, Японии, на Аляске. объединение с последними несторианами - ассирийцами, признание (фактически) обрядов монофизитской армянской церкви - это очень хорошо. И это мне в православии нравится. Ибо "(верую) во едину Святую, СОБОРНУЮ и Апостольскую Церковь"
Но воспрос немного о другом.
О том, что церковь "минимум" дважды была сломлена государством и использовалась как идеологическое оружие по истреблению непокорных государственной власти - а не православным обрядам. Расколы в данном случае были обусловлены не догматическими причинами, а расхождением в понимании роли церкви: как орудия государства или как самостоятельной силы в симбиозе-симфонии государства-церковь.
Никаких догматических различий между старообрядцами, катакомбниками, зарубежниками (и т.д) и РПЦ нет.
В своих критериях Вы указываете элемент "православие", которое вовсе не является достаточным для единства. Более того, может служить к расколу общества.
Поэтому с моей точки зрения это нужно уточнить. -
AlexAdmin писал : Нет больше такой силы в стране, которую бы кремлядь так люто ненавидела и боялась, кроме русских патриотов.
Честно говоря, у меня ощущение, что кремлядь боится не православных национал-патриотов. а их родноверческий вариант - новоявленных язычников. Учитывая германский прецедент, фашизм, основанный на отрицании христианства, в таких опасениях есть резон.