Кому нужен пешеход?
Создана: 07 Января 2011 Птн 21:01:46.
Раздел: "Сортировка"
Сообщений в теме: 61, просмотров: 9165
-
Седня пешеход, который занес ногу на противоположной тороне дороги на проезжую часть, а в этот момент я пересекал после поворота направо по главной на второстепенную нерегулируемый пешеходный переход подзравил ГИБДД на сумму обозначенную ПДД. С Рождеством )))! Я то оплачу штраф, но кто подумает о пешеходе?
А если подумать о том, что вместо того, чтобы вырыть подземный переход для пешеходов (подземный переход - риск ДТП автотранспортного средства с участием пешехода равен 0%, потоки пешеходов и транспорта не пересекаются или пересекаются на разном уровне), государство получает материальную выгоду с европейского уровня ПДД, где наживкой является пешеход, который подвергается риску попасть под колеса от 0% до %статистики.
Зачем на государственном уровне искоренять смертность рытьем подземок? Это же дорого - освещение, дворник, водосток... расходы.
Получается, что решение этого вопроса дешевле скинуть на участников дорожного движения: сбил пешехода - будешь наказан, а это опять же штраф или исправительные работы в пользу кого??? А пешеход? Как же пешеходу жить, о нем кто-нибудь думает?
Выигрывает евростандарт и его почитатели, финансист - автовладелец, а грешный пешеход - просто пешеход... -
-
cinik55 писал : на всех пешеходных переходах подземки не сделаешь, поэтому и остается уповать на знаки и добросовестность водителей. А на самом деле, соблюдайте ПДД и будет на дорогах уважение и порядок. А ДПС делает своё дело...
Сегодня стоял на перекрестке Мира-Нефтезаводская со стороны ул Тварковского. Ширина перехода 50 метров. Можно как на ЖДпереезде ждать когда все поезда пройдут. Я стоял 10 минут, ровно, для интереса наблюдал, торопиться мне не куда было. А тронулся бы, считай нарушил на 800-1000 р ПДД. Это значит, если пешеход шагнул на проезжую часть в 25 метрах слева от меня, то я должен остановить транспортное средство и дождаться когда его обе ноги окажутся на другом тротуаре... Добросовестность 100%.
Для себя усвоил, буду перемещаться "огородами", благо каждый метр города знаю -
-
ВасяПупкен писал : Сегодня стоял на перекрестке Мира-Нефтезаводская со стороны ул Тварковского. Ширина перехода 50 метров. Можно как на ЖДпереезде ждать когда все поезда пройдут. Я стоял 10 минут, ровно, для интереса наблюдал, торопиться мне не куда было. А тронулся бы, считай нарушил на 800-1000 р ПДД. Это значит, если пешеход шагнул на проезжую часть в 25 метрах слева от меня, то я должен остановить транспортное средство и дождаться когда его обе ноги окажутся на другом тротуаре...
Знаю я этот пешеходный переход, каждый день через него на работу проезжаю. Да, действительно, он достаточно оживленный, особенно когда студенты валом идут в университет. Но, несмотря на это, правила есть правила и их нужно соблюдать!!! dura lex, sed lex (с) -
cinik55 писал : на всех пешеходных переходах подземки не сделаешь, поэтому и остается уповать на знаки и добросовестность водителей. А на самом деле, соблюдайте ПДД и будет на дорогах уважение и порядок. А ДПС делает своё дело...
чоуж только на добросовестность водителей уповать?
еду я свои 60 (а зимой может и 40) км/ч допустим, пешеход бежит себе по пешеходной дорожке с собачкой, спортсмэн. тут он резко поворачивается и несется через дорогу, не останавливаясь, чтоб удостовериться, что его "перебег" через дорогу будет безопасным. и ладно бы это летом происходило, а ведь и зимой такие экземпляры попадаются! вы считаете таких пешеходов адекватными? я - нет. и считаю, что штрафовать неадекватных пешеходов надо на ту же сумму, что и водителей за такое нарушение. ИМХО. пешеходы такие же участники дорожного движения -
У меня несколько раз было...это пипец! Просто останавливался посреди перекрестка, стоял в шоке, и ждал, пока рассосется это Броуновское движение не адекватных людей, которые просто бросались под колеса, окружали машину, сталкивались между собой даже... Я в шоке... Их выражения лиц, напоминало зомби...
-
Party_zZz_Anka писала : чоуж только на добросовестность водителей уповать? считаю, что штрафовать неадекватных пешеходов надо на ту же сумму, что и водителей за такое нарушение. ИМХО. пешеходы такие же участники дорожного движения
давайте исходить из того, что автомобиль - это средство повышенной опасности. Поэтому сев за руль, Вы должны это осознавать со всеми вытекающими отсюда последствиями. Говорить же про неадекватных пешеходов как то неуместно, как и про неадекватных водителей (пешеход тоже может о Вас такое подумать). Ну а если говорить о реалиях, то ДПС и пешеходов штрафуют, в меньшем количестве, чем автолюбителей, но тем не менее. -
Party_zZz_Anka писала : что штрафовать неадекватных пешеходов надо на ту же сумму, что и водителей за такое нарушение. ИМХО. пешеходы такие же участники дорожного движения
проблема в том, что людям, которым не суждено по здоровью водить автомобиль будут чудить на пешеходных переходах. Дай дураку в руки ... стеклянный, он ... разобьет и руки порежет.
Нужно проходить всем школу ПДД и получать медицинскую справку: для водителей водить, а пешеходу - близко подходить к дороге ))) -
Да нет. И водителей не адекватов хватает. Просто я все чаще наблюдаю пешеходов, просто стремящихся изо всех сил попращаться с жизнью, а водителя посадить на долго. Зачем кидаться под колеса? Выскакивать из за автобуса, или перебегать дорогу в которой 6 полос? Даже если ехать со скоростью 20 км в час, такого неадекватного пешехода ждет реанимация. Прикинь если он под колеса кинется тебе из за рядом попутно идущего автомобиля?
-
cinik55 писал : такое подумать). Ну а если говорить о реалиях, то ДПС и пешеходов штрафуют, в меньшем количестве, чем автолюбителей, но тем не менее.
вы не прочитали ТС первое сообщение, я писал про то, что пешеход лишь яблоко раздора, не более. Так, пешеходом можно пренебречь в отношениях водятла и сотрудника ГИБДД. Они решают вопрос о штрафе, о починке авто за счет страховой компании, а пешеход спокойно мечтает о мести на скелетном вытяжении, потом осложнения, коляска. Водитель ездит дальше, Гиббд строчит отчеты. А пешеход всегда новый, кто следующий? -
cinik55 писал : давайте исходить из того, что автомобиль - это средство повышенной опасности.
я это как раз осознаю, поверьте, а вот пешеходы не всегда. давайте исходить из того, с каким настроением пешеход ступает на проезжую часть)) как правило это настроение формулируется "водитель обязан меня пропустить" и идут. или загорается зеленый, пешеходы сразу начинают движение. есть хорошая фраза "смотрите по сторонам, светофоры еще никого не сбивали" (как-то так). а то, что в ПДД написано, что "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. ", но почему-то в СМИ когда говорят про обязанности водителей пропускать пешеходов, про обязанности пешеходов как-то умалчивают) -
интересуюсь писал : По вине такого пешехода может произойти столкновение нескольких автомобилей. Причем очень тяжолое ДТП. С ЧЖ. А пешеход понесется дальше, даже не задумываясь о том, что из за его необдуманых телодвижений покорежены машины, и пострадали люди.
теперь вы четко заметили!!! А теперь спросите зачем заборы на стройках? Чувак может полезть и разобъет себе башку или утонет в канаве.
А зачем в электрощитовых и газгольдерах, что во дворе стоят забор с замком? Правильно, чтобы пешеход не зашел. А как бизнес сделать с пешехода, пешеход невменяемый, опа!, а давайте его сделаем червяком, автовладелец будет рыба, а рыбак сотрудник ГИБДД. Ура, все довольны, а пешеход?