Конец России
Создана: 26 Декабря 2010 Вск 23:12:30.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 259, просмотров: 40583
-
Это всё. Мы живём в стране, которая нам не принадлежит. Всё продано-промышленность, земля, недра. Народ превращен в стадо. Какой смысл в РВСН, если дети правителей живут за границей? Какой смысл служить в армии и работать за рубли? Мы сырьевой придаток мировой экономики. Сопротивляться бесполезно и бессмысленно.
-
ginseng писал(а) : Сомневающиеся в хорошем будущем России, ответьте мне на вопрос: "Вы хотите конца России или нет?"
Будущее ведь не будет таким, каким вы его представляете!
Если позволите, то для начала поясните мне некоторые термины:
Что вы вообще назыаете Россией? Если это государство, то оно должно иметь свои границы, свои экономические принципы по которым оно функционирует, свою систему морально-этических ценностей. Если вы раскроете мне эти категории, то я могу ответить на ваш вопрос - хочу ли я конца России или да же так, сможет ли Россия вообще быть.
Каким будет будущее мы можем лишь предпологать в зависимости от нашего понимания всех процессов и их последствий. Все наши предположения могут носить лишь вероятностный характер.
Об этом не надо забывать. Это лишь апологеты РПЦ МП могут подобно шаманам впавшим в транс камлать на каждом углу о "величии" России. :)))) -
privat docent писал(а) :
Ребятки, оба, посмотрите пожалуйста этот фильм. Да. Пригласите пожалуйста Лордмана и АлексАдмина на просмотр. Мне очень хотелось бы узнать ваше мнение о нем.
[внешняя ссылка]
Если речь идет о моем мнении то могу "изобразить". Хотя очень сомневаюсь, что оно действительно кого то может интересовать.:)))
Но ближе к делу, как поговаривал один известный герой.
Первая половина фильма вполне наглядно показывает сущьность поведенческих рефлексов, которые вырабатывает животное ( не будем забывать, что собственно человек, это то же животное). И условия поведения диктует среда. И эта среда называется Демократическая система основанная на товарно-денежных отношениях. Другими словами - современное общество "западного типа" которое мы так "успешно" строим уже два десятка лет.
Но вот вторя часть фильма - это рецепт, который нам дается для того, что бы сделать эту систему более человечной. Ничего кроме смеха, этот рецепт не может вызвать.
Внимательный зритель заметит, что фильм преподносится как "разоблачающий лож современного христианства". Не находитесь уважаемые правослаыне христиане в умилении. Этот фильм разоблачает вас. :))) Хотя ВСЕ конфесии в христианстве практически одинаковы и все они называют не иначе как "истинные". Религия в любом ее виде это то же бизнес. А в любом бизнесе очень важно завоевать рынок, в данном случае - рынок "христианских услуг".
Рецепт, который предлагают создатели фильма до боли знаком. Не надо сопротивляться любой системе. Вот квинтэссенция этого фильма. Надо любить друг друга и быть добрым.
Но христианство ( не важно истинное или неистинное - хрен кто разберет:)) существует более 2000 лет. За это время мир стал более добрее? Может люди стали лучше относится друг к другу? Да не сколько. Значит все к чему вас призывают не имеют ничего общего с реальныой действительностью. Это попытка остввить все как есть. Вы согласны пребывать в состоянии общества, где крысы, лишенные всяких моральных оринтиров, кроме обогащения, будут диктовать правила поведения? Может вы согласны ждать еще неизвестно сколько времени, и это же самое будет делать ваши дети, пришествия христа?
Если согласны, тогда ждите царствия божьего.
Если хотите что то изменить, то менять нужно не клоунов (говорящих глов) - олигофрена Медведева, Путина или еще кого. Менять нужно систему общественных и прежде всего экономических отношений. Во главе угла этой системы как раз и должны быть поставлены не прибыль любой ценой, а благополучие большинства граждан и процветание традиционных моральных принципов (например тех же христианских). И вовссе не обязательно христианские ценности обязательно олицетворять с современной церковью. Попытки любой конфессии присвоить сбе монопольное право быть проповедником таких категорий как мораль и нравственность ничего кроме вреда для общества не принесет.
Для того, что бы быть порядочным человеком, вовсе не обязательно верить в бога.
В современной религиозной жизни РПЦ МП возглавляемой голубым патриархом, успешным бизнесменом замечательно делавшим бизнес на табачных изделиях в лихих 90 и носящем часы за 35 000 вовсе не рублей, а так же удачно вписавшимся в эту систему политической элиты, проповедывать моральные ценности и быть моральным человеком просто смешно. -
чингизхан писал :
Но христианство ( не важно истинное или неистинное - хрен кто разберет:)) существует более 2000 лет. За это время мир стал более добрее? Может люди стали лучше относится друг к другу? Да не сколько.
Люди изменились и очень сильно. Почитайте Тиля Уленшпигеля или любой роман Гюго. Например "Человек который смеётся". И вы поймете насколько мир стал добрее. Гюго описывает Париж так подробно, что это описание можно использовать как современный путеводитель. Т.е. город практически тот же. Прошло с описываемых событий далеко не 2000 лет, а люди абсолютно другие. Намного добрее.
Абсолютно согласен, но нигде в фильме не утверждается обратное.
чингизхан писал :
В современной религиозной жизни РПЦ МП возглавляемой голубым патриархом, успешным бизнесменом замечательно делавшим бизнес на табачных изделиях в лихих 90 и носящем часы за 35 000 вовсе не рублей, а так же удачно вписавшимся в эту систему политической элиты, проповедывать моральные ценности и быть моральным человеком просто смешно.
Не понял где вы увидели в фильме голубого патриарха в часах за 35 000. Но тут как говорится, каждый видит свое. Возможно это для вас ближе. А вот главное вы не увидели. Фильм даже не о "запрограммированых крысах", вносящих раздрай среди себе подобных, а о нас людях. Которые сегодня сталковаются с такими "крысами" каждый день. Которые запрограмированы с абсолютно понятной целью. Но наверное это для вас слишком сложно. Не удивлюсь если ваша любимая передача Дом-2. -
privat docent писал(а) :
Люди изменились и очень сильно. Почитайте Тиля Уленшпигеля или любой роман Гюго. Например "Человек который смеётся".
Может еще веселые картинки прочитать предложите или русские народные сказки? :))) Если вы изучаете эволюцию человека по художественным образам, то может быть вы и обедаете по телевизору?
privat docent писал(а) :Абсолютно согласен, но нигде в фильме не утверждается обратное.
Не нужно обсуждение фильма превращать в тупой пересказ, если речь идет о выводах и мнениях.
privat docent писал(а) : Не понял где вы увидели в фильме голубого патриарха в часах за 35 000. ...
См. выше.
privat docent писал(а) :Но тут как говорится, каждый видит свое. Возможно это для вас ближе. А вот главное вы не увидели. Фильм даже не о "запрограммированых крысах", вносящих раздрай среди себе подобных, а о нас людях. Которые сегодня сталковаются с такими "крысами" каждый день. Которые запрограмированы с абсолютно понятной целью...
Нужно быть откровенным дегенератом, что бы пытаться выставлять себя в роли "мудрого учителя" объясняя подобные сюжеты
privat docent писал(а) : Но наверное это для вас слишком сложно. Не удивлюсь если ваша любимая передача Дом-2.
Объясняю тебе очередной раз, свое мнение по поводу меня лично и моих пристрастий, можешь засунуть себе в известное место. Для меня действительно слишком сложно понимать логику дауна, пытающегося доказать гипотезу Пуанкаре. -
Цитата:[quote="чингизхан"] Но христианство ( не важно истинное или неистинное - хрен кто разберет:)) существует более 2000 лет. За это время мир стал более добрее? Может люди стали лучше относится друг к другу? Да не сколько. Значит все к чему вас призывают не имеют ничего общего с реальныой действительностью.
Так а никто и не обещал, что мир станет лучше. С точностью до наоборот в Библии все написано. Будет только хуже, нынешние времена с умилением вспоминать человечество будет. У мира и христианства совершенно разные пути.
Цитата:Может вы согласны ждать еще неизвестно сколько времени, и это же самое будет делать ваши дети, пришествия христа?Если согласны, тогда ждите царствия божьего.
Так всем ждать придется, независимо согласны или нет.
авообще доолго еще не предвидится
Совершенно правы.
А кто будет тогда проповедывать эти категории? государство? Или каждый сам себе? -
Мир однозначно стал лучше. В Европе еще 2000 лет назад вытаскивание кишок у живых людей и скармливание собакам воспринималось как вполне нормальное явление, как в парикмахерскую сходить. 50 лет назад это встречалось, но уже осуждалось большинством, теперь даже не встречается в сколько заметных масштабах.
-
Цитата:[quote="bouchon"] Мир однозначно стал лучше. В Европе еще 2000 лет назад вытаскивание кишок у живых людей и скармливание собакам воспринималось как вполне нормальное явление, как в парикмахерскую сходить. 50 лет назад это встречалось, но уже осуждалось большинством
да ну, бросьте, вот всего-то 6о с небольшим лет назад в той же Европе-Евразии люди гораздо более образованные и просвещенные, чем жившие 2000 лет назад, распрекрасно сжигали себе подобных в концлагерях и расстреливали в Гулагах без суда и следствия. Так что человечество не меняется в своих низших проявлениях.И, к сожалению, еще раз повторюсь, будет только хуже. -
аня72 писал(а) : вот всего-то 6о с небольшим лет назад в той же Европе-Евразии
Так я же написал, было, но большинство людей тогда это осуждало, иначе не было нюрнбергского процесса и всего прочего. 2000 лет назад этого никто не осуждал, наоборот, осуждали тех кто этого не делал. -
bouchon писал(а) : Так я же написал, было, но большинство людей тогда это осуждало. 2000 лет назад этого никто не осуждал, наоборот, осуждали тех кто этого не делал.
Ну что считать большинством или меньшинством - это тоже вопрос. Да, и еще, это только Европа такая дикая была, а Русь-то, она ж еще с изначала была "добрая и справедливая" (ну, судя по постам некоторых форумчан ), а Америку-то тогда еще и не открыли даже -
аня72 писал(а) :
Ну что считать большинством или меньшинством - это тоже вопрос. Да, и еще, это только Европа такая дикая была, а Русь-то, она ж еще с изначала была "добрая и справедливая" (ну, судя по постам некоторых форумчан ), а Америку-то тогда еще и не открыли даже
Да когда в Спарте гордились тем что у кого-то живого собаки кишки ели, а он даже бровью не повел, Руси еще не было. Там племена русскоязычных собирателей корЭньев бегали. -
bouchon писал(а) : Там племена русскоязычных собирателей корЭньев бегали.
Вот-вот, очень добрые и справедливые были люди. Особенно добрые, зверей-то жалко есть было, вот они корэнья-то и искали (хотя, если задуматься, растения-то, они ж вроде тоже живыми по их верованиям были) -
чингизхан писал :Менять нужно систему общественных и прежде всего экономических отношений. Во главе угла этой системы как раз и должны быть поставлены не прибыль любой ценой, а благополучие большинства граждан и процветание традиционных моральных принципов (например тех же христианских).
Сколковский подход. Сразу видно государственного мужа. -
чингизхан писал :privat docent писал(а) ... :
Люди изменились и очень сильно. Почитайте Тиля Уленшпигеля или любой роман Гюго. Например "Человек который смеётся".
Может еще веселые картинки прочитать предложите или русские народные сказки? :))) Если вы изучаете эволюцию человека по художественным образам, то может быть вы и обедаете по телевизору?
Если для вас Гюго - веселые картинки, то это прежде всего говорит о том, что книги для вас непозволительная роскошь. Похоже русские народные сказки, которые вам мама читала в детстве, была первая и последняя для вас книга. Сочувствую. И похоже вам уже ничего не поможет.
Что касается изучения духовной эволюции человека, то человечество,к сожалению другого способа как по художественным образам созданным за всю его историю, ещё ничего не придумало. Машина времени пока ещё не изобретена, да и вряд ли будет изобретена в будущем. А с помощь исследования мумий древних египтян залезть в их душу наверное не получится.
Ещё раз советую вам, если не хотите остаться таким питекантропом на всю оставшуюся жизнь, выключтие телевизор и возьмите в руки книгу.