Христианство истинная религия 

Доктор Хайдер писал : укажи на лучик света, Светоч Мысли. Выведи из тьмы глупцов не умытых.

Зацепило? Это значит все не так хорошо у вас, как вы об это думали ? Есть старая народная мудрость"На то и щука в реке ,чтобы карась не дремал". P.S.Умных слов есть много берите сами кто вам не дает ,однако это еще не означает ,что я кого-то буду учить. Ваша точка зрения останеться при вас , а моя при мне ,поэтому если вас зацепило ,то это исключительно ваши проблемы и ничье больше. P.P.S.Хорошая попытка в виде этого поста с манипулировать мной отталкиваясь не только от самоуничижения себя ,но говоря о недалекости остальных учасников и так же говоря от их имени...-это вам на подумать

Доктор Хайдер писал :Вообщем, мне понятна мысль алекса. Кругом одни уроды и сволочи.

Очень извращённо "понятна" мысль. Почему уроды и сволочи-то?
Я говорю иначе: кругом - другие, чужие, а мы (православные) себе роднее других. Так понятнее?

У других - своя вера, и с какой стати считать её уродской?
Мусульмане и католики с готовностью насаждают веру насилием - они так верят, а кто сказал что это уродство или сволочизм? У них убеждения такие, ты можешь быть либо с ними согласным, либо не согласным, но от этого не меняется тот факт, что они так верят. И если я этот факт констатирую, то из этого не следует что я их обвиняю в чём-то плохом, а всего лишь указываю на отличительную особенность их религиозных систем: они считают что совершать насилие и жестокость в навязывании своей религии - весьма полезно и эффективно.

Если тебе кажется что насаждать религию насилием нельзя - докажи это, и тогда ты косвенно будешь доказывать неправоту мусульман и католиков, но вряд ли они примут твои доказательства всерьёз, ведь у них многовековой опыт эффективности своего подхода.

Так же и по любому другому пункту разногласий.

Мусульмане верят что многоженство - это хорошо. Это что, уродство? Мы верим иначе, может быть тогда одна жена - это уродство? Ты можешь выбрать лишь то, что тебе ближе, чему последуешь сам.

Silvertown писал : Очень часто, даже в быту, разговоры о религии (не люблю это слово) скатываются к противостоянию "хитрых татар" и "православных русичей". Но я бы предпочёл разговаривать о более вечных ценностях. А вот тут у многих запас знаний неожиданно иссякает.

Почему не любите? может у вас произошла подмена понятий институт церкви и религия-это два слова которые совсе не предпологают взаимное существование. Разговаривать или познавать в действии через собственный опыт? Наверное отсюда и тупик в движении(" А вот тут у многих запас знаний неожиданно иссякает") или это у вас не потребность в развитии, а всего лишь форма потребления?

AlexAdmin писал :
Мусульмане и католики с готовностью насаждают веру насилием .

Вопрос на эрудицию:Какой год по летоисчислению мусульман сейчас идет от рождества их пророка?, а теперь вопрос :что делали христиане, когда по их летоисчислению было столько же лет их Религии(конфессии)?/почему спросил? так это всего лишь этапы развития колективного самоосознания и ничего больше/. Теперь о самоидентификации: вы действительно считаете, что Константинополь(откуда пришло Православие и пантэон святых) небыл осколком Римской империи и не имел тех же ценностей ,которые передал в месте с Православием? ...P.S.Есть древне Римское выражение Ю.Цезаря, которое гласит: Разделяй и властвуй"-вы не находите в своих высказываниях аналогий с этим высказыванием? Тогда чем вы лучше других?

Silvertown писал : Читаю тему и вижу, что многие путают веру и геополитику. Это совсем разные вещи.

Разные, но взаимосвязанные: геополитика во многом прорисована борьбой различных вероисповеданий. Весь мир можно раскрасить пятью красками, где кто рулит: католики, мусульмане, протестанты, православные, азиатчики - всё закрасить, кроме разве что антарктиды.

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :Мои ответы - это не ваши знания ,так как вы не обладаете моим опытом и поэтому вашими они никогда не станут

Из чего следует, что ваше знание либо личностное либо неявное ибо ему не присущи обоснованность, доказательность, воспроизводимость результатов. Посему ваши тексты это словоблудие и ничего больше :)

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :Вопрос на эрудицию:Какой год по летоисчислению мусульман сейчас идет от рождества их пророка?

Не знаю, а какой? Я каким-то местом похож на эрудита?

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :теперь вопрос :что делали христиане, когда по их летоисчислению было столько же лет их Религии(конфессии)?

И что же они делали?

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :вы действительно считаете, что Константинополь(откуда пришло Православие и пантэон святых) небыл осколком Римской империи и не имел тех же ценностей ,которые передал в месте с Православием?

Наверное, надо разделить то, что я считаю, и то, что считается общепринятым.
Общепринятым считает что Константинополь - не осколок, а самый центр Римской Империи, её столица, аж с 330 года. Не вижу никаких причин ставить под сомнение этот общепринятый постулат.

Что же касается того, как я считаю: доктрину о греческом крещении Руси я считаю полнейшим бредом. В отношениях между Киевом и Константинополем я нахожу лишь политический союз, противопоставленный немецкой "Священной Римской Империи". На момент пресловутого "крещения Руси" на Руси уже давным-давно было христианство. Опять же подчеркну - это я так считаю, и это не является общепринятым.

Trutry писал :
Из чего следует, что ваше знание либо личностное либо неявное ибо ему не присущи обоснованность, доказательность, воспроизводимость результатов. Посему ваши тексты это словоблудие и ничего больше :)

Это значит:что мой опыт есть мой опыт и мои доказательства есть мои доказательства и именно поэтому невозможно объяснить ребенку, что нельзя трогать огонь, потому что он обожгет(все одно потрогает), а все остальное словоблудие."Ищите и обретёте, стучите и да отваряться вам все двери"-вам напомнить откуда эти слова? Да есть в качестве иллюстрации поговорка: "вот и ждет "Васька кот" пока миска подползет" или выражусь иначе: Если человек научился ловить рыбу, то ему ненужны чужие "караси"(доказательства). Я же вам говорил что халявы не будет P.S. На посты типа:за рыбу денги или за деньги рыбу я более не отвечаю по причине отсутствия в этом смысла.

AlexAdmin писал :

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал ... :Вопрос на эрудицию:Какой год по летоисчислению мусульман сейчас идет от рождества их пророка?

Не знаю, а какой? Я каким-то местом похож на эрудита?
Первый ответ: 1430 .

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал ... :теперь вопрос :что делали христиане, когда по их летоисчислению было столько же лет их Религии(конфессии)?

И что же они делали?

[внешняя ссылка] -Сейчас попробую угодать:Крестовый поход в первоначальном значении состоялся в 1271—1272 годах. Последние походы, которые также назывались «крестовыми», предпринимались в XV веке и были направлены против гуситов и турок-османов. теперь проведите аналогии и может будет вам счастье,а еще лучше вспомните о том, что выведеная из равновесия система всегда возвращаеться в равновесие - это основной закон природы и он незыблем("время разбрасывать камни и время их собирать"- а это библейское его описание ) ну чего тут еще сказать(цепочка :палач-жертва-палач-жертва..."Колесо Сансары" "Карма"..да уж говорили о христианах и библии и уперлись в Буддизм -наверное случайность да? Так вы и не ответили:чем вы лучше других

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :Я же вам говорил что халявы не будет

Ага писал, пойду работать над собой, чтобы дорости до Вашего уровня

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :Крестовый поход в первоначальном значении состоялся в 1271—1272 годах.

А причём тут мусульманский лунный календарь (в котором, кстати, продолжительность года отличается примерно на 10 дней) ?
К чему был вопрос про то, какой сейчас год по исламскому календарю?

Православные христиане никогда никаких крестовых походов не совершали. Что же касается католиков - они еретики. То есть католики в христианстве - это примерно как ваххабиты в мусульманстве, то есть эдакие ультра-радикалы, решающие все вопросы преимущественно насилием. Католический подход во многом противоречит христианству, на что указывают и православные, и в особенности протестанты.

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :теперь проведите аналогии и может будет вам счастье

Какие аналогии, между чем и чем?

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :лучше вспомните о том, что выведеная из равновесия система всегда возвращаеться в равновесие - это основной закон природы и он незыблем

Какая связь? И причём тут лунный календарь, и крестовые походы?

Предлагаю лучше вспомнить рецепт изготовления взрывчатого вещества под названием йодистый азот: берётся нашатырный спирт и смешивается с аптечным йодом. Выпадающий осадок - профильтровать, когда высохнет - получится очень мощное взрывчатое вещество черного цвета. Можно громко бабахнуть! А какая связь? Ну как же, это ведь закон химии, он незыблем. И что?

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :ну чего тут еще сказать(цепочка :палач-жертва-палач-жертва..."Колесо Сансары" "Карма"..да уж говорили о христианах и библии и уперлись в Буддизм -наверное случайность да? Так вы и не ответили:чем вы лучше других

тут ещё можно Камасутру приплести, ещё какие-нибудь слова вспомнить. А выстраивать логически завершенные мысли - совсем не обязательно, правда? Главное побольше умных слов навалить

AlexAdmin писал :
К чему был вопрос про то, какой сейчас год по исламскому календарю?

Да к тому ,что если вы незнаете закон Нютона(о силе тяжести) вас поголове шваркнет яблоко, ровно так же как и того кто его знает,я предпологал увидеть в собеседнике более развитого человека,однако ошибся (теперь своей необразованостью наверное модно гордиться?), а по сути предложеного мной вам для сравнения дат внутреннего летоисчисления самой конфессии(неважно сколко человеку по паспорту лет, а важно что созрев он захочет секса в случае с конфессиями возраст имеет значение) от даты ее самоорганизации(конфессии) я вам предложил к выявлению определенный закон развития конфессионального общества во его временном контексте вы же предпочитаете опускаться до обсуждения моих недостатков ,что вас ярко характерезует как человека из предложеной мной ранее классификации:"Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей".Ничего я принимаю это со смирением и более не обременяю такого рода анализом ваш "девственно непорочный" ум.

AlexAdmin писал:Православные христиане никогда никаких крестовых походов не совершали. Что же касается католиков - они еретики. /А войны под девизом:"За Веру ,Царя и Отечество"?Улыбнуло сильно сильно /

На счет Православных: Забавная католическо-протестантская привычка причислять(канонизировать) к лику святых своих ПАП и кардиналов(по сути своей душегубов и инквизиторов)-вы не находите что сея привычка чудным образом реалезовалась в "целомудреной" Русской Православной церкви? В часности: причисление к лику святых Николая второго в месте с семейством - человека, который своим действием и бездействием подтолкнул целую страну к пропасти первой мировой и братоубийственной гражданской???.Ваши взгляды либо недалики(по причине слабого образования), либо неадекватны( по неизвестным мне причинам), либо подозрительно изберательны(имеете преднамереный умысел в подтасовке фактов).P.S. Думаю развернул логическую цепь в минимальном ее объёме .так как не считаю нужным вас утомлять,а то от "переизбытка чувств" случиться может что угодно Счастливо подекламировать...

AlexAdmin писал :

Silvertown писал ... : Читаю тему и вижу, что многие путают веру и геополитику. Это совсем разные вещи.

Разные, но взаимосвязанные: геополитика во многом прорисована борьбой различных вероисповеданий. Весь мир можно раскрасить пятью красками, где кто рулит: католики, мусульмане, протестанты, православные, азиатчики - всё закрасить, кроме разве что антарктиды.

Так я не спорю. Просто хочу уточнить, о чём идёт разговор в этой теме.
Вот например, когда говорят "ирландские протестанты" воюют против "ирландских католиков" мне интересно, что же в их действиях христианского? И как связано христианское учение с этим насилием?
Можно ли судить по действиям государства, отнесённого условно к "христианскому" или ещё какому - о сути той или иной веры?
А слово "религия" мне не очень нравится, потому что оно больше научное, обращено к внешним проявлениям веры чем к глубине. Ну и может с советских времён атеизма осталось (опиум для народа)...

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :по сути предложеного мной вам для сравнения дат внутреннего летоисчисления в нутри конфессии ... в случае с конфессиями возрас имеет значение.. от даты ее самоорганизации я вам предложил к выявлению определенный закон развития общества во его временном контексте

Дорогой "Светоч"! Гораздо лучше говорить логически завершенными фразами, нежели выдавать просто набор слов. Неужели это так трудно? Вы что-то принимаете? В результате чего утрачивается способность к логическому мышлению?

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :Думаю развернул логическую цепь в минимальном ее объёме .так как не считаю нужным вас утомлять

Меня утомляет отсутствие логической связанности, когда идёт поток какой-то словесной белиберды, с кучей ошибок, да ещё с нелепой цветовой раскраской. Даже поспорить не о чем, так как не получается вычленить логически законченные мысли.

AlexAdmin писал ? ? ? :

Чёт я тоже нить разговора потерял... Может праздники сказываются, а может нет?