Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска Почему омичи не пытаются влиять на происходящее в их городе? 

Создана: 19 Декабря 2010 Вск 22:48:42.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 324, просмотров: 47742

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 20, 21, 22  Вперёд
  1. 19 Декабря 2010 Вск 22:48:42
    Почему омичи не пытаются влиять на происходящее в их городе?
    События последних многих месяцев, когда два омских правителя – мэр и губернатор – схватились в медиа-пространстве, выплескивая на омичей помои (некоторые не самые значительные подробности жульнических делишек друг друга), наводят на очень печальные мысли. Основной смысл происходящего вовсе не в собственно борьбе этих упырей, а в реакции омичей на эту борьбу. Точнее – отсутствие всякой гражданской реакции. Состояние дел в регионе – весьма удручающее – деньги из региона уходят, от трети до половины всех бюджетов в регионе – присваивается бюрократами, заработные платы бюджетников – одни из самым скромных в России, экономическая и социальная политика сведены к имитации, штамповке муляжей для показухи - перед московскими боярами, в основном, но не перед омичами. И понятно, почему омичам не предоставляют даже симулякра – а, собственно, зачем, если эти люди и так покорны и лояльны этой власти.
    Почему жители региона так слабо реагируют на из рук вон плохое состояние дел в регионе? Что думают по этому поводу участники омского форума?
    Попытаюсь дать свой ответ.
    Первое: объективные причины. В регионе полностью выжжено, каленым железом, альтернативное нынешней власти политическое пространство. Есть «партии власти» - ЕдРо, СпРо и примыкающие к ним КПРФ и ЛДПР. Теоретически последние две партии – оппозиционные, так они себя репрезентуют. И это уже какое-то достижение в рамках нынешней системы, наверное, для партии. Но на практике, особенно на местах, особенно в такой провинции как Омск, эти партии лояльны власти, зачастую это просто коммерческие проекты местной бизнес-элиты – «отхвати несколько мест в городском совете – получишь пять детских садов под фитнесс-центры» - условно говоря.
    Методы борьбы с оппозиций в Омске – стары как мир. Кнут и пряник – ФСБ и МВД самым «буйный», беспринципным – коврижки в виде чего-либо. Тем, кто не подпадает под эти категории – это люди типа господина Корба (они независимы, но кроме их независимости у них нет никаких реальных ресурсов, как сказал ВВП, «либералы с бородкой» ) - достаточно перекрыть «медиа-кислород», накатать компромата и они из себя не будут ничего представлять.
    В Омске объективно нет независимых от власти значительных СМИ, нет независимых судов (все они подконтрольны местным властям), нет никаких политических свобод в официальном политическом пространстве, выборы подделываются, разными путями.
    Второе: субъективные причины. Это сложная совокупность разных социальных факторов, которые можно свести к фразе Пушкина «народ безмолвствует" (Пушкин, правда, кое-что другое имел в виду, тем не менее). Нет никаких признаков массового недовольства омичами властью. И если победа ЕдРо и её кандидатов на любых выборах объяснима жульничеством властей, то отсутствие реакции граждан на это жульничество, на кумовство, раздербанивание бюджетных средств – на фоне деградации социальной системы в области, отвратительное состояние дорог, школ, детских домов, сельских поселений, ВСЕГО ЖИЛИЩНО_КОММУНАОЛЬНОГО пространства региона, объяснить действиями властей трудно. Это позиция аномального общества. Общества, где люди не умеют и не хотят объединяться для своего настоящего и для будущего своих детей.
    Уверен, сто тысяч человек, поддержавших оппозицию (какую? созданную самими, если нет никакой) (выходом на митинги, подписями под декларациями и т.п. мирным протестом) легко сковырнут власть в таком регионе как Омская область. Очень легко, ведь парадокс ситуации в том, что власть крайне слаба, она болтается в воздухе, никакой реальной поддержки у нее нет, даже милиция, видимо, не особо рвется «подавлять» протестное движение.
  2. 22 Декабря 2010 Срд 0:26:36
    пессимист писал : да да да. программа 500 дней была тож весьма красива.

    Да, неплохая программа.

    пессимист писал :но только тот самы яблинский, что сию прогу писал, учавствовал в разработке проектов "сахалин"...

    Явлинский тогда был в оппозиции, но, кажется, "Яблоко" голосовало "за" "договоры о разделе продукции".
  3. 22 Декабря 2010 Срд 0:37:52
    Боба Гнус писал(а) : [
    Явлинский тогда был в оппозиции, но, кажется, "Яблоко" голосовало "за" "договоры о разделе продукции".

    соглашения по сахалину в свое время лоббировали фракция "Яблоко" и лично Григорий Явлинский.
    где сейчас раздел продукции и где "сахалин"??? на результат смотрите
  4. 22 Декабря 2010 Срд 0:39:51
    и всё-таки, какое ваше мнение по бездействию власти?
  5. 22 Декабря 2010 Срд 0:42:49
    пессимист писал : соглашения по сахалину в свое время лоббировали фракция "Яблоко" и лично Григорий Явлинский...

    Так уж лоббировали? Такое уж "страшное" это соглашение?
  6. 22 Декабря 2010 Срд 0:44:05
    пессимист писал : и всё-таки, какое ваше мнение по бездействию власти?

    Только совсем отмороженная власть пошла бы на то, чтобы сделать из Москвы один большой "Новочеркасск".
  7. 22 Декабря 2010 Срд 0:48:36
    Боба Гнус писал(а) :
    Только совсем отмороженная власть пошла бы на то, чтобы сделать из Москвы один большой "Новочеркасск".

    а та самая власть, избранная после вышеупомянутых событий не призывала ли выйти народ на улицы, и солдат по белому дому стрелять в 1993????????????
  8. 22 Декабря 2010 Срд 0:58:10
    Боба Гнус писал(а) :
    Так уж лоббировали? Такое уж "страшное" это соглашение?

    закон о разделе продукции, подарили американским компаниям почти всю Сахалинскую нефть. по этому соглашению о разделе продукции американцы не платят налоги в обмен на долю в прибыльной продукции современный вариант продналога. То есть, теперь должны заплатить америке еще боле 700 миллионов долларов НДС. Причем соглашение о разделе составлено таким образом, что если сахалинские власти захотят купить газ у компании Shell, они будут вынуждены делать закупки по мировым ценам.
    вот сами и решайте, насколько страшный закон. мы пендосам должны платить за то, что они нефть на территории рф добывают
  9. 22 Декабря 2010 Срд 0:59:23
    пессимист писал : а та самая власть, избранная после вышеупомянутых событий не призывала ли выйти народ на улицы, и солдат по белому дому стрелять в 1993????????????

    Она-то как раз была довольно отмороженной, но не совсем. Все же в 1993 году ситуация была несколько иной, нежели в 1991 году.
  10. 22 Декабря 2010 Срд 1:00:14
    пессимист писал : ... мы пендосам должны платить за то, что они нефть на территории рф добывают

    Но и добыча нефти росла в 90-е, правда?
  11. 22 Декабря 2010 Срд 1:09:09
    Боба Гнус писал(а) :
    Но и добыча нефти росла в 90-е, правда?

    Вы идиот????
    в результате передачи права на разработку обоих месторождений нефти американской компании Shell Россия потеряла 2,5 миллиарда долларов. а в результате яблинский заявил, что счётная палата считать не умеет, а он молодец.

    а по ситуации 91 и 93. повторюсь, все делали, что приказано было!!!
  12. 22 Декабря 2010 Срд 1:16:15
    пессимист писал : в результате передачи права на разработку обоих месторождений нефти американской компании Shell Россия потеряла 2,5 миллиарда долларов.

    пессимист писал :а в результате яблинский заявил, что счётная палата считать не умеет, а он молодец.


    Я слышал несколько иную оценку этих соглашений, ну да ладно.

    Все же не понимаю, какое отношение Явлинский имеет к ним, кроме того, что "Яблоко" - очень небольшая фракция - проголосовала за них?
    Явлинский был тогда в правителсьтве? По-моему - нет.
  13. 22 Декабря 2010 Срд 1:27:46
    Боба Гнус писал(а) : Я слышал несколько иную оценку этих соглашений, ну да ладно.

    наверное он сам вам рассказал в приватной беседе...

    не могу удержаться...
    пессимист писал :
    соглашения по сахалину в свое время лоббировали фракция "Яблоко" и лично Григорий Явлинский.

    так программа великолепна? яблинский не при чём? он сам не смог оспорить всё предъявленное.
    я сам с собой разговариваю?
  14. 22 Декабря 2010 Срд 1:30:07
    " И чо?" - два слова, о которы разбиваются все доказательства... Дрогоценный Боба Гнус, идите бодайте стену, а то я заипался горох об оную кидать
  15. 22 Декабря 2010 Срд 1:30:49
    пессимист писал ? ? ? : ...я сам с собой разговариваю?

    Я не понимаю: как он мог лоббировать это соглашение, если он был оппозицией, притом весьма скромной, незначительной оппозицией?
  16. 22 Декабря 2010 Срд 1:34:46
    пессимист писал: это он сейчас незначительная опозиция
    Егор Гайдар (2 марта 1992[9] — 15 декабря 1992[6]) Первый заместитель Председателя Правительства РФ[3]

    Он и тогда ею был. Он "у власти" был один раз, кажется, еще в союзном правительстве. И "500" дней реформ, если мне память не изменяет, для Союза писалась им.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 20, 21, 22  Вперёд