Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Охту-центр в Омск 

Создана: 20 Декабря 2010 Пон 17:21:14.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 118, просмотров: 29289

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 20 Декабря 2010 Пон 17:21:14
    [внешняя ссылка]

    Кто предложил? Возражения есть? По моему возражениий нет.
    Пусть строят в качестве компенсации за СИБНЕФТЬ.
    Но это врядли. Скоре в Калининграде построят ближе к европе.
  2. 21 Декабря 2010 Втр 1:04:23
    он отчасти прав, нам нужны амбициозные проекты. город не станет современным в одночасье. не всё супермаркеты открывать.
  3. 21 Декабря 2010 Втр 1:06:28
    грунты... при желании всё можно построить
  4. 21 Декабря 2010 Втр 1:06:37
    пессимист писал : он отчасти прав, нам нужны амбициозные проекты.

    Может, вам больше дороги нужны?

    пессимист писал : город не станет современным в одночасье. ...

    Даже если в Омске построят сто таких башен, он от этого не станет не то что "современным", даже просто современнее не станет.
  5. 21 Декабря 2010 Втр 1:10:47
    подобные здания - это так же вливания в инфраструктуру... и дороги нужны, почему нет? а коммуникации? а тот кто участвовать будет не заработает? производственники оборудование не обновят ли под новые заказы?
  6. 21 Декабря 2010 Втр 1:12:39
    пессимист писал : подобные здания - это так же вливания в инфраструктуру... и дороги нужны, почему нет? а коммуникации? а тот кто участвовать будет не заработает? производственники оборудование не обновят ли под новые заказы?

    А дырки в дорогах останутся. И районы серых депрессивных бетонных скворечников.
  7. 21 Декабря 2010 Втр 1:21:18
    Боба Гнус писал(а) : А дырки в дорогах останутся. И районы серых депрессивных бетонных скворечников.

    Конечно, проще сидеть и говорить как мы плохо живём, как у нас всё серо. И при этом ждать чуда.
    Какое контр предложение? Зачем в гОмск вливать деньги, если всё новое будет в других городах строиться? Наш с Вами глаз радовать??? комы мы нужны?
  8. 21 Декабря 2010 Втр 1:26:38
    пессимист писал : Конечно, проще сидеть и говорить как мы плохо живём, как у нас всё серо. И при этом ждать чуда.

    Чем вы и занимаетесь.

    пессимист писал ? ? ? : ...комы мы нужны?

    Вы - не знаю.
    Я - никому, чему очень-очень рад.
  9. 21 Декабря 2010 Втр 1:33:39
    Боба Гнус писал(а) : Чем вы и занимаетесь.

    Вот тебе, бабушка, и юрьев день...
    Я говорю, что необходимо привлекать большие конторы. Необходимо отстраиваться. Необходимо двигаться. И Вас к этому призываю. А Вы наизнанку выворачиваете
  10. 21 Декабря 2010 Втр 1:35:40
    пессимист писал : ...
    Я говорю, что необходимо привлекать большие конторы. Необходимо отстраиваться. Необходимо двигаться. И Вас к этому призываю. А Вы наизнанку выворачиваете

    Шиш "большие конторы" в Омск пойдут.
  11. 21 Декабря 2010 Втр 1:40:43
    Так мы тут именно этот момент и обсуждаем. Большая контора может при в гОмск. Это плохо???
  12. 21 Декабря 2010 Втр 1:43:53
    пессимист писал : ... Большая контора может при в гОмск. ..

    "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино...".
  13. 21 Декабря 2010 Втр 1:48:16
    ну уашпе...
    разговор шёл про то, нужны ли омску газвпром с его кукурузиной.
    я считаю, что нужны.
    а вы считаете что крокодил гена.
  14. 21 Декабря 2010 Втр 2:03:05
    пессимист писал : ...
    разговор шёл про то, нужны ли омску газвпром с его кукурузиной.
    я считаю, что нужны. ..

    Мне пофиг. Но почти уверен - не будут в Омске строить эту кукурузину.
  15. 21 Декабря 2010 Втр 2:08:46
    это уже другой разговор.
    я и сам не верю в такой сценарий. но польза от подобного проекта очевидна
  16. privat docent


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    21 Декабря 2010 Втр 2:18:04
    Боба Гнус писал(а) : Какой бред, на самом деле. Убыточным городское хозяйство являлось в СССР, где плотность была выше, чем в любой европейской стране.
    Выше приват-доцент написал, что эта идиотская вышка - благо для Омска, потому что можно будет строить идиотские вышки поменьше (сильно огрубляя).


    Нет, ну ты точно - типичная блондинка. Понятно, что экономика это для тебя невыносимо трудно. Но хотябы географию и арифметику в объеме школьной прграммы нужно знать. Плотность населения в СССР была не только не "выше, чем в любой европейской стране" , а практически самая низкая в мире. Ниже - только в Австралии. И не знать этого уж совсем неприлично. И потом почему если вышки, то обязательно идиотские? Нет нет. На этом, лично с тобой дискуссию закрываю. Все остальные прекрасно поняли.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд