подскажите хороший компакт 

Маньjak писал(а) :
…качество отличное, но... большие размеры (потаскался с ней),…

Габариты и вес безусловно важный, как вариант можно приобрести блинчик ZD25, но это ещё 230$, на фото 420 + ZD25/2.8 – самая компактная связка в мире зеркалок:

g 10 тоже нетяжол ,350 грамм, примерно

ацкий фокус писал : g 10 тоже нетяжол ,350 грамм, примерно

ну да конечно... )))) не какие не 350, а целых 558 г, с элементами питания, без объектива. с объективом все 700-750 грамм...
124x84x74 мм, без объектива с объективом — гораздо больше

вот здесь пруф:
[внешняя ссылка]

а LX5 — 271 г, с элементами питания (объектив не съёмный)... в два-три раза легче ))
110x65x43 мм

пруф:
[внешняя ссылка]



опять же смотря что нужно. вместо g10 можно реально зеркалку покупать...

вот, например, предложенный Olympus E-450
130x91x53 мм, без объектива
426 г, с элементами питания; без объектива

он даже легче чем G10... смысл тогда вообще в G10 как в представителе беззеркальных фотоаппаратов? проще уж зеркалку взять (и дешевле по предложенной ST520 ссылке с двум объективами в комплекте как я понял)...

да я и не против, olympus , так olympus.только хват удобнее у ж 10 , фокусировочных точек больше, да и видео он пишет

ацкий фокус писал : да я и не против, olympus , так olympus.только хват удобнее у ж 10 , фокусировочных точек больше, да и видео он пишет

согласен... энтузиазма по поводу олимпуса быть не должно... обычная бюджетная зеркалка

Маньjak писал(а) :

ацкий фокус писал ... : да я и не против, olympus , так olympus.только хват удобнее у ж 10 , фокусировочных точек больше, да и видео он пишет

согласен... энтузиазма по поводу олимпуса быть не должно... обычная бюджетная зеркалка

не обычная , а самая доступная . кстати , у нас цена была пониже

ацкий фокус писал :
не обычная , а самая доступная . кстати , у нас цена была пониже

ну я как бы это и имел ввиду)))

Главное, что бы кит был с двумя объективами!

Маньjak писал(а) :

ацкий фокус писал ... :
не обычная , а самая доступная . кстати , у нас цена была пониже

ну я как бы это и имел ввиду)))

ну , если не заленюсь, сделаю завтра пару снимков , что бы сравнить олю и ликс5

ST520 писал : Главное, что бы кит был с двумя объективами!

счастье именно в количестве? или это какие-то суперособенные объективы? ))

ацкий фокус писал :

Маньjak писал(а) ... :

ацкий фокус писал ... :
не обычная , а самая доступная . кстати , у нас цена была пониже

ну я как бы это и имел ввиду)))

ну , если не заленюсь, сделаю завтра пару снимков , что бы сравнить олю и ликс5

я даже знаю кто победит в "трудных ситуациях" — конечно оля ))) светочувствительность выше, шум матрицы меньше... что там ещё?...

Маньjak писал(а) :

ацкий фокус писал ... :

Маньjak писал(а) ... :

ацкий фокус писал ... :
не обычная , а самая доступная . кстати , у нас цена была пониже

ну я как бы это и имел ввиду)))

ну , если не заленюсь, сделаю завтра пару снимков , что бы сравнить олю и ликс5

я даже знаю кто победит в "трудных ситуациях" — конечно оля ))) светочувствительность выше, шум матрицы меньше... что там ещё?...

ну вот вы сами и ответили на вопрос , что же лучше? а с габаритами пусть автор определяется и решает , что ему ближе - компакт , с относительным качеством , или БАНДУРА , но с КАЧЕСТВЕННОЙ картинкой

Маньjak писал(а) :

ST520 писал ... : Главное, что бы кит был с двумя объективами!

счастье именно в количестве? или это какие-то суперособенные объективы? ))

Счастье - это когда есть выбор, что нацепить.
Какой смысл себя ограничивать, покупая второй объектив в ките, он достаётся за копейки, другое дело часто в наличии ДаблКита не найти.
И да оба объектива отличные.

ацкий фокус писал : компакт , с относительным качеством , или БАНДУРА , но с КАЧЕСТВЕННОЙ картинкой

качество относительно. LX5 полюбому проще, компактнее и скорее всего - надёжнее, чем зеркалка. в 80-90% при обычном использовании качество фотографий будет таким же, как у зеркалки. а учитывая режим бешенного ISO 12 тыщ (получается обработкой) — она вывезет и ночную сьёмку, просто фотки будут в этом случае ХУЖЕ качеством... согласен. но видимость будет, а что ещё нужно для ночной пьянки с друзьями?? ))))

вообще были где-то сравнения фоток... готовые в обзоре... найти не могу... там камера шла вровень с зеркалкой... ну до разумных пределов по ISO и освещённости ))

я бы её очень хотел...* это такой компромисс для продвинутого любителя... "я всегда с собой беру..."
с одной стороны — и художественное фото можно делать без проблем, с другой — лучше любой мыльницы.

конечно, с ней не научишься ночной съёмке и не ощутишь кайф от покупки и опробирования нового объектива (ааааа!!! круто-круто!!.. язык на плечо и побежал кадры искать)... зато она станет верным другом и товарищем в любых поездках, путешествиях, на вечеринках, в работе репортёра и отличным подспорьем для увлечённого человека, учитывая размеры — можно не парится вообще ни о чём... вы забываете, что с нашими технологиями — уже давно не важно НА ЧТО снимать... важно насколько тебе самому вкайф и КАКИЕ снимки ты делаешь...

для работы фотографу и для учёбы ученику фотошколы — эта камера не подойдёт ни в коем разе... а что бы повесить пару десятков отличных снимков на стену — запросто )))

* - это наверное ключевая фраза, объясняющая все мои посты)))

пьянки с друзьями - не мой профиль. солнечным днём и на старом кэноне неплохо получалось. кстати, на природе часто бывают закаты-рассветы. что у предлагаемых камер реально с шумами на высоких iso? про олимпус слышал, что шума много, про некс же говорят, что матрица совсем не шумит. интересно, в медиамаркте можно будет сделать пару снимков на каждый из трёх для сравнения? все ли умеют качественно фон на портретах размазывать? РИТМ в рассрочку отдаст 450-й? а lx5 можно привезти в какие сроки икогда оплата?