О прививках. 

тоже долго думала и решилась наконец то на прививки. но только вместо акдс - самой опасной на мой взгляд, решили ставить платную инфанрикс. в итоге все прошло хорошо. вечером правда небольшая температура, но это нормальная реакция на прививку

а кому прививка нужна? вам или ребенку?

Лично мне никто не мешает ставить или не ставить прививки, поставила только в роддоме, не помню как подписывала согласие и было это сразу после родов в полуобморочном состоянии. Про то, что привитый ребенок болеет легче опять неправда, привела выше пример, почему у меня ребенок ангиной так не болеет с предсмертными состояниями, как болеет племянник, хотя они контактируют достаточно часто? Иммунитет формируется до 5 лет и не изучен до конца, впрочем, как и весь человеческий организм, зачем туда лезть лишний раз, как говорится, благими намерениями выстлана дорога в ад.

Sunny27 писала : Иммунитет формируется до 5 лет и не изучен до конца, впрочем, как и весь человеческий организм, зачем туда лезть лишний раз, как говорится, благими намерениями выстлана дорога в ад.

незнание не освобождает от ответственности - это тоже учитывайте.

Конечно ставить или не ставить - это дело каждого!
Согласна, что по идеи надо имунотесты сдавать перед прививкой!
Просто в данный момент уже два ребенка моих близких знакомых после прививок от гриппа лежат в больнице в артритом.
При этом это либо наследственные заболевания (что полностью исключается в их случаях) либо сами же врачи так и говорят - реакция на прививку! Если в первом случае все обошлось, то второй ребенок - уже 4 месяц в больнице!
Выбор у каждого свой, но из этих случаев я бы не советовала! Как организм реагирует на эти прививки до конца не изучено!

не привита сама ни от чего - в детстве быстро бегала. И ничем не болела .

apricot писала :
незнание не освобождает от ответственности - это тоже учитывайте.

Так почему же в случае с постпрививочными осложнениями ни один врач не признает свою вину и не понесет ответственность за это? В любом случае разгребать все это родителям ребенка.

Sunny27 писала :
Так почему же в случае с постпрививочными осложнениями ни один врач не признает свою вину и не понесет ответственность за это? В любом случае разгребать все это родителям ребенка.

ну да

Sunny27 писала :

apricot писала ... :
незнание не освобождает от ответственности - это тоже учитывайте.

Так почему же в случае с постпрививочными осложнениями ни один врач не признает свою вину и не понесет ответственность за это? В любом случае разгребать все это родителям ребенка.

здесь нет вины врача - это нужно хорошо понимать..осложнение на прививку вообще не является чьей-либо виной - это, так сказать, несчастный случай, от которого не застрахован никто..как раз поэтому именно родитель должен принимать решение, ставить ли ему прививку..ну, а потом, потребуются силы и нервы, чтоб доказать, что у вас именно поствакцинальное осложнение и добиться материальной компенсации - но тут уже врач ни при чем, это бюрократическая система..
насчет прививки против гриппа - тоже дело добровольное, я, например, своим детям ее не ставлю..наверное, мало кому известен случай смерти в нашем городе от лейкемии девочки Оли И. через некоторое время после прививки от свиного гриппа..все-таки, я думаю, слишком много прививок в нашем календаре..
инфанрикс - неплохая вакцина, а вообще-то в настоящее время "золотой стандарт" - это пентаксим..
на самом деле, как я уже писала, начать ставить прививки или отказаться от них можно в любом возрасте..считаете, что до 5 лет нельзя - можете начать с 5 лет..например, в одной из моих школ учатся несколько цыганят или вообще без прививок, или с нарушениями календаря - по желанию родителей мы их прививаем по индивидуальному графику, или они пишут отказ..и никто не имеет права отказать им в приеме в школу..это их право, мы к этому относимся спокойно, главное, чтобы были оформлены отказы по форме..

[внешняя ссылка] - мне было достаточно посмотреть этот фильм, чтобы определиться.

Мандрагора писала : здесь нет вины врача - это нужно хорошо понимать..осложнение на прививку вообще не является чьей-либо виной

Знаете, я в нашем обществе часто сталкиваюсь с таким мнением, что если ребенок заболеет той или иной болезнью, от которой он не привит, виноваты всегда родители.
Вина врача при возникновении осложнения очевидна, это он должен был просчитать все риски, направив ребенка на соответствующие анализы, пускай даже и платные, это он должен предоставлять полную информацию не только о пользе прививок, но и о возможных последствиях, но в большинстве поликлиник этого не делается, в основном идет запугивание родителей " если не привьете ребенка, не опадете в садик и школу", чистой воды манипуляция. Сталкивалась и с тем, что врачи чуть ли не матом орали на меня, оскорбляли только из-за того, что я знаю свои права и просто сделала свой выбор.
Так скажите мне, медик, почему родителям не предоставляется полная и объективная информация о прививках?

Константин писал(а) : [внешняя ссылка] - мне было достаточно посмотреть этот фильм, чтобы определиться.

Смотрели, только смущает обращение к религии, слишком фанатично. Я как-то читала какой-то профессиональный медицинский доклад об осложнениях от прививок у детей с различными болячками (начиная от соплей, заканчивая более серьезными проблемами), сейчас уже его не найду, но у меня волосы дыбом встали, ведь всем этим детям все-таки ставили прививки, хотя они были не абсолютно здоровы,а потом и пишут такие доклады, получают премии, исследователи, блин.

Sunny27, кто же мешает Вам найти такого врача, который будет отвечать всем вашим требованиям? - желаю удачи в этом нелегком вопросе ))

Мандрагора писала : Sunny27, кто же мешает Вам найти такого врача, который будет отвечать всем вашим требованиям? - желаю удачи в этом нелегком вопросе ))

Спасибо, я здорова, впрочем, как и мой ребенок

самое лучшее - это здоровый образ жизни
тогда медики будут не нужны