Apple vs. PC
Создана: 19 Февраля 2005 Суб 0:49:09.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 7680
-
Где можно что-нибудь внятное почитать о сравнении Apple и PC?
Пытался найти элементарное сравнение скорости процессоров, но без окончательного успеха. Какой последний процессор у Apple? В сети прочитал, что вроде бы G5, но ноутбуки у нас продают почему-то только с G4... ничего не понятно, короче.
И вообще об Apple'ах ничего не знаю. С них можно так же пользоваться интернетом? Программами? Как насчёт Офиса (Word, Excel, etc)? -
Интернетом там 100 % можно пользоваться.
Программны аналогичные офису есть, но удастся ли тебе открыть на эппле Exel-вскую таблицу не уверен.
Зачем тебе сравнивать скорость процессоров, ты же не играешь в игрушки? Все что ты делаешь на РС сможешь делать и на эппле. -
Значит так, Мучник.
Apple - это совершенство. Apple - это легкость и простота. Apple - божество.
Если бы мне предложили десять PC или макинтош - я бы выбрал нераздумывая Макинтош. А почему тебе никто в России не может толково ответить? Потому что многие даже не знают что это. Видишь, в чем дело , в России люди привыкли покуупать компьютеры за рубли, а не за тысячи долларов, и когда они видят ценник в 3000$ у некоторых начинается паника и истерика. Страна у нас такая. + конечно же стереотипы, как например в топике про мажоров.
Теперь про непосредственно про маки.
Действительно, последний процессор у Apple - G5.
и G5 = выпускается только в комплектации Tower. про Ноутбук можно забыть. Расскажу о нем. Это не просто новая модель в линейке PowerMac. Это, пожалуй, новый виток эволюции компьютеров вообще - дело в том, что G5 - это первый персональный компьютер с 64 разрядной архтектурой. Интел и АМД тоже разрабатывают собственные модели 64 разрядных процессоров, но до их серийного производства ещё ой как далеко. Apple же, как обычно , опередила конкурентов примерно на пол года - видь помимо собственного процессора, конкурентам придется разработать ещё и чипсет, и привязать это все к операционной системе. Apple же начинает поставки Power Mac G5 уже в августе.
В новом компьютере используется процессор IBM Power PC 970, для" продолжения рода переименованный в G5. Однако лишь одним 64 разрядным процессором дело не ограничивается = остальная начинка ему под стать.
А теперь начинается самое вкусненькое.
Во первых, шина процессора имеет тактовую частоту 1 Ггц, а в двухпроцессорных конфигурациях шины каждого оиз процессором независимы - таким образом, каждый камень работает с полной пропусмкной способностью гигагерцевой шины. Обьем оперативной памяти, устанавливаемой в новый Power Mac может достигать 8 Гигабайт, и это ограничение не архитектуры, а технологии производства модули - В настоящее время максимально доступный обьем памяти одного модуля DIMM составляет 1 Гбайт. С появле нием двух- и четырех-гигабайтных модулей обьем оперативки может быть увеличен соответственно, хотя тот , кто скажет что современному компьютеру мало 8 Гбайт оперативной памяти, может смело кинуть в меня надкушенным яблоком.
Дальше - дисковая подсистема. Разумеется, Serial ATA, причем два диска, для которых есть посдочные места, могут быть обьединеныв RAID-массив. В качестве дисковода используется Super Drive, пишущий и читающий диски всех распространенных в настоящее время форматов. Далее - старшие модели 3D ускорителей от NVIDIA или ATI, в зависимости от предпочтений покупателя, Bluetooth, беспроводная сеть 802.11g, FireWire 800, USB 2.0, чифровые входы и выходи.. Вообщем все самое модное и передовое что есть в компьютерной индустриии..
Но говоря о компьютерах Apple, нельзя просто писать конфигурацию - ведь дизайн Macintosh последние годы был и остается притчей во всех языцех. И корпус нового Power Mac G5 можно смело назвать произведением искусства. Перфорированный корпус из полированного алюминия со сьемной боковой крышкой под которыой стоит прозрачная панель, прикрывающая внутренности, как будто специально создан для моддеров. Но помимо красоты корпус очень практичен.....
и т д...
Так же существуют ноутбуки, просто "экраны", в которые уже интегрирован компьютер, и подробно об этом ты сможешь узнать перейдя по данной ссылке:
[внешняя ссылка]
Теперь насчет софта. Обьясняю. Значит на компьютер Apple разумеется можно поставить только ОС от Apple aka Mac OS X разных модификаций и версий. Софта - немерено, но к сожалению в России его достаточно проблематично найти. Так как ты живешь в Америке и у вас Маки равносильно популярны с ПК - идеальный вариант взять макинтош. Насчет софта - конечно софт абсолютно одинаковый. Тоесть есть и Microsoft Office , и Adobe Photoshop и проче прочие... СОФТ ПОЛНОСТЬЮ ДУБЛИРУЕТСЯ!!! И ВСЕГДА МОЖНО НАЙТИ АНАЛОГ ПК-СОФТА НА МАКИНТОШ! Пусть и сложнее.. Но, опять же замечу, что для америки это не критично...
И, естественно, ты должен понимать, что софт от ПК поставить на Мак не удастся, ровно как и наоборот.
Ну а про дизайн Mac OS X говорить вообще не стоит.. нет слов чтобы выразить все восхищение....
Задай больше конкретных вопросов - я дам тебе на них ответы.
А вообще, сходи в компьютерную точку где нибудь у вас там, и посмотри на это глазами. Я думаю ты поймешь о чем я писал во второй строчке данного поста:)
з.ы. надо мак взять... -
L I T E писал:
Во первых, шина процессора имеет тактовую частоту 1 Ггц, а в двухпроцессорных конфигурациях шины каждого оиз процессором независимы - таким образом, каждый камень работает с полной пропусмкной способностью гигагерцевой шины. Обьем оперативной памяти, устанавливаемой в новый Power Mac может достигать 8 Гигабайт, и это ограничение не архитектуры, а технологии производства модули - В настоящее время максимально доступный обьем памяти одного модуля DIMM составляет 1 Гбайт. С появле нием двух- и четырех-гигабайтных модулей обьем оперативки может быть увеличен соответственно, хотя тот , кто скажет что современному компьютеру мало 8 Гбайт оперативной памяти, может смело кинуть в меня надкушенным яблоком.
всё это безусловно необходимо для интернета и офисных приложений
Я закидаю тебя по самую макушку надкушенными яблоками,
если ты не поймёшь, что требуемый объём оперативной
памяти определяется задачами, возложенными на машину.
Я, например, рендерю картинку в 3Дмаксе на аппарате с
3-мя гигами памяти (мама кста тянет и все 8, а куплена
была почти 2 года назад), а винда зараза ещё и свопит
при этом на 2,5 гига дополнительно.
А это всего-лишь гостиная коттедже. Намёк понят?
Будешь молиться - лоб не расшиби, ламак -
Yehat писал:L I T E писал ... :
Во первых, шина процессора имеет тактовую частоту 1 Ггц, а в двухпроцессорных конфигурациях шины каждого оиз процессором независимы - таким образом, каждый камень работает с полной пропусмкной способностью гигагерцевой шины. Обьем оперативной памяти, устанавливаемой в новый Power Mac может достигать 8 Гигабайт, и это ограничение не архитектуры, а технологии производства модули - В настоящее время максимально доступный обьем памяти одного модуля DIMM составляет 1 Гбайт. С появле нием двух- и четырех-гигабайтных модулей обьем оперативки может быть увеличен соответственно, хотя тот , кто скажет что современному компьютеру мало 8 Гбайт оперативной памяти, может смело кинуть в меня надкушенным яблоком.
всё это безусловно необходимо для интернета и офисных приложений
Я закидаю тебя по самую макушку надкушенными яблоками,
если ты не поймёшь, что требуемый объём оперативной
памяти определяется задачами, возложенными на машину.
Я, например, рендерю картинку в 3Дмаксе на аппарате с
3-мя гигами памяти (мама кста тянет и все 8, а куплена
была почти 2 года назад), а винда зараза ещё и свопит
при этом на 2,5 гига дополнительно.
А это всего-лишь гостиная коттедже. Намёк понят?
Будешь молиться - лоб не расшиби, ламак
1) Намек не понят. Видеть вы рендерите в безумно большом разреше.
2) Это была метафора, и вы поняли, что это совсем не означало что я в прямом смысле молюсь на Маки. Просто для меня Мак - с треском уделывает любой ПК. И это мое имхо. Одновреченно с этим может существовать и ваше имхо. Юлий Мучник задал вопросы - я на них ответил + высказал свое мнение.
3) Мне непонятно, почему вы назвали меня ламаком. Хотелось бы пояснений. Или вы просто крутой? Просто классненький адванцед юзер? Да и пися у вас большая да? -
L I T E писал :Мне непонятно, почему вы назвали меня ламаком.
Чего уж тут непонятного? Один твой оверквотинг выдает в тебе ламера.
Цитата:Не используйте цитаты отвечая на последнее сообщение в теме и там, где и так понятно о чем вы говорите и на что отвечаете. При использовании кнопки «ответить с цитатой» оставляйте только те фрагменты цитируемого текста, которые имеют непосредственное отношение к вашему сообщению, все что отношения не имеет - удалите. -
Господин Степоньяк. Видимо вы тоже хотите поучаствовать.
Что-ж, расскажите нам про Маки, частотки и прочие дела.
Один ваш постинг
выдает в вас некомпетентного человека хотя бы на базовом уровне в данном вопросе. Было смешно и забавно. Удачи. -
Черт, всегда был ЗА Мак.
Потому как у писи всегда была дурацкая архитектура (хотя и расширяемая).
Не вдаваясь в тех. разглагольствование и обзывание друг друга детскими ругательствами ("Ламак" - браво, Уехать, читайте дальше Хакера) скажу, что очень многие творческие люди (художники, музыканты, дизайнеры) отдают предпочтение Маку. -
-
-
Спасибо за длинное объяснение, но только меня интересует ноутбук, а не десктоп. Десктоп я пока менять не собираюсь.
Я много раз слышал о том, что Мак - это круто, Мак - это супер, но до сих пор так и не понял, почему. Может, это и так, но я этого не осознал. В магазинах я их видел, да и в офисе отдел графики ими пользуется... но по одному внешнему виду (и даже по виду рабочего стола) очень тяжело понять, почему это может быть нужно мне. Вот и хотел получить какое-нибудь внятное объяснение. Ну и сравнение скорости с PC... -
Ну хорошо, конкретно по пунктам... можно ли на Эппле:
- использовать интернет (и как у них с Java, Flash и т.д.)
- использовать e-mail клиент (что-то типа Outlook/Thunderbird)
- смотреть DVD
- смотреть видео в .avi, .mpg и т.п.
- создавать документы Word/Excel, и совместимы ли они будут с софтом PC
- запустить что-нибудь вроде GTA VC или CS
Ещё интересно, как на Эпплах дела с пиратским софтом?..
Ноуты в продаже - G4 от 1.2 до 1.67 ГГц. Скажем, 1.5 ГГц примерно с чем можно сравнить на PC? До последнего времени я юзал делловский Pentium M 1.6 GHz, меня скорость устраивала... -
да, конечно...
разумеется..
да
да
да
да, но надо искать верси для маков. ещё раз повторюсь , для Америки - это не проблема вообщем-то.
пиратский не пиратский.. но для маков существует оооочееень много софта в инете, в том числе фриварного.. вопрос абсолютно непроблемный.
примерно можно сравнить, ахтунг, имхо с 1,9 для пк.. имхо(!)..
+ мы получаем а) качество. абсолютно несравнимое... б) шедевр-дизайн в) стабильность.. ну и вообщем то все остальное что свойственно макам. ещё раз повторюсь, я не считаю что есть смысл сравнивать пк и маки впринципе. ибо это как сравнивать тойоту и порше. безусловно, у маков есть недостатки, но это опять же как с машинами. Таким машинам не прощаются их недостатки.. их просто любят.. -
Более подробная информация о ноутбуках здесь:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Юлий, бери Мак и не слушай этих архаровцев. Если ты ценишь качество, стиль, etc.. - это для тебя.