Изменения в ПДД:ближний свет и пешеходы на переходах 

Вот этот момент не совсем понятен:
"Таким образом стоящее (недвижущееся) ТС обгонять нельзя!
В подтверждение:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
Всегда считал, что обогнать можно только то, что движется
А как быть с маршруткой, которая (зачастую из-за гололеда, а также из-за пох...ма водителя) останавливается прамо на крайней (или единственной) полосе движения, иногда сразу за ж/д переездом. Чему сам сегодня был свидетелем

никРЖУ писал : а что непонятного из моего размышления ? тонировка опять помешала?

Я не Вам разъяснял, а человеку, который не понял.
P.S. А когда тонировка мешала? Мне она только помагает

Bigalex писал(а) : Всегда считал, что обогнать можно только то, что движется
А как быть с маршруткой, которая (зачастую из-за гололеда, а также из-за пох...ма водителя) останавливается прамо на крайней (или единственной) полосе движения, иногда сразу за ж/д переездом. Чему сам сегодня был свидетелем

Простите, запарился и некорректно сформулировал.
Я имел в виду, что теперь на 2 полосной дороге со сплошной разделительной полосой, если например автобус (маршрутка) остановился на остановке, то его можно объязжать только не пересекая сплошной черты, а раньше можно было объехать без нарушения даже пересекая сплошную черту.
Потому как раньше если ТС не движется, то это уже не обгон,а объезд препятствия. А объезд припятствия слева через сплошную разрешён, если объезд справа невозможен. А теперь это будет обгон с нарушением ПДД, то есть 4-6 месяцев без ВУ.
Вот такая лажа. Например от Ростовки до Омска теперь будет очень неинтересно ездить.

DrOn писал :

никРЖУ писал ... : а что непонятного из моего размышления ? тонировка опять помешала?

Я не Вам разъяснял, а человеку, который не понял.
P.S. А когда тонировка мешала? Мне она только помагает

да йа и понял что не мне разъяснения. за тонировку... а вот эти нововведения, реально создают помехи...

zhonson писал :
Обгон. Понравилось, что трактор, кобылу и прочее медленное можно обогнать под знаком Обгон запрещён... Но как всегда фиг вам ! ТОЛЬКО если на ентом ср-ве есть спец знак. Если честно, я его ни разу не видел и скорее всего не увижу.

Хочу ещё раз обратить Ваше внимание. Знак тихоходное ТС позволяет обогнать под знак обгон запрещён, но если размента сплошная, то её НЕЛЬЗЯ пересекать!

MAXXX писал : исходя из пункта 19.4. ПДД можно днём в городе ездить и с противотуманками, но опыт общения с сотрудниками ГИБДД по этому вопросу показал что они правил не читают

Естественно, они думают что они боги и их слово закон.

Пусть тогда штрафуют за отсутствие знака "тихоходное ТС". Реально его ни разу не видел.

да что штрафуют, лишение!

А я вот вообще не понимаю нафига в правила были внесены изменения о круговом движении.
Ведь ничего нового, кроме бардака на дорогах (из-за тех кто слышал звон, да не знает где он), он не внес.
Все и раньше замечательно работало: есть знак "Уступи дорогу" на подъезде к круговому - на круге ты главный, нет знака - правило правой руки (Примером тому круговое в конце улицы Жукова).
И сейчас ровно то же самое.

Тут сотрудники ТВ, радио и газет есть? Напишите, пустите в эфир (с интервалом раз в полчаса) - "на перекрестках с круговым движением в Омске ничего не изменилось, повторяем, ничего не изменилось. Для тех кто не понял, что не изменилось - слушайте нас через полчаса ".
А то еще месяц мучаться будем.

LessNick писал : А я вот вообще не понимаю нафига в правила были внесены изменения о круговом движении.

Чтобы везде одинаково было. Ну и удобнее так, опять-же на Европу равняемся
Реализация подвела, как обычно.

Bigalex писал(а) : Реализация подвела, как обычно.

Скорее не реализация, а тупые СМИ, которые сначала кричали что круг будет главным.

Bigalex писал(а) :

LessNick писал ... : А я вот вообще не понимаю нафига в правила были внесены изменения о круговом движении.

Чтобы везде одинаково было. Ну и удобнее так, опять-же на Европу равняемся
Реализация подвела, как обычно.

Да ради бога, пусть будет одинаково.
Смуту-то зачем было вносить.
Ну переводили бы тихонько перекрестки, устанавливая знаки.
Я ж о том, что в новая редакция не внесла никаких изменений в правила.

LessNick писал : А я вот вообще не понимаю нафига в правила были внесены изменения о круговом движении.

Мне кажется, что когда кольцо главное, лучше. Транспорт будет скапливаться не на кольце, а на подъездах к нему. Проще и удобнее

Legalize писал :

LessNick писал ... : А я вот вообще не понимаю нафига в правила были внесены изменения о круговом движении.

Мне кажется, что когда кольцо главное, лучше. Транспорт будет скапливаться не на кольце, а на подъездах к нему. Проще и удобнее

Это как раз понятно и скорее всего верно.
Я пытаюсь понять - вот это вот зачем было писать?

Цитата:В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Ведь все это и так было и в прошлой редакции правил и сколько угодно лет назад.

цц... ехала с конца Орджоникидзе через 7-ю Северную, Арктическую, Челюскинцев... насчитала 7 аварий. на Орджоникидзе вообще сбили кого-то... жесть :(

а вот скажите зачем ровняться на европу? ну ездят они так, так и что? у них все по другому... а у нас ведь к этому привыкнуть надо, чтоб по правилам этим ездить... если ровняитесь на европу, то давыайде не на круговое движение, а вообще, в целом... мало ли что у них там в европе, у нас свой менталитет и свои привычки...