Фёдор Михайлович Достоевский 

Повесть ''Записки из мертвого дома''

Давайте разнообразим задачу.
Помимо цитат можно включить также и наводящие вопросы-перевёртыши.

Какой из героев ФМД испытывал трудности с самоидентификацией себя в христианстве либо иудаизме?...)

Injektilo писал :
Какой из героев ФМД испытывал трудности с самоидентификацией себя в христианстве либо иудаизме?...)

Затрудняюсь ответить, так как сложно представляю себе словосочетание: "трудность с самоидентификацией в христианстве". Но постараюсь привести пример.
Первый, на мой взгляд, это был Иван Карамазов, который был бунтарём в вопросе религии. Мнив себя атеистом он спорит о вопросах нравственности, но в то же время пишет глубокомысленный трактат "Великий инквизитор", чем и подчёркивает трудное душевное противоборство. Если сопоставлять самоидентификацию с "своего рода - уникальностью и самоотверженностью" то можно сказать, что он тем самым, выстроил свою личность на основе понимания "своей" нравственности не довольствуясь религиозной, а то и в противоречивость.
Его же брат Алексей, тот действительно был ближе к православному христианству, но в то же время, все его помыслы и представления рушатся в миг, когда умирает старец Зосима, зловонным смердящим запахом пугая его и ломая сложившиеся стереотипы.

Посему я считаю, что трудности были у двух братьев Карамазовых, из одноимённого романа.

Но так, мы только отдалились от предложенной темы, в которой я желал разобрать творчество Ф.М. на цитаты соответствующие заявленной теме.

При наличии инета и гугля очень легко угадывать цитаты, вам не кажется? А вот вопрос про самоидентификацию, честно скажу, поставил меня в затруднительное положение. Я даже не уверен, что вы дали на него правильный ответ... Алёша то каким боком к иудаизму? Да и Иван... Кажется, не это имел в виду автор вопроса...

Snarkenshtein писал : При наличии инета и гугля очень легко угадывать цитаты, вам не кажется? А вот вопрос про самоидентификацию, честно скажу, поставил меня в затруднительное положение. Я даже не уверен, что вы дали на него правильный ответ... Алёша то каким боком к иудаизму? Да и Иван... Кажется, не это имел в виду автор вопроса...

Я же сказал, что это вопрос-перевёртыш. Буквально понимать не стоило.

Snarkenshtein писал : При наличии инета и гугля очень легко угадывать цитаты, вам не кажется?

С этим можно согласиться! Но всё-таки хочется про кутёж русской души.

Snarkenshtein писал : Я даже не уверен, что вы дали на него правильный ответ... Алёша то каким боком к иудаизму? Да и Иван... Кажется, не это имел в виду автор вопроса...

Я сказал, что с трудом понимаю, что хотел Injektilo, но что касается его вопроса то он говорит дословно: "в христианстве либо иудаизме" а следовательно Алёша Карамазов имеет к сему отношение. Ну да ладно. Вот Иван, это другое дело, он хоть и был атеистом, но много читал и изучал будучи на учёбе и у него как раз были трудности с пониманием христианства.

Если ж это "иудейский вопрос", то попросим Injektilo, упростить нам задачу. Потому как у Достоевского во многих произведениях проскакивает ирония к иудеям, в том числе в его публицистике. Может это персонаж который был быть близок к вопросу Injektilo, из романа "Бесы"?

Да, в общем-то, даже и не ирония. Не любил он их, похоже.

Давайте лучше остановимся на цитатах.

Ежевика писала : Повесть ''Записки из мертвого дома''

Кому интересен Достоевский как писатель естественно её прочитает (всё таки основана на воспоминаниях о его каторге), ну а в общем книга совсем не обязательная.

Читать Достоевского вредно, особенно людям с неокрепшей психикой. Он маньяк) Я так и не понял до сих пор, зачем Рома убил бабку когда мог ее просто обокрасть?

читал.. шикарно передаёт стиль жизни своего времени.. дело даже не в сюжете, а в том как люди тогда чем жили..

Basяня писал :, зачем Рома убил бабку когда мог ее просто обокрасть?

только он не то чтоб Рома
но вообще я думаю, что верующего человека, осознание того, что он может кого-то лишить жизни, оглушает.

jump

Люди так тогда не жили. Он каких то психопатов описывает постоянно, потому что сам больной на голову.
Преступление и наказание -это вообще реверанс в сторону власти, эта книга по заказу кремля писалась. Раскольников-это он не случайно такую фамилию выбрал. Тогда еще нервоз после реформы Никона не устаканился и нужно было популярно объяснить толпе, что раскольников и им сочуствующих ждет возмездие и в итоге они придут к покаянию. А поскольку телевизеров тогда не было то мозг через литературу засерали.

Кать привет! Точно вспомнил, его Родя звали )) В остальном я что то не догнал...)

Basяня писал :В остальном я что то не догнал...)

на то ты и специалист по Есенину