Про 30-секундную выдержку 

KatyRoss писала : Может, кто-то объяснит абсолютному дилетанту, которому не помогла википедия, почему на этом фото не видно венков и останков?

Все это плыло по реке. Из-за длинной выдержки предметы смазывались. Видели, может быть, на фотографиях смазанные полупрозрачные фигуры движущихся машин и людей, это то же самое. Отдельный венок в конкретном месте фотографии запечатлевается очень малое время, поэтому он не просто полупрозрачный, а невидимый. Изображение усредняется.

Вот моя фотография на длинной выдержке. Машин не видно, смазались, от них только свет огней остался (так как очень яркий). Если была бы выдержка еще длинее, то и огней не было бы:

Таким способом получают пейзажи города без машин и людей.

помнится баловался со своей мыльницей. поставил выдержку 60 сек и оставил в комнате без источника света. снимок интересный получился во-первых он оказался светлым как будто съемка производилась днем а не ночью. во-вторых вместо себя я увидел лишь прозрачные силуэты в разных местах комнаты, наиболее еткие получались там где я дольше всего находился
ps ответьте почему фотик дважды при съемке одного кадра отсчитывает по минуте?

дважды по 60 - попробуйте отключить функцию подавления шумов

о, классно объяснили, все поняла, спасибо!

еще есть вариант такой для удаления из кадра всего,что движется: делается штук 200 фотографий с интервалом в 2-3-4 секунды.. потом прозрачность каждой фотки выставляется почти на максимум в фотошопе и все 200 слоёв накладываются один на другой)

читал про это на хбите.. жалко статью не удалось найти.. могу сказать одно. результат получился весьма интересный. фотографировали в московском метро. на каждом отдельном снимке народу толпа, а в итоге после обработки никого не осталось)

мне кажется, что храм он еще и с объективом специальным фотал для создания того самого эффекта как тут

Интересно, ещё бы примеры...

нашел
маленько конечно я приврал)) дело было не в метро.. ну уж такие свойства у человеческой памяти..

называется прием Цейтраферная съемка

antelucem писал(а) :называется прием Цейтраферная съемка

спасибо, нового узнал.
недавно заинтересовался такой съёмкой. особенно, увидев [внешняя ссылка]
правда, при такой съёмке будут лезть мысли о затворе:)

gervamax писал :

antelucem писал(а) ... :называется прием Цейтраферная съемка

особенно, увидев [внешняя ссылка]

абалденно!!!!
а про затвор..да..как то тоже пробовал снимать ролик...5 минут любинский проспект ..улетело 2000 кадров....

Да уж слов нет красота, Минск вообще очень красивый, качественный ролик подстать такому городу…

antelucem, gervamax, спасибо за ссылки.

нашёл тут...баловство своё тоже

а я вот в новосибе испытывал фотик.. давно было дело



ну и в тему минска)) фотка из окна гостиницы беларусь)