Обсуждение выставки КЛК "Баст" и выставок в целом 

Злыдня писала :

Дядя\_Миша писал ... : А ведь я даже ещё ни о чём серьёзном не рассказал. А ну дак как начну?

Да-да, давайте разведем очередной кошкосрач,

Я правильно понимаю, что можно только умилённо сюсюкать говоря о выставках? Эвона как... Да, кстати, а что ж я такого сказал-то вообще? Что написано на красной тряпке, что так всем глаза режет? Может где-то солгал? Ткните пальцем, очень прошу. А то вроде в чём-то виноват, а как начнёшь спрашивать в чём - так молчат все в тряпочку, тока шепчутся тишком, какой дядя Миша плохой.

Злыдня писала :
Честно говоря Вы меня, Дядя Миша, разочаровали. Ваше право быть недовольным и на что-то обидиться (хотя это и глупо), но так повестись на развод троллей, которые ссут под своими реальными никами написать - это уж совсем не смешно...

Сожалею. Всем мил не будешь. Хотя конечно, можно и так. Сюськи масюськи, слёзы умиления, в каждой бочке затычка с запахом амброзии. Всем в ладошки, всем цветочки. И буду тем любезен я народу.(с) Чёй-та не тянет, простите. Вашу фразу про обиду даже комментировать не буду. Это уж совсем глупо. Да у вас и аргументов -то других нет. Да и тот единственный, затаскан как драный котами половик.

Злыдня писала :
И еще насчет заработков клуба - перед выставкой пришлось еще многим отказать в регистрации, причем членам клуба, потому что не хватило места. Судя Вашей логике надо было уж регистрировать всех подряд, потом сажать друг-другу на голову и деньги зарабатывать усиленно.

Не знаю кому отказали, да и знать не хочу, потому как неважно. А следуя моей логике - 1- берут другое, более вместительное помещение. 2- разбивают выставку на два дня. 3- если не могут выполнить один из двух пунктов - не плачут о тесноте. Что касается денег - да тут вы правы, аренда большего помещения по карману ударит. Большего времени аренды - тоже. Посему проще отказать десятку, дабы не платить вдвое. Не вижу как это противоречит логике. Не моей, а вообще.

silver xopek писала :
Миша, ну что ты такое говоришь!?

Юля, я всегда говорю, то что думаю и думаю, что говорю.
Если ты или И.В. или люди малознакомые с кухней плохо понимать это в отношении экспертов - я перейду на бытовые примеры.
Представь себе, что ты, будучи школьницей, написала сочинение, изложение или диктант, а учительница проверяет его при тебе постоянно сверяясь с орфографическим словарём. Математичка проверяет твои решения вооружась таблицей умножения и справочником формул. Узнай об этом твоя мама, сколь бы ты проучилась в такой школе? Ну или совсем шоб было понятнее. Резать те собираются апендикс.(тьфу,тьфу,тьфу) Лежишь ты значица на столе операционном, а хирург достаёт анатомический атлас со словами "Ща глянем где тут у нас ентот аппендикс..." Спорим на сотку баксов, что ты не взирая на с операционного стола слетишь как здоровая? Так почему я должен судиться у таких экспертов? Давай не бум невежество возводить в ранг добродетели. Ты стандарты видела? Не советская энциклопедия. Если это невозможно понять, так можно хотя бы зазубрить.

Цитата :
Миша, не там ударение ставишь – необходимо получить оценку от эксперта на выставке. Любой, причем (правда, признаваемой МФА, но это уже фишка системы). Нигде не сказано, что это обязана быть выставка родного клуба и не надо на это намекать. Или у вас в клубе необходимо именно пройти выставку своего клуба?

Полная фигня, уж извини. Если не вдаваться в частности, то простым языком звучит так. "Абсолютно любой котёнок, родившийся от плановой вязки, получает котячку, которая потом, может быть обменяна на родословную." Никакие осмотры на столе, выставки и прочая бодяга на это не влияют. Не вводи мя в каталепсию. Я думал ты это знаешь.

Цитата :
Миша, ты мне объяснить можешь, какой смысл строить предположения на пустом месте? Тебе что, отказали уже в регистрации,

Нет, меня пытались этим напугать. Публично. Я попытался объяснить, что меня не надо пугать, за бессмысленностью сего действа. Попросил определиться окончательно. Публично Или пускаем или нет. Вопрос повис в воздухе. Эт вы там своих членов клуба пугайте как хотите. Хоть намёками, хоть исключением. Я не пойму, ибо шантажа не приемлю.

Злыдня писала :

Цитата ... :Из жизни выставок:

Да вот же где кошка порылась. У человека просто чудесные кошки, которые однозначно вне конкуренции, и никакие выставки - не указ.

Наталья, я вам расскажу забавную историю из жизни одного славного города на Клязьме.
Проходит в этом городе выставка одного уважаемого клуба состоящего в уважаемой, (но не буду называть) системе. Много народу, много экспертов. Доходит дело до беста одной из групп. Выходит куча народу с кошками на подиум. Не успели толком встать, как эксперты выносят единогласное решение о победе одного из котов. Опа, подумали суровые клязьменские кошатники. Эттаж как получается, что половина экспертов их зверей и в глаза не видела, а уже вердикт единогласный вынесла... Призадумлись кошатники, наверно этот кот так офигительно хорош, что экспертам и подходить махалками трясти не надо или там дефиле устраивать. Вобщем призадумались, но ничего не сказали... Наступает время большого бэста. Выходят победители групп на подиум. Ага, думают суровые клязьменские кошатники, ща ентот кот усех как заборет, потому как так единогласно выбрал был, а коты такие неслабые были в той группе.. . и еч и чм и просто победитель монопородки, где тот победитель кот не первым однако почему-та... И что эксперт, тот, у коего другой кот у этого победителя монопородку выйграл почему-то на бэсте за этого голосовал - не подумали... Вышли, построились.
Подняли эксперты глаза, осмотрели претендентов, секунд десять подумали и того кота победителя группы единогласно последним на бэсте сделали. Удивились суровые клязьменские кошатники и уже призадумались... А потом эксперты уже оставшихся обсуждать начали.
Тут уж и мнения расходились и эксперты котов смотрели, потому как не все у каждого на экспертизе были и время пошло по другому.
А суровые клязьменские кошатники после выставки хорошо подумали, каталог полистали и в горячие писать принялись на другой день. Ну там как обычно. Клубно руководство с победителями в зависти их обвинили и в некомпетентности. И что мнение эксперта закон и обсуждению не подлежит. И шо ежели кому не ндравится чё - так ходили бы лесом. Ну и пошла свара, вплоть до оскорблений личных и прочего грязевого потока. И так енто всё круто заварилось, что модераторы ваще тему снесли. Вот вы, Наталья, как думаете, был тот бэст группы договорным? Вот кто как думает? И если таки нет, то почему? Я ж не нарушаю тематику, мы ж тут не только бастовскую выставку обсуждать можем, ведь верно?

Дядя Миша - всем легко рассуждать со стороны и как эксперты должны судить, и как выставку организовать...
У любого уважающего себя учителя есть орфографический словарь, врач, столкнувшись с малоизвестным случаем позовет более опытного коллегу, а не будет лечить, как ему кажется правильным. И вообще не зря между врачей существует узкая специализация. Любой учитель правильно напишет и проверит слова типа "мама мыла раму", но столкнувшись первый раз со словами типа: "Диверсификация", "Дистрибьютор", "Паблисити" - наверняка задумается, как их правильно написать, а то и в словаре посмотрит.

А насчет выставки. Вот вы сами когда подали заявку? За два-три дня, как обычно? И около 60\% поступили также, потому что когда я подавала за две недели было всего 40 человек, а место проведения, количество дней - все оговаривается заранее.

Упрек в выдаче родословной без выставки тоже не уместен. Вы своих котят продаете на условиях? Вот и в "Басте" такие условия. Не нравится - вступайте в другой клуб. Я своим котятам отдала документы. Пусть приходят к вам в "Леопольд" и получают родословные, пожалуйста.

Никто Вас не пугает, что не будет пускать на выставку. Просто сказано: "Не нравится - не ходите, а если пришли, но не понравилось - хотя бы не оскорбляйте экспертов."
Вы говорите, что ничего такого не сказали, но по сути заявили, что выставка была для сбора денег и обогащения организаторов. Второе - что эксперты были абсолютно некомпетентны. И этакое прикрытие "я не о конкретной выставке, а вообще" погоды не делает.
Никто не говорит, что если Вам что-то не понравилось, то "молчите в тряпочку", но пока мне Ваши претензии не до конца понятны.

Давайте по пунктам:
1. Неправильно занесли кошь в каталог? Инна Владимировна сказала, что Ваша заявка пришла уже после закрытия каталога. Да, произошла ошибка. Занесли по запарке по прошлой выставке. Каталог продавался в начале выставки. Его можно было попросить посмотреть у коллег и ошибка сразу бы выяснилась.
2. Не понравилась оценка у экспертов. Причина в том, что эксперт сверялась со стандартом или это все таки было не на этой выставке?

Котосрач, котосрач!
Раз уже собрались - ответьте Эрхафану, он уже заколебался просить продать ему котёнка редкой породы!

Дядя Миша, уж не знаю какие там были условия на выставке в славном городке, а только вот видите я "зарабатываю, зарабатываю лояльность", а все моя кошь на последних местах, и даже номинированы не были ни разу Что меня не печалит, так как свою кошь я знаю хорошо и до призовых мест нам не дотянуться.

Если хотите знать мое ИМХО о выставках, то я думаю, что предположим у вас есть кошка и ей нужна победа на выставке для закрытия титула и ваша кошь не очень распространенной породы, то на выставке эксперты могут посовещаться и дать победу именно ей, при наличии равных конкурентов, чтобы поощрить заводчика и популяризовать породу. С другой стороны, если в финал прошли редкой породы кошка, присутствующая в единственном экземпляре и победившая в большой конкуренции в своей породе, скажем из 20-ти животных, кому отдавать победу? Не справедливей ли отдать победу кошке, победившей в сильной конкуренции (если кошки-финалисты равны, разумеется)? А потом опять же мое ИМХО, если кошек одной породы много на выставке, то эксперту проще сравнить, увидеть лучшие качества у каждой кошки, а если кошь в единственном экземпляре на выставке? Да еще порода вообще не очень распространена? Предположим эксперт видел классную кошку из иностранного питомника в одном городе, потом приезжает и видит уже "местного" разведения - кошь достойную, но сравнивать он ее будет с теми что видел на других выставках. Мне кажется, что экспертиза редких пород - вообще отдельная песня... И заводчик, решивший ей заняться должен быть готов к разным сюрпризам...

Известно, что в разных городах свой уровень кошек. И не секрет, что многие заводчики этим пользуются и ездят закрывать титулы и завоевывать победы туда, где конкуренция слабее. Так что теперь? они поступают нечестно?

Maxwells demon писал : ... он уже заколебался просить продать ему котёнка редкой породы!

Он же чихуа-хуа хотел?

прочитал бегло котосрач этот весь
Вы так же недалеко ушли как и конкурсы красоты, кто знает тот поймет
про то, что все конкурсы почти везде куплены для меня никакой не секрет..
и от этого никуда не уйти.. у кого-то есть бабло.. кто-то любимчик.. кто-то родственник...

Ботвяк писал(а) : ...
про то, что все конкурсы почти везде куплены для меня никакой не ...

Ботвяк, ну согласитесь, что девушка-победительница должна быть хотя бы красивой и соответствовать некоторым стандартам (рост, вес, объем) ?

А кукла резиновая - в точности соответствовать требованиям заказчика по размерам
P.S. На фига Эрху чихуа-хуа. Блин, еле через фильтр протащил. Он считает (абсолютно обоснованно на мой взгляд) что это - нецензурное слово. Ему котёнок для ловли рыбы на него нужен!

Злыдня писала : Ботвяк, ну согласитесь, что девушка-победительница должна быть хотя бы красивой и соответствовать некоторым стандартам (рост, вес, объем) ?

НЕТ
бабло намного важней.. или постель)))

Ботвяк писал(а) ? ? :
... или постель)))

Ну хоть этого кошатники могут избежать.

Плюньте мне в глаз, кто уверен, что победитель Бэста не красив.

Злыдня писала :

Ботвяк писал(а):
... или постель)))

Ну хоть этого кошатники могут избежать.

тут тоже могут быть сомнения...

Maxwells demon писал: На фига Эрху чихуа-хуа. ... котёнок для ловли рыбы на него нужен!

Думаю щеночек чихуа-хуа или еще лучше китайской хохлатой собачки подойдут отлично!
Я куплю Эрху его в подарок и вышлю бандеролькой.