Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Переходник M42 на разных камерах Canon 

Создана: 01 Ноября 2010 Пон 15:25:34.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 12, просмотров: 1910

  1. 01 Ноября 2010 Пон 15:25:34
    Тестирую китайское колечко с подтверждением. Выводы неприятные. На камерах Canon 50D подтверждение фокуса работает идеально. А вот с другими проблемка. На Canon 450D и 550D постоянный фронтфокус.
    Проверено на объективах Индустар-61, Гелиос 44-2 и Гелиос 44-4

    образец
    В чем загвоздка? Есть у кого-то колечко нормально фокусирующееся на камерах начального уровня?
    Может надо каждое кольцо обязательно тестировать на камере? [/i]
  2. 01 Ноября 2010 Пон 15:38:03
    Бродяжник писал : В чем загвоздка?

    Если кольцо программируемое, то можно "сдвигать" точку как "вперёд, так и "назад".
  3. 01 Ноября 2010 Пон 16:00:00
    electraice писал :
    Бродяжник писал ... : В чем загвоздка?

    Если кольцо программируемое, то можно "сдвигать" точку как "вперёд, так и "назад".

    Нет. Не программируемое колечко.
  4. 01 Ноября 2010 Пон 16:08:18
    Тогда fail. Лучше брать Лушниковские, программируемые.
  5. 01 Ноября 2010 Пон 16:49:28
    Про то, что лучше брать лушниковские - это понятно. Не понятно почему на одних фотоаппаратах работают, а на других врут.
  6. ph0t0acc.ru


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Ноября 2010 Пон 18:00:50
    Китайские адаптеры разные. Встречались и такие, при работе с которыми необходимо было полностью открывать диафрагму, фокусироваться, а затем уже прикрывать дырку и снимать. Ну и освещение очень влияет на точность фокусировки. Всё IMHO, с адаптерами Лушникова дел не имел.
    Да, ещё... многие адаптеры, которыя держал в руках, имели некий запас хода фокусировки - т.е. подтверждение фокуса уже есть, но крутить фокусировочное кольцо объектива ещё можно несколько градусов. Для попадания в фокус надо было делать несколько кадров с подкручиванием фокусировки и уже потом выбирать нормальные кадры. Камеры были Никон D40, D50 и Кэнон 350D, 400D.
  7. ph0t0acc.ru


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Ноября 2010 Пон 21:14:38
    Извиняюсь, вспомнил - адаптеры на Никон были без чипа. Так что всё написаное мною выше относится только к Кэнон.
  8. SunSmile


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Ноября 2010 Втр 13:46:05
    electraice писал :
    Бродяжник писал ... : В чем загвоздка?

    Если кольцо программируемое, то можно "сдвигать" точку как "вперёд, так и "назад".


    как узнать програмируемое оно или нет?
  9. 02 Ноября 2010 Втр 14:22:45
    SunSmile писал :
    electraice писал ... :
    Бродяжник писал ... : В чем загвоздка?

    Если кольцо программируемое, то можно "сдвигать" точку как "вперёд, так и "назад".


    как узнать програмируемое оно или нет?

    Всё очень просто. Если Лушников прислал, то программируемое. А если китайцы лично или через посредников, то скорее всего нет. То что ты мне давал точно не программируется. Пробовал)
    (не пришли еще, кстати, колечки?)
  10. ph0t0acc.ru


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Ноября 2010 Втр 15:55:37
    Бродяжник писал : Всё очень просто. Если Лушников прислал, то программируемое. А если китайцы лично или через посредников, то скорее всего нет. То что ты мне давал точно не программируется. Пробовал)

    Ответ не верный - как у Лушникова, так и у китайцев, есть 2 типа адаптеров. Разница между ними в цене.
  11. andy peltcov


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Ноября 2010 Втр 19:47:15
    Лушников, кстати, у себя на сайте писал, что можно пробовать крутить фокус с перефокуса назад и наоборот. Где-то может точнее наводиться.
    Это он про свои адптеры, может у китайцев тоже поможет...
  12. 03 Ноября 2010 Срд 13:01:16
    andy peltcov писал : Лушников, кстати, у себя на сайте писал, что можно пробовать крутить фокус с перефокуса назад и наоборот. Где-то может точнее наводиться.
    Это он про свои адптеры, может у китайцев тоже поможет...

    Вот на это не обращал внимания. Обязательно попробую. Может действительно меньше погрешность будет