разница между объективами
Создана: 31 Октября 2010 Вск 22:05:20.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 29, просмотров: 3467
-
-
может если вы не понимаете стоит призадуматься о покупке мыльницы? эти цифры это фокусное расстояние объектива и минимальное значение диафрагмы. ну а дальше гугл ваш верный друг и товарищ -первая ссылка: Классификация объективов
-
-
SunSmile писал : может если вы не понимаете стоит призадуматься о покупке мыльницы?
Возьмёт в руки и сразу всё поймёт, поймёт, что объективов много не бывает!
Единственное, посоветую купите вторым объективом теле объектив, вот тогда новичку, да и не только, точно хватит! -
-
-
ТС, если вы просто решили перейти на зеркалку просто потому что для вашего понятия это рост - то вы должны осознавать чего вам не хватает в мыльнице, и что это даст реализовать зеркалка. Но судя по вашему вопросу - это вы не осознаете. Готовьтесь к тому, что с зеркалки на полном (полу) автомате (про ручные режимы и не стоит говорить) фото будут хуже чем у мыльницы, конечно же если у вас более ли менее нормальная мыльница, а не ширпотреб с матрицей и объективом не лучше чем у любого мобильного телефона.
-
бухгалтер писал(а) : ТС, если вы просто решили перейти на зеркалку
ТС не на зеркалку решил перейти, походу вы не в курсе учитывая, что вы написали выше ))))
бухгалтер писал(а) : Но судя по вашему вопросу - это вы не осознаете.
Ну он же не супер-спорт-байк покупает, осознает, не так уж это и страшно )))
бухгалтер писал(а) : фото будут хуже чем у мыльницы,
))))
Куда интересней, будет ли разницы между зеркалкой и беззеркалкой со сменной оптикой! -
bulrati писал : собрался брать новый фотоаппарат,предлагают с одним или 2мя объективами,16/2.8 и 18-55 в чем различия,достаточно ли будет какого то одного для любительской съемки в отпуске?Что значат цифры?
Купите лучше хорошую мыльницу.
Или учите матчасть, иначе, как вам и писали из-за незнания хотя бы элементарных основ самостоятельной съемки (не той что предлагает вам автомат) будет получатся еще хуже...
И поверте мне, этих объективов после мыльницы вам не хватит "для любительской съемки в отпуске" именно потому что мыльницы обладают более широкми возможностями для съемки фото на память, чем китовый (это тот что 18-55) и тем более фикс (16/2.8) - иначе потом будите думать... почему же я не могу сделать снимки "шире" или "приблизить вон тот маяк"...
Хм... ну для примера найдите в интернете фото NEX5 с 18-200 (так и ищите) - это вот аналог большинства хороших мыльниц. Громоздко, да?
Именно поэтому все кто снимает зеркалками (ну или в вашем случае беззеркалками) в отпуск тащит целый рюкзак/сумку объективов (ну или такой универсал при желании)
Так что послушайте совета, возмите мыльницу, тк одной большой матрицы недостаточно для получения хороших снимков, нужно хотя бы еще осознание того для чего ты это берешь и умение пользоватся возможностями камеры.... -
-
fotomehanik, по вашему ТС из 18-ого века, купит фотоаппарат, прочитает инструкцию и всё поймёт, что бы делать снимки мыльницей, то же нужны минимальные навыки.
Я был в отпуске с дабл китом 14-42 и 40-150 на кропе 2, всех фокусных хватало с лихвой… Тяжелее это да, но эта Сонька то кроха, кстати ТС почему выбор пал на Sony Alpha NEX-3 ?
бухгалтер писал(а) : смена девайса как минимум первое время ничего ему не даст.
Первое время это сколько час - три, неделя, месяц? -
все,взял Sony Alpha NEX-5,на 2т.р. дороже чем Sony Alpha NEX-3,но есть Full HD,брал по акции,скинули 2,5 т.р.
Купил с блином,скоро должен появиться универсальный объектив E18-200 мм F3,5-6,3
Выбрал потому что устраивал маленький размер и вес,+ прочитал много хорошего в сети, + это Сони) -