По Вашему - что проиходит на нашей планете? 

mm1aa Любому, кто был в западно-европейской стране и России ясно, что не все в порядке именно в российском королевстве. Только вот ответы не лежат на поверхности, как порой кажется.

bouchon писал(а) :
Странно, что все действия по преодолению глобальных проблем как то голод, эпидемии, альтернативные источники энергии, экологически чистые технологии предпринимаются как раз этими людьми. А мыслями заняты там где вклад в это ноль.

прям таки 0. за многими забугорными разработками "торчат уши" наших ученых. взять к примеру вас. работаете вы конечно на буржуев и создаете их технологии, но приехали то отсюда. или на самом деле вы там нифига не делаете и позорите российскую науку, потому и вклад 0

Злыдня вы тупо не в теме, к чему спорить? каким макаром сокращение фитопланктона на 1\% в год чисто российская проблема? или деградация пахотных земель по всему миру? я не спорю, что в европе лучше чем у нас, но есть проблемы мирового масштаба.

mm1aa писал : прям таки 0. за многими забугорными разработками "торчат уши" наших ученых. взять к примеру вас. работаете вы конечно на буржуев и создаете их технологии, но приехали то отсюда.

Я отношусь к тому поколению, которое в значительной мере сформировалось профессионально за границей, хотя я и учился в России. Есть советские ученые расцвет которых пришелся на советское время, но это все в прошлом. Посмотрите кто получил Нобелевскую премию в этом году. Советский задел (почти) исчерпан. Российского вклада не существует. Следующие крупные достижения российской науки будут от людей которых с Россией будет связывать неполное высшее образование, потом только школа, потом будут писать русские опять взяли нобелевку - у лауреата бабушка родилась в России.

bouchon писал(а) :
Я отношусь к тому поколению, которое в значительной мере сформировалось профессионально за границей, хотя я и учился в России.

мозги сформировались здесь? здесь. не колышет, вклад засчитан

bouchon писал(а) :
Посмотрите кто получил Нобелевскую премию в этом году.

по физике - Андрей Гейм и Константин Новоселов

mm1aa писал : мозги сформировались здесь? здесь. не колышет, вклад засчитан

Формирование мозгов в науке процесс постоянный. Вы думаете как наши нанотехнологи, если засчитать ладу калину как нанотехнологический продукт то мы впереди всей планеты. Можно конечно по разному считать, но факт остается фактом, в России науке пришел край.

mm1aa писал :
по физике - Андрей Гейм и Константин Новоселов

Константин получил степень не в России, да и Гейм уехал никому не известным. Я считаю, что говорить о их достижения как о достижениях российской науки могут их русские коллеги между собой или говорить это иностранным коллегам. Но заявлять об этом ни российской власти ни российским обывателям не этично.

а кто говорит о достижениях российской науки? речь о поставляемых ценных кадрах. чего не понятно? и уж точно не позарившимся на буржуйские харчи(типа банка варенья и пачка печенья) рассуждать об этике

и вообще это оффтоп

Injektilo писал : ...Вы кушаете не любимые Вами помидоры, плюётесь, браните их... И продолжаете их кушать)

О чем вы?

mm1aa писал ? ? ? : ...

bouchon писал(а) ? ? ? : ...

Это очень странный спор, странные рассуждения. Научные достижения - не обязательно показатель чего-то позитивного. СССР был лидером в нескольких отраслях науки, при этом не мог прокормить себя. Лучше когда на полках магазинов есть молоко и колбаса, но в стране нет нобелевских лауреатов, нежели кода полки пусты, но в стране есть нобелевские лауреаты.

Если у кого-то здесь есть потребность гордиться чем-то в России - сделайте то, чем можно гордиться.

bouchon писал(а) :
Странно, что все действия по преодолению глобальных проблем как то голод, эпидемии, альтернативные источники энергии, экологически чистые технологии предпринимаются как раз этими людьми. А мыслями заняты там где вклад в это ноль.

Не так. В этой теме с десяток человек не более. Вот и все кто занят глобальными мыслями... и то от скуки. Почему в Европе эта тема острее и в обсуждениях и в действиях? Высокая плотность населения и производства. Утаить ничего невозможно. Отрицательный результат сразу на полстраны или вообще на всю.
Постоянно ловлю себя на мысли, что первоисточник проблем России в разбросанности. Нет единства в народе. Ну какое нам дело до того, что делается к примеру в Новосибирске? Даже информации мало. Не говоря уж о миграции "трудовых ресурсов", к чему нас призывают. При высокой плотности быстрее наступает равновесие во всех сферах. ИМХО.
В европах смеются когда слышут о том, что соседний город близко - всего 11 часов на поезде.

поехали в бункер! да там ваще нармальна! РЖУ

Snaf писал : поехали в бункер! да там ваще нармальна! РЖУ

Счастливый путь! "Природоведение" не забудь прихватить...

mm1aa писал : речь о поставляемых ценных кадрах. чего не понятно?

Речь о кадрах уже не идет, ценные кадры уже почти все там или на могилевской. Речъ идет о способных от природы молодых людях. Больше ничего. Они ничто без образования и тренировки, которые они могут получить теперь только там.

Бункер писал :
Постоянно ловлю себя на мысли, что первоисточник проблем России в разбросанности.

Да, я тоже думаю это одна из фундаментальных проблем, возможно более серьезная чем суровые климатические условия.

В Европе плотность населения высокая, а территория не большая. Случись что - не поздоровится всем. Поэтому там так беспокоятся о безопасности, а нам кажется, что просторы в России бескрайние, можно еще гадить и гадить.
И еще действительно, когда живешь хорошо, не думаешь о выживании - хочется все это сохранить как можно лучше и приумножить. А любой нормальный человек понимает, что экология, это не только Германия или Норвегия - это вся Земля в целом должна быть в порядке.

Цветы зла писал(а) :
Это очень странный спор, странные рассуждения. Научные достижения - не обязательно показатель чего-то позитивного. СССР был лидером в нескольких отраслях науки, при этом не мог прокормить себя. Лучше когда на полках магазинов есть молоко и колбаса, но в стране нет нобелевских лауреатов, нежели кода полки пусты, но в стране есть нобелевские лауреаты.

На самом деле вопрос может ли страна с населением 140 млн и той площадью что и Россия существовать как развитое современное государство без своих науки и технологий является открытым. Кто-то считает, что достаточно развивать только прикладные исследования, как в Японии, кто весь спектр прикладных и фундаментальных исследований как ЕС или США или вообще ничего как страны персидского залива. Я думаю для России не реально существовать без своих прикладных исследований, но без фундаментальных можно, если стать союзником/вассалом сильной в этом плане державы и посылать на учебу туда студентов как делает Япония. Наличие каких-то научных достижений не является достаточным условием, но может быть необходимым для существования. В СССР вся наука была направленна на ВПК и демонстрацию советских достижений, все что считалось бесполезным для ВПК и рекламы (объективно или ошибочно из-за плохого менеджмента) никакого развития не получило.

bouchon писал(а) : На самом деле вопрос может ли страна с населением 140 млн и той площадью что и Россия существовать как развитое современное государство без своих науки и технологий является открытым.

Кто бы мог подумать.

bouchon писал(а) : Кто-то считает, что достаточно развивать только прикладные исследования, как в Японии...

В Японии имеют место быть не только прикладные исследования, на самом деле.

bouchon писал(а) : Наличие каких-то научных достижений не является достаточным условием, но может быть необходимым для существования. ...

А может и не быть.

В России бОльшим препятствием развитию является архаичное, асоциальное сознание масс людей, а не слабая наука.