За материнство агитация со всех сторон. А за отцовство?
Создана: 23 Октября 2010 Суб 0:43:18.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 210, просмотров: 20773
-
Как-то раз в президентском блоге, при обсуждении набившей оскомину демографической идиллии, один из мужчин не выдержал и сказал - "Ну почему везде на плакатах мамы с колясками. И крайне редко где присутствуют папы. Она что, обратилась в банк спермы?" Но это был глас вопиющего.
Не станем поднимая тему матерей-одиночек, которых в стране сотни тысяч. Но глядя на любую из них, я не понимаю, почему данный конкретный мужчина не захотел стать супругом и отцом? Какие убеждения не позволили ему это сделать?
Женщина воспитывается с младенчества как будущая мать. Коляски там кукольные и прочее. А мальчик? Разве не важно воспитание мальчика как главы семьи, как отца, а не "всунул- высунул- пошел дальше"? Важно именно воспитывать желание семьи, желание верности семье, желание быть окруженным малышами.
И даже если мужчина состоит в браке, не всегда приходит понимание, что материальное обеспечение ребенка не является настоящим отцовством. Есть еще и духовное участие в жизни маленького человека, который растет, узнает мир, строит свое моральное "я". От которого ни одна здравомыслящая мать еще не пыталась отмахнуться "я пришла со смены уставшая, я для тебя деньги зарабатывала, дай посмотреть телевизор, вали в другую комнату и играй сам". (хотя кое-где есть и такие матери)
Я из поколения 80-х гг. Помню своих ровесников и их семьи. Наши отцы не бухали в гаражах, а мастерили с нами кораблики, воздушных змеев, ходили с нами в походы или учили нас кататься на лыжах. Читали с нами, объясняли, что такое хорошо и что такое плохо, на примере сказочных героев.
И когда сейчас видишь у песочницы пофигистичного дяденьку с пивом в одной руке и мобильником в другой, к которому любознательное дите подбегает с вопросами, а он ему - "да достал, мля" - это очень серьезно напрягает. Как будто его насильно притащили. Вопрос: почему такое вообще возможно?
Я обожаю мужчин, которые еще до женитьбы с любопытством заглядывают в детские коляски, с восторгом смотрят на чьи-то свадебные фотографии и сами мечтают о большой семье. -
RRRы писал : .
Меня всегда удивляло, нафига находить себе мужика чумошника, а потом всем жаловаться на него или кричать, что все мужики к.
Никогда не кричала, что все мужики к..! И муж мой не относится к "чумошникам" никаким боком!
RRRы писал :
Предполагаю что в вашей ситуации и доходы у него пожиже, что даёт вам ещё один козырь, тыкать его, что не добытчик. Это тоже ваш сознательный выбор - вы выбрали себе помошника, а не главу семьи - мужа. Дальше по Фрэйду...
И тут мимо! Работает муж, я домом занимаюсь! Зарабатывает прилично, кстати)) -
-
КаКбыФЕя писала : Представляю, что сейчас начнется! Минимум в подкаблучничестве моего любимого обвинят))) Вот он бы посмеялся)))
Тогда не понятны выпады.
Никто из мужчин не заставляет жену "сапоги снимать", об этом уже Злыдня сказала. И демократия цветёт буйным цветом во всех семьях, это уже усталость от современной распущенности.
А вот в воспитании сына никаких послаблений я давать женской фантазии не собираюсь. Тут демократия и ваша бабская логика идёт чаще всего в разрез, с тем что действительно полезно для будущего мужчины. -
Да уж! Ник прям в тему! Сидите и прям радость обуевает, когда кого нибудь какой обмажете! Жизнью обижены??
Насчет книг, спасибо, читаю регулярно,классиков давно всех мне интересных перечитала, некоторых не по одному разу! Предвидя ваш вопрос оговорюсь, не по одному не потому, что с первого раза не дошло, а просто нравятся)) В данный момент, кстати читаю Высоцкого и Мончинского "Черную свечу"
Насчет на стороне, не знаю, да и не хочу! Меньше знаешь, крепче спишь.Если и да, то молодец, шифруется хорошо)) А если узнаю, собирать вещи ему не стану сразу, юношеский максимализм давно позади)) Мужчины, как известно полигамны) -
RRRы писал :
А вот в воспитании сына никаких послаблений я давать женской фантазии не собираюсь. Тут демократия и ваша бабская логика идёт чаще всего в разрез, с тем что действительно полезно для будущего мужчины.
Да как Вы не поймете, я о том, что не всегда так! Вот если например сыну года еще нет, а папа сидит и мечтает, что вот он вырастет и будет знаменитым например спортсменом! Ему не важен спорт, как вид укрепления здоровья, ему важно, что все будут говорить - вооот! Его сын! Что сын ему миллионы заработает, и т д. А потом таскает бедного пацана в секцию, а тому не нравится! Он любит модельки собирать! И то, что тренер сказал, не делает успехов, надо просто тренера сменить! Это тренер г*но .Это норма? -
КаКбыФЕя писала:Да уж! Ник прям в тему!
Насчет на стороне, не знаю, да и не хочу! Меньше знаешь, крепче спишь.Если и да, то молодец, шифруется хорошо)) А если узнаю, собирать вещи ему не стану сразу, юношеский максимализм давно позади)) Мужчины, как известно полигамны)
В тему, не в тему, вопрос не в этом, а в том, что слишком много около позитивного бреда понаписала, вот и решил взбодрить. Следующий кризис пройдешь, опыт в копилку, другие посты будут, классно же
люблю! -
-
КаКбыФЕя писала : Ему не важен спорт, как вид укрепления здоровья, ему важно, что все будут говорить - вооот! Его сын! Что сын ему миллионы заработает, и т д. А потом таскает бедного пацана в секцию, а тому не нравится! Он любит модельки собирать! И то, что тренер сказал, не делает успехов, надо просто тренера сменить! Это тренер г*но .Это норма?
Тоже в хоккей водили ребёнка?
Там много таких пап. Я водил для того чтобы сын знал мужской коллектив и чувство команды... помоему даже перестарался -
RRRы писал :
А вот в воспитании сына никаких послаблений я давать женской фантазии не собираюсь. Тут демократия и ваша бабская логика идёт чаще всего в разрез, с тем что действительно полезно для будущего мужчины.
вы не подумали, дорогой товарищ столяр, что у женщин не только фантазии бывают!? и что они много лучше могут понимать, как кого надо воспитывать? ах, вы в курсе, что действительно полезно? ну браво вам, браво. ах, как это мне знакомо, есть такой товарищ, прямо прет из него "сына я воспитываю, я лучше знаю" и т.д. и т.п жену затюкал совсем, как то были в гостях, прямо неудобно стало, при всех давай сына наказывать за то, что рюмку разбил. ну не идиот ли? при всем при том, что жена зарабатывает больше и умнее на 2 головы. в том и ошибка, что не захотела жить одна, подобрала на свою голову. да, я не работаю, занимаюсь двумя детьми, и муж мне по большей части доверяет воспитание детей. но сказать, что его слово не имеет веса, совершенно нельзя. -
Вот! ключевое слово! водил! А есть папы которые продолжают водить! И как раз в их семье слово папы закон! Скажете в данном случае так и должно быть?
"демократия и ваша бабская логика идёт чаще всего в разрез, с тем что действительно полезно для будущего мужчины"-подпишетесь под своими словами в данном случае? -
-
Mariya Mirabella писала : но сказать, что его слово не имеет веса, совершенно нельзя.
Дикая фраза.
Если мы говорим о мальчике, то это вообще-то жена должна спрашивать чего можно, а чего нельзя делать при воспитании мужчины. -
RRRы писал :
Если мы говорим о мальчике, то это вообще-то жена должна спрашивать чево можно, а чего нельзя делать при воспитании мужчины.
у кого спрашивать-то? вы в своей семье авторитет, а я в своей.и при чем тут военное училище? у брата жены поступил без всякого отца, одна ростила. и что?