За материнство агитация со всех сторон. А за отцовство?
Создана: 23 Октября 2010 Суб 0:43:18.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 210, просмотров: 20613
-
Как-то раз в президентском блоге, при обсуждении набившей оскомину демографической идиллии, один из мужчин не выдержал и сказал - "Ну почему везде на плакатах мамы с колясками. И крайне редко где присутствуют папы. Она что, обратилась в банк спермы?" Но это был глас вопиющего.
Не станем поднимая тему матерей-одиночек, которых в стране сотни тысяч. Но глядя на любую из них, я не понимаю, почему данный конкретный мужчина не захотел стать супругом и отцом? Какие убеждения не позволили ему это сделать?
Женщина воспитывается с младенчества как будущая мать. Коляски там кукольные и прочее. А мальчик? Разве не важно воспитание мальчика как главы семьи, как отца, а не "всунул- высунул- пошел дальше"? Важно именно воспитывать желание семьи, желание верности семье, желание быть окруженным малышами.
И даже если мужчина состоит в браке, не всегда приходит понимание, что материальное обеспечение ребенка не является настоящим отцовством. Есть еще и духовное участие в жизни маленького человека, который растет, узнает мир, строит свое моральное "я". От которого ни одна здравомыслящая мать еще не пыталась отмахнуться "я пришла со смены уставшая, я для тебя деньги зарабатывала, дай посмотреть телевизор, вали в другую комнату и играй сам". (хотя кое-где есть и такие матери)
Я из поколения 80-х гг. Помню своих ровесников и их семьи. Наши отцы не бухали в гаражах, а мастерили с нами кораблики, воздушных змеев, ходили с нами в походы или учили нас кататься на лыжах. Читали с нами, объясняли, что такое хорошо и что такое плохо, на примере сказочных героев.
И когда сейчас видишь у песочницы пофигистичного дяденьку с пивом в одной руке и мобильником в другой, к которому любознательное дите подбегает с вопросами, а он ему - "да достал, мля" - это очень серьезно напрягает. Как будто его насильно притащили. Вопрос: почему такое вообще возможно?
Я обожаю мужчин, которые еще до женитьбы с любопытством заглядывают в детские коляски, с восторгом смотрят на чьи-то свадебные фотографии и сами мечтают о большой семье. -
а по-моему Злыдня права. за кем-то в семье должно быть последнее слово. иначе папа сказал нет, ребенок пошел к маме. мама сказала да. ну вот здорово. он потом фишку просечет и будет бегать от папы к маме. а если те еще в ссоре, то будут специально разрешать в пику супругу. и кто потом вырастет из этого ребенка.
-
Mariya Mirabella писала : дак идите и копайте! вы путаете обеспечение достатка в семье и воспитание детей. и причем тут фирма?
Не пойду копать. Я против равноправия!
А по-моему вполне себе аналогия. Муж и жена создают "фирму" - семью. Муж обычно "директор", жена - "бухгалтер". Живут, работают, создают материальную базу для расширения. Готовы. Родился ребенок. Отец начинает усерднее трудиться, чтобы увеличить материальную базу еще на одного "сотрудника" фирмы, при этом наблюдает за новым "сотрудником", примечает его наклонности, и думает, куда его направить. В идеале - это его "зам", если это мальчик или "бухгалтер", для новой "фирмы" - если девочка. У жены появляются новые обязанности "менеджера по персоналу", в который входит обеспечение плана развития "сотрудника", согласованного с отцом. В результате выявления новых особенностей характера ребенка и склонностей план развития может пересматриваться и корректироваться, до достижения желаемого результата: создание личности, имеющей твердые жизненные ценности, мало подверженное вредному влиянию и лояльно относящейся к "руководству" - родителям. -
Mariya Mirabella писала : слово отца - закон!)) а если отец, мягко говоря, некомпетентен? да и что вообще за авторитаризм? в семье должно быть равноправие. и такие же РАВНЫЕ права и обязанности родители имеют по отношению к воспитанию ребенка. им бы грамотно договорится между собой, кто за какую сферу отвечает - и нет вопросов и разногласий.
Гениальная логика Права равные, а ответственность почему то ложится на мужчину и обеспечение ложится на мужчину. А Mariya Mirabella будет тупо лежать воронкой кверху и пользоваться своими правами -
жительница формозы писала : папа сказал нет, ребенок пошел к маме. мама сказала да. ну вот здорово. он потом фишку просечет и будет бегать от папы к маме. а если те еще в ссоре, то будут специально разрешать в пику супругу. и кто потом вырастет из этого ребенка.
Из таких детей вырастают люди, способные достичь поставленной цели, не пасуя перед первым же препятствием. -
Сестрёнка писала : Из таких детей вырастают люди, способные достичь поставленной цели, не пасуя перед первым же препятствием.
Из таких детей вырастают бабы, которые в случаи чего начинаю ныть, гундеть и искать обходные около легальные пути, вместо того, чтобы работать в заданном направлении, над поставленными задачами, над собой. -
-
вот как у вас сладко да гладко выходит. а если "директор" вовсе недальновидный и не видит потенциала "сотрудника"? а так как последнее слово "всегда за ним", то на пользу ли такое руководство? че такие упертые? хоть уусысь, но последнее слово за мужиком, с какой стати? непонятно. представить, будет папаша как некоторые тут ораторы, с синдромом дауна, и чего произведет эта "фирма"? что он наруководит-то? тут и бухгалтер, и персональщик не спасет. в бизнесе - пожалуйста, генеральте, взращивайте свое "детище". в семье не все так просто и однозначно. и не говорилось тут о том, что равенство - это когда мать говорит "да", а отец "нет". не все видимо поняли. еще раз подчеркиваю, позиция - СОВМЕСТНАЯ!
-