Должно ли государство заниматься бездомными животными?
Создана: 26 Октября 2010 Втр 9:20:20.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 121, просмотров: 13843
-
tigeronline писал :...
Катастрофически негде держать животных, наше правительство нам не поможет никогда.
...
Говорят, раньше у кошек было девять жизней и всего одна смерть.
А теперь девять смертей.
И только одна жизнь.
Достали сумашедшие кошатники.
На неделе из подвала, рядом с моей работой достали бомжа. Труп. Переохлаждение. Знаю его где то год. Не пил и не курил. Подметал у нас территорию за небольшое вознаграждение.
Людей спасайте. А кошек на шапки для бездомных пустите. -
bass13 писал : Должно, но только в формате уничтожения.
Усыновлением кошечек собачек пускай занимаются негосударственные учреждения и частные лица.
Вот это надо полагать, ага... *записывает в животноненавистники*...
А что скажете насчет цивилизованной Европы, где есть приюты и спасением животных занимается государство? -
Maxwells demon писал: ... С яйцами. ... Кошку в городе я бы держать не стал. ...
Ага! *тоже записывает в животноненавистники и кастратофобы*
Я без кошки не могу.
А вот собаку не рискну завести. -
И напрасно, между тем.
Я люблю животных, но против того чтобы они бесконтрольно шлялись по улицам и..
..и, кроме того, прекрасно осознаю, что при текущем положении дел в России намного разумнее и человечнее (в пользу людей, в смысле) будет их уничтожать. -
Maxwells demon писал : Не всё в европах стоит того, чтобы ему подражать...
Но очень многое. До сих пор поражает отношение к инвалидам. Там это действительно полноценный член общества. Инвалиды там даже улыбаются. А это не только надуманная толерантность, но и реальная забота о немощных. -
bass13 писал :
..и, кроме того, прекрасно осознаю, что при текущем положении дел в России намного разумнее и человечнее (в пользу людей, в смысле) будет их уничтожать.
У нас уничтожить то нормально не могут. Только мучают животных.
Посмотрите на смертников в САХ... -
bass13 писал :
..и, кроме того, прекрасно осознаю, что при текущем положении дел в России намного разумнее и человечнее (в пользу людей, в смысле) будет их уничтожать.
А Вы "Белый Бим черное ухо" смотрели?
А еще мультик "Верните Рэкса!"
Я понимаю, что сейчас отлов и уничтожение бродячих животных неизбежны. Но меня злит то, что люди, которые приводят к появлению бродячих животных остаются безнаказанными и часто даже не осознают, что усугубляют ситуацию.
А потом приют для некоторых котят и щенков дал бы шанс и потерявшихся животных. Особенно если запретить торговать котятами и щенками на "птичке". -
Должно. Стерилизовать и усыплять. Все остальное-личная инициатива внебюджетных организаций и частных лиц. Создание приютов для бродячих кошек и собак в рейтинге государственных проблем далеко внизу списка. Будет уровень жизни как в Европе-тогда и поднимайте эту тему. В общем солидарен с bass13.
-
-
Maxwells demon писал : А стерилизация бездомных кабыздохов - деньги на ветер и опасная скотина опять на улице.
стерилизация-это я про кошаков, они безопасны
хотя в принципе и им как домашним животным нефиг бродяжничать, мерзнуть и голодать
вообще больше заботят собаки, вот ими не помешало бы заняться -
Злыдня писала :
У "Будки" была акция - общение детей в дет. доме с собаками. Они договорились с директором детского дома и привели несколько собак на пристройстве к детям, чтобы они хоть немного могли пообщаться с животными.
Сколько денег было потрачено на "довоз"собак до детского дома? На проезд сопровождающих? На кормление собак в детском доме?
Сколько каши было недополучено детьми в этот день на завтрак и сьедено приютскими собаками? Сколько конфет и других "вкусностей" сожрали собаки из добрых детских рук? Сколько собачьего дерьма было убрано с территории детского дома?
Сколько на потраченные деньги и денежный эквивалент усилий, израсходованных на данную акцию можно было купить мячиков, ракеток для бадминтона и шахмат для детей?
Пы.Сы.
Как то горячо любимый ЛКП поехал к пенсионеру... Смотрите продолжение на 12 канале... -
Нет. Они так же опасны, ибо являются переносчиком заболеваний (как и собаки). И неизвестно еще, что опаснее. Стая больных собак (или кошек. Хотя, как говорят кошки стаями не ходят) или стая агрессивных собак.
Злыдня, тему в АДу создавать не буду. Есть там уже. И потом, я против откровенного мата в АДу.
Авангардоненавистники... Являюсь любителем хоккея, но при этом являюсь противником финансирования команды Авангард в том объеме, в котором это происходит сейчас.
Игроки Авангарда люди и играют для людей. Игроки Авангарда платят налоги. Содержание команды Авангард (кстати только частичное) за счет бюджета области законно как минимум. К тому же структура "Авангарда", это не только команда. Это еще и спортивные школы для детей (не только хоккей). И не только...
Содержание собачьих площадок, приютов и т.д за счет бюджета незаконно! Даже частично. Это способ "пилить" бюджетные деньги и заигрывание перед избирателями-собакокошатниками. -
Mikael72 писал : Сколько денег было потрачено на "довоз"собак до детского дома? На проезд сопровождающих? На кормление собак в детском доме?
Сколько каши было недополучено детьми в этот день на завтрак и сьедено приютскими собаками? Сколько конфет и других "вкусностей" сожрали собаки из добрых детских рук? Сколько собачьего дерьма было убрано с территории детского дома?
слушайте, вот прям бесит, чесслово. Какого Х вы позволяете судить о том, в чем не шарите вобще?????? Отвечаю: было израсходовано 0 рублей 0 копеек детских денег, собаки детей уж никак не объели, и уж тем более на территории не нагадили! Вообще, да будет вам известно, нормальная взрослая собака ходит в туалет по большому 2 раза в день. Ну нет у неё желания делать это чаще и везде только потому, что так считает некто Mikael72 с омского форума!
просто взяли люди собак, и приехали на своих машинах в детский дом. забесплатно. Прикиньте, да???