Путина обидели! 

а путин как потерпевший был на суде?
он подавал жалобу?

17.12.04
КРАСНОЯРСК: ПРОКУРОР ТРЕБУЕТ ГОД ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ЗА АНТИПУТИНСКИЙ САЙТ

Сегодня состоялось очередное судебное заседание по делу комиссара КРО НБП Андрея Сковородникова, обвиняемого в том, что он якобы создал и разместил в Интернете сайт оскорбительного для путина содержания.

В ходе слушания было много чего интересного. Например, ни следствию, ни обвинению так и не удалось установить, а кто же это такой "некий Путин". Сведения о потерпевшем в деле отсутствуют. Также как известно, являются ли те или иные сведения оскорбительными, определить может лишь потерпевший, однако допрошен он не был. Да и в самих данных филологической экспертизы указано лишь то, что фигурировавшее в обвинении слово является лишь жаргонным. А оных вся страна наслышалась и от самого президента Путина, чего только "мочить в сортире" стоит!

Также вызывает сомнение и доказательная база. Например, следствие ссылается на то, что "камерами наружного наблюдения зафиксировано посещение Сковородниковым интернет-салона". Однако, ни качество самого изображения, ни фрагментарность съёмки (один кадр примерно за 4-5 секунд) этого не доказывают, а как раз наоборот.

В своём слове прокурор особо налегал на тот момент, что "Сковородников лично критически относится к президенту, состоит в НБП, основной целью, которой является БОРЬБА С ПУТИНЫМ". Всё это, по мнению прокурора, "является неопровержимым доказательством того, что он этот сайт и сделал". О такой мелочи, а владеет ли сам обвиняемый хотя бы азами вебдизайна, никто и не вспоминал.

Также выяснилось, что создание карикатур у нас теперь являются уголовным преступлением. Короче, собрав в кучу всё то, что хоть как-то смогло наскрести следствие, запросил Сковородникову как рецидивисту год исправительных работ с удержанием 20% из заработка.

В свою очередь адвокат Игорь Васильевич Голышев грамотно по пунктам всё то, на что ссылалось обвинение, опроверг и потребовал прекратить дело вовсе. Стоит также сказать, что прямых доказательств у обвинения нет, а все сомнения согласно закону толкуются в пользу обвиняемого. Это если по закону.

Последнее заседание назначено на 20 декабря на 9.00. Тогда будет сказано последнее слово и вынесен приговор. В случае если, несмотря на всё вышесказанное он будет обвинительный, будет подана аппеляционая жалоба в суд высшей инстанции.

Адрес суда - Качинская 64а (за гостиницей "Колос") кабинет № 2.

Вебсайт
E-mail: punckerrr@mail.ru

Контактный телефон: 8 (3912) 68-15-86 Андрей Сковородников.

взято отсюда:
[внешняя ссылка]

Цитата:Созданная в домашних условиях интернет-страничка в Интернет попала 22 февраля 2004 года через интернет-кафе и просуществовала всего 12 часов. За это время вредоносными идеями успели пропитаться 63 посетителя похабного сайта.

КА-п-е-ц

-bruda- писал(а) :а путин как потерпевший был на суде?
он подавал жалобу?

В соответствии со ст.20 УК РФ, уголовные дела, возбужденные по 319 УК РФ считаются уголовными делами публичного обвинения. То есть возбуждаются без заявления потерпевшего. Участие в судебном заседании потерпевшего - его право, а не обязанность. Так что здесь не подкопаться.

да уж
это дерьмо
с таким подходом можно пару десятков панк груп уже засадить
гайки крутят
нбпшникам кста по пятерки дали за минздрав
ваще ******

Бруда, не всем там дали, некоторым не дали
хотя я читала, имхо, странная судья была

что касается похабных сайтов, то я их лично не люблю и не смотрю
и статья за публичное оскорбление есть в УК
вроде как правильно все, хотя есть здесь предвзятость к НБП

ну а как без нее...

ну и какого!?
в штатах можно купить туалетную бумагу с рожей действующего президента на бумажке по всей ленте
подтеретьСЯ и спокойно выкинуть в слив
и всем пЛЕВАТЬ
потомучто поважнее задачи есть
экономика, промышленное производство, детская смертность, боеспособность армии и прочее...
а моника спокойно расказывает про вкус спермака клинтона

а тут кроме как в сети подростков выискивать проблем нет...

нет, я все-таки скажу

Бруда, у тебя американофилия и девиации!
езжай к Мучнику, будете друг другу шампань подавать!)))

-bruda- писал(а) :ну и какого!?
в штатах можно купить туалетную бумагу с рожей действующего президента на бумажке по всей ленте
подтеретьСЯ и спокойно выкинуть в слив

Скажите спасибо местному быдлу, избравшему этого монстра.

Ничего, скоро и вам демократию принесём... уже вплотную подошли

Надо срочно учить английский, а то как же я буду голосовать на выборах за Буша младшего или Буша младшего младшего, когда всему миру наступят Соединённые (Всемирные) Штаты Америки...

27.12.04
КРАСНОЯРСК: ПУТИН НЕ БЫЛ ДОПРОШЕН! ЭТО НАДО ИСПРАВИТЬ.

Сегодня комиссаром КРО НБП Андреем Сковородниковым, осужденным в прошлый понедельник по ст. 319 УК РФ за якобы созданный им в Интернете сайт, оскорбляющий честь и достоинство Путина, была подана апелляционная жалоба на этот приговор.

В ней указывается как на нарушение УПК в ходе следствия, из-за чего по закону дело не могло быть рассмотрено вообще, так и на отсутствие состава преступления и доказательств вины Сковородникова.

Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В приговоре не указаны конкретные сведения и основания, по которым суд признал эти сведения унижающие честь и достоинство Путина в неприличной форме.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Сковородникова, в нарушение ст. 171 УПК РФ эти, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельства, также не указаны. Это является нарушением права обвиняемого на защиту, поскольку он на основании ст. 47 УПК РФ вправе знать, в чём обвиняется, и возражать против обвинения, представлять доказательства.

Также, носитель чести и достоинства Путин по делу не допрошен, и каково субъективное восприятие им жаргонного слова в негативной оценке автором его деятельности, судом не установлено. Судом ходатайство подсудимого и его защитника о вызове в суд Путина или его представителя, необоснованно не удовлетворено. Путин В. В. потерпевшим не признан, о возбуждении уголовного дела и об окончании предварительного следствия в нарушение ст. 22, 215 УПК РФ не уведомлен.

Несмотря на то, что Сковородников осуждён за оскорбление, в деле вообще нет сведений о потерпевшем, что также свидетельствует об отсутствии в событии состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, поскольку она предусматривает ответственность за оскорбление конкретного представителя власти.

В материалах уголовного дела нет доказательств, подтверждающих распространение сведений Сковородниковым. Все свидетельские показания не указывают на то, что данный сайт в Интернете распространил Сковородников. Также не была объективно изучена видеозапись с камер видеонаблюдения в интернет салоне. При этом суд, в нарушение ст. 284 УПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника о просмотре этой кассеты, используя в деле лишь субъективные показания эксперта, просматривавшего кассету.

Также суд в нарушение ст. 81 УПК РФ, принял решение об уничтожении изъятого у Сковородникова компьютера, тогда как он, исходя из описанного судом в приговоре деяния, орудием преступления не является.

Подробное описание дела, хода следствия и суда изложено статье Сковородникова, находящейся по этому адресу: [внешняя ссылка]

Вебсайт
E-mail: punckerrr@mail.ru
Контактный телефон: 8 (3912) 68-15-86 Андрей Сковородников, 8 (3912) 44-00-72 адвокат Игорь Васильевич Голышев.