Достоевский и омичи (флуд)
Создана: 14 Октября 2010 Чтв 10:51:00.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 183, просмотров: 17801
-
я не имею в виду наука=литературоведение.
я говорю, что наука это для ученых и как бы намекаю на аналогию. а подтверждаю тем, что как при научных экспериментах автор оставляет только нужные реактивы и катализаторы, таким образом частично(?)выпадая из реальной жизни. -
Прочитала все. Редко на Форуме возникают такие темы, где так отчетливо раскрывается духовное богатство личности. Groudin - под вашими постами могла бы подписаться. Для меня отношение к таким писателям как Достоевский, Кафка - это, как лакмусовая бумажка. Верный способ в очень короткое время понять (примерно) с кем дело имеешь.
-
Oserki писала :Для меня отношение к таким писателям как Достоевский, Кафка - это, как лакмусовая бумажка. Верный способ в очень короткое время понять (примерно) с кем дело имеешь.
Ну да. Если человек заявляет, что читал Достоевского или какую-то Кафку - то понятно, что это модничающий мажорчик. Возможно даже метросексуал. -
моё любимое:
Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. Лежа на панцирнотвердой спине, он видел, стоило ему приподнять голову, свой коричневый, выпуклый, разделенный дугообразными чешуйками живот, на верхушке которого еле держалось готовое вот-вот окончательно сползти одеяло. Его многочисленные, убого тонкие по сравнению с остальным телом ножки беспомощно копошились у него перед глазами. -
Мальчишь - Кибальчиш писал :Грегор Замза
Ну, "Превращение" в школьной программе есть (кажется за 7 или 8 класс) - до сих пор в шоке, как такой чушью древней пичкают. Лучше Волкова читать. Про семь подземных королей. -
начиталась тут, цитирую: "Ученый мучается от того, что не может объяснить явление, не понимает происходящего в природе, знает свое незнание, его величину. Художнику это неведомо. Он создает нечто из ничего. Степень достоверности определить трудно, тка же как совершенство. А совершенство - это не истина"advantage писал :мьюзик фо зе массез тоже имеет место быть. -
Эрхафан, надеюсь, насчет Превращения в школьной программе - это шутка была?
649, звучит заманчиво, но есть один косяк: художник - настоящий художник - мучается не меньше, а порой и больше ученого. Просто представления об истине у каждого из них свои.
avd, наличие водительских прав автоматически предполагает визиты на Куйбышева. За своего не признали, сцобаки. -
В своих рылся? Тоже мне показатель. У вас это наверняка было на уровне личной инициативы литератора, они в гимназиях и лицеях нынче все модные, ё. Так что не переживай, подрастающему российскому обывателю чтение Процесса из-под палки не грозит.
Думаю, если бы мне его пихали в школе, я бы к нему долго не подходил потом. Есенина ваще на дух выносил, оценил только лет под 30, когда иллюстрации заказали и пришлось вникнуть в сабж. Какой уж там Кафка.