Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск На улице Ленина возле Любочки разрушили памятник архитектуры 

Создана: 31 Августа 2010 Втр 23:36:38.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 186, просмотров: 24964

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11, 12, 13  Вперёд
  1. 31 Августа 2010 Втр 23:36:38


  2. 02 Сентября 2010 Чтв 10:14:05
    задрали!
    снесите весь Любинский - хочу пару небоскребов и новый кабак. Ржака
  3. TanSi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеЖен.
    02 Сентября 2010 Чтв 10:17:59
    ИГОРЬ СТРАННИК писал :
    омич писал ... :мы это прекрасно видим на примере странного домика на Бударина и новодела на Герцена
    домик на Бударина - это самовол на задворках который кстати по решению суда должны разобрать.

    Разбор домика на Будаина это скорее политический, а в не эстетический аспект. Кто кому дорогу перешел, чтобы это здание снести можно в подробности не вдаваться. Сказали нашему архитектурному сообществу команду "Фас" и они начали все громко лаять. До каких пор наш город будут по этажности напоминать деревню - не понятно, ощущение такое, когда смотришь на застройку центра, словно земля в центре две копейки стоит (следовательно, ценность и уровень самого города). Давно уже пора в небо подняться этажами зданий, оставив только ансамбль Любинского проспекта и рядом расположенных исторических зданий.
    Пока же мы цепляемся за сараюшки, смотрим как разрушается улица Ленина, как разрушается здание бывшей ТЭЦ-1, ничего с ними не делаем, но и строится рядом не даем. Что мешало поднять это здание на Бударина и рядом поднять еще одну часть "Летура" - не понятно! На мой взгляд, только политика - не дай ближнему своему построить бизнес. А что мешает поднять этажность в районе ТЭЦ-1 (ул. Партизанская - ул. Достоевского - ул. Некрасова)???
    Ведь стоит только одному кому-то преодолеть этот бюрократический барьер, построить высотное здание в центре, и центр города поднимется вслед десятками высотных зданий. Но пока ни одного смельчака (или влиятельного толстосума) не нашлось. Ни город, а деревня!

    P.S. Собственно, я высказываю своё мнение, ни как обыватель, а как архитектор с большущим стажем работы в данной области, если чё...
  4. 02 Сентября 2010 Чтв 10:29:01
    а зачем на Ленина или в крепости высотки?
  5. 02 Сентября 2010 Чтв 10:32:16
    TanSi писала : P.S. Собственно, я высказываю своё мнение, ни как обыватель, а как архитектор с большущим стажем работы в данной области, если чё...


    слава богу, ваше мнение расходится с позицией большинства высокопрофессиональных омских архитекторов

    а по поводу Любинского - лучше бы ливневку сделали, чтобы после каждого ливня дома не подтапливало и вода не оказывалась бы в подвалах
  6. 02 Сентября 2010 Чтв 10:32:30
    Топикстартер писал : а зачем на Ленина или в крепости высотки?

    а не хочу крепости, которой нет...
  7. 02 Сентября 2010 Чтв 10:35:32
    jober55 писал :
    Топикстартер писал ... : а зачем на Ленина или в крепости высотки?

    а не хочу крепости, которой нет...


    вот скажи джобер, эти люди просто троллят или действительно не понимают, что такое городская среда либо просто так не любят свой город? не могу понять Confused
    п.с. я не против реконструкуции, даже такой глобальной, как на Любинском, но против подмены понятий и ценностей
  8. 02 Сентября 2010 Чтв 10:36:10
    TanSi писала : Разбор домика на Будаина это скорее политический, а в не эстетический аспект.

    Какое всё же счастье, что политический аспект иногда способен совпадать с эстетическим! Пресловутый дом на Бударина у меня, как у обывателя, вызывает желание взять в руки гранатомет.

    Цитата :Ведь стоит только одному кому-то преодолеть этот бюрократический барьер, построить высотное здание в центре, и центр города поднимется вслед десятками высотных зданий. Но пока ни одного смельчака (или влиятельного толстосума) не нашлось. Ни город, а деревня!

    P.S. Собственно, я высказываю своё мнение, ни как обыватель, а как архитектор с большущим стажем работы в данной области, если чё...


    Скажите мне, как архитектор со стажем обывателю с фотоаппаратом. Почему бы не оставить в покое чуть ли не единственное колоритное в архитектурном плане место - Любинский? Мало места под стеклобетонные вышки вдоль Герцена, Орджоникижзе и прочих центральных магистралей?
  9. 02 Сентября 2010 Чтв 10:40:43
    Топикстартер писал : а зачем на Ленина или в крепости высотки?

    простите, Вы бывали в Екатеринбурге?
    город должен расти, развиваться, не только расползаясь окраинами
    спальных районов, но и вверх, этажами современных зданий..
    можно было бы сохранять этажность, если бы наш город был очень и
    очень привлекателен для туристов. а так - как Кащей над златом Смайлик :-)
    историцеская ценность крепости, бред же, это не кремль, а три сарая и
    отчаянные попытки наваять говна вокруг
  10. 02 Сентября 2010 Чтв 10:44:14
    Аникей Сковородкин писал :
    вот скажи джобер, эти люди просто троллят или действительно не понимают, что такое городская среда либо просто так не любят свой город? не могу понять Confused
    п.с. я не против реконструкуции, даже такой глобальной, как на Любинском, но против подмены понятий и ценностей

    эти люди устали от окружающей их действительности. Как историк, порой прогуливаясь по городу - думаю - уж чем так - снесли бы всё это барахло и построили бы что-нибудь новое, красивое... но с другой стороны смотрю на всё это и понять не могу - почему во французских замках и памятниках архитектуры не открывают супермаркеты... почему в Англии ипут собственников архитектурных памятников за каждую историческую мелочь в принадлежащем им здании... почему америкосы стараются во всём сохранить декор и внутрянку старинных зданий... почему немцам не западло восстановить в точности по чертежам и проектам замок, который союзники в войну разбомбили... а у нас...
    да что у нас?
  11. 02 Сентября 2010 Чтв 10:59:08
    да уж, вон на Аляске какую-то крепость дровяную русскую берегут, пусть и на наши же деньги Смайлик :-)
  12. TanSi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеЖен.
    02 Сентября 2010 Чтв 11:09:50
    Аникей Сковородкин писал :слава богу, ваше мнение расходится с позицией большинства высокопрофессиональных омских архитекторов

    Я что не знаю как все это делается в нашем архитектурном болоте? Один(а) "мЭтр архитектуры" скажет то, что "всевышнему" угодно и этот змеиный клубок омских архитекторов вторят, как в известном мультфильме: "А мы уйдем на север, а мы уйдем на север...". Не то что они своего мнения не имеют, они просто боятся, что им то потом тоже выходить с их объектами на градсовет, нельзя настраивать супротив себя это гнилое болото. Любой наш градсовет - это шоу подлиз. А тем временем это мероприятие не стоит и выеденного яйца, потому что на самом деле всё решается не там, а за закрытыми дверями другими людьми.
    На градсовете тявкают одно, а после градсовета, высказывают свое настоящее мнение, но только в узком кругу, наподобе, как в содепии вся политика на кухнях обсуждалась
  13. TanSi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеЖен.
    02 Сентября 2010 Чтв 11:12:25
    Сестрёнка писала :Почему бы не оставить в покое чуть ли не единственное колоритное в архитектурном плане место - Любинский? Мало места под стеклобетонные вышки вдоль Герцена, Орджоникижзе и прочих центральных магистралей?

    Я где написала, что Любинский надо снести? Я сказала, что вокруг этой улице довно уже пора что-то строить... и, кстати, построят в скором времени, и вас не спросят
  14. 02 Сентября 2010 Чтв 11:13:41
    TanSi писала : и, кстати, построят в скором времени, и вас не спросят

    что особо удручает
  15. 02 Сентября 2010 Чтв 11:14:48
    TanSi писала : кстати, построят в скором времени, и вас не спросят

    ура! хочу небоскреб! Ржака
  16. 02 Сентября 2010 Чтв 11:18:04
    jober55 писал :
    TanSi писала ... : кстати, построят в скором времени, и вас не спросят

    ура! хочу небоскреб! Ржака


    У нас небоскреб не приживётся. Его отапливать геморойно.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11, 12, 13  Вперёд