призывной возраст увеличен?
Создана: 30 Апреля 2010 Птн 21:12:58.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 96, просмотров: 22939
-
-
salat\_bug писал :
Выживать.. для каждого это слово несет разный смысл.. А в условиях боя такие понятия как боль, раны, погодные условия, кухня, нахождение в горах,поле отметаются для русского солдата сразу. Те же америкосы просто загнутся окажись они в такой же среде.
Выжить имеет только один смысл - остаться в живых. И очень плохо, когда к этому стремишься, находясь среди своих.
Тем же америкосам не нужно находиться в такой среде, у них командование очччень стремится сохранить жизнь и здоровье своих солдат, иначе Конгресс им покажет. Они сначала пройдутся по таким вот солдатам авиацией, артиллерией, устроят ковровую зачистку, а потом уже отправят спецназ на окончательную операцию.
А российские генералы отправят на оборону необстрелянных пацанов (но зато приученных драить очко зубной щеткой), потому что снаряды и топливо для штурмовиков дорогие. Они скажут: "А в условиях боя такие понятия как боль, раны, погодные условия, кухня, нахождение в горах,поле отметаются для русского солдата сразу. Те же америкосы просто загнутся окажись они в такой же среде."
У американцев дедовщина есть, но не в таких зверских масштабах, потому что им не нужно зверей воспитывать, за них все сделает умная техника и деньги налогоплательщиков, поэтому им не нужно учиться выживать и терпеть побои и унижения от таких вот "вояк". У них это скорее, как посвящение в бойцы, но не более.
Разные у нас армии, это нужно принять. И отношение к ней тоже разное. -
Сравни потери американской армии в Ираке и Афгане и наши потери в Чечне. Зайчик, █ть.salat\_bug писал : Те же америкосы просто загнутся окажись они в такой же среде. -
-
Б\_яПоэт писал : ну как бе потери говорят как раз об уровне выживания правильно? или я чтото путаю?
конечно путаешь - дедовщина и распи...дяйство - залог выживания на поле боя в равных условиях - от того-то дедов первыми и стреляют - обычно в спину - всё на том же поле боя. -
salat\_bug писал :
Черт побери, речь не идет о потерях.. Речь о выживании тех и других в равных условиях боя...
То есть, потери живой силы вам безразличны? И условия боя у них разные, американцы прекрасно подготовлены, не сломлены духом своими же, с отличной техникой и вооружением против российских солдатиков, которые повергались унижениям своими же. Да тут в условиях боя и пулю в спину схлопотать очень даже легко... -
Topmanager, да о чем вы говорите, когда в Чечню пацанов после трех месяцев учебки швыряли, как котят, вручив им убитое богом оружие. А те, кто на тот момент отслужил год, ничем по уровню подготовки не отличались: они, █ть, не воевать учились, а выживать, видите ли. Не до военной подготовки им было, есть дела поважнее в армии, оказывается.
-
out писала :teacher IT писала ... :
если армия это чиста картофеля и учеба наматывать портянки .... дествительно "о*уенно" .... ппц.
и у такого грамотея стоит флаг русского языка
yбери если тебе мешает зануда какая-то
brendon\_li привет -
-
advantage писал : Кстати, знаете, какую интересную штуку заметил: те, кто участвовал в военных действиях, ничего об армии не рассказывают. Зато много и с удовольствием 3.14█т те, кто метелил своих.
А мемуары солдат,офицеров,генералов ВОВ ?Сначала подумай,потом говори!У меня есть товарищ,который в первую чеченскую был солдатом,а во вторую офицером,вся грудь в орденах.В своем кругу часто рассказывает о былом.Конечно,подонки,стрелявшие в спину товарищам "ничего об армии не рассказывают" -
Topmanager писал :
А всячески унижающие, заставляющие солдат шкулять мелочь на рынках, пробивающие фанеру и прочее - не подонки, а графы Монте-Кристо?
они заслуженные деды одного не пойму - почему рота здоровых парней боится нескольких уродов? собрались и отиздили бы.