О невозможности исправления быдла...
Создана: 06 Августа 2010 Птн 14:04:10.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 696, просмотров: 73296
-
Давно вертелось в голове, все никак не мог сформулировать, а тут как-то, нахлынуло.
Почему существуют быдло-гопники, матерящиеся в транспорте, пьющие пиво во всех мыслимых и немыслимых местах и оставляющие при этом после себя весь мусор, сидящие на корточках и плюющиеся семечками, задирающие девушек и отжимающие мобилы (когда их гораздо больше жертвы), носящие красно-белые олимпийки, имитирующие форму сборной России в любой выход в свет, считающие черную спортивную форму с тремя полосками универсальным дресс-кодом...? Пранкеры, опять же эти малолетние...
Я вот тут думаю, почему они не понимают, когда им делаешь замечание или как-то стараешься указать им на то, что они неправы? Да потому что они не знают мира, в котором все эти вещи происходят иначе, они не знают, как поступать по-другому. Их вот так воспитали (точнее, родители забили на них с самого детства), дали им такой ограниченный кругозор.
Мне мир быдла видится такой сферой внутри еще большей сферы (это кругозор нормального, по моему мнению, среднестатистического человека), знаете, как два круга в зорбе. Гопник просто не был никогда за пределами своего круга ума и он очень искренне удивляется, что ему делают замечание и что он поступает как-то неправильно.
И они в ответ не менее энергично начинают отстаивать свое поведение и даже применяют физическую силу при этом. Они по-своему правы, так как для их мозгового процессора не было, нет и никогда уже, наверное, не будет иной реальности, иных законов, как законов их двора (притона, будки...), где они выросли. Они не понимают, что может быть и по-другому.
Отсюда я делаю вывод - быдло-гопников невозможно исправить, раз уж они стали такими. Делать им замечания, учить их - бесполезно. Их можно либо физически уничтожить, изолировать их от общества (в УИН) либо еще с детства расширять их мозговую окружность. Но последнее - это один из самых неразрешимых и непредугадываемых вопросов в истории, так как растут они, как правило в окружении себе подобных... -
MUSICINSTRUCTOR писал :
Как это из каких? здесь дураков нет, и не надо так про себя думать, здесь все прекрасно всё понимают. Ты же сюда зашёл автора темы поддержать?, заодно и блеснуть своей грамотностью, начитанностью и остроумием. он в как раз из таких.
Так и хочется распечатать и на стену повесить, как образчик вышей логики и юмора.
Дааа, что ты прямо на глазах глупеешь. Я не спорю, я наслаждаюсь... -
Serg S писал :MUSICINSTRUCTOR писал ... :
Как это из каких? здесь дураков нет, и не надо так про себя думать, здесь все прекрасно всё понимают. Ты же сюда зашёл автора темы поддержать?, заодно и блеснуть своей грамотностью, начитанностью и остроумием. он в как раз из таких.
Так и хочется распечатать и на стену повесить, как образчик вышей логики и юмора.
Дааа, что ты прямо на глазах глупеешь.
Разумеется такой же вывод и к себе припиши, потому что ты ничем не лучше меня и я это знаю прекрасно и понимаю. -
Меня вот именно это и бесит. Он играет по каким-то своим логическим правилам, писанным на улице в желтом снегу.
Вот поэтому я взял тайм-аут, он мне весь мозг съел... -
Topmanager писал :
Меня вот именно это и бесит. Он играет по каким-то своим логическим правилам, писанным на улице в желтом снегу.
Да это их отличительная черта -отсутствие возможности мыслить логично!
Если бы они это могли, они бы сначала поняли свою ущербность, а поняв это уже сделали бы шаг к её исправлению, к развитию. -
Topmanager писал :Serg S писал ... :MUSICINSTRUCTOR писал:
Ещё раз спрашиваю, из каких моих слов ты сделал такой вывод?
Меня вот именно это и бесит. Он играет по каким-то своим логическим правилам, писанным на улице в желтом снегу.
Вот поэтому я взял тайм-аут, он мне весь мозг съел...
Что это за правила такие писанные на жёлтом снегу? Откуда ты это взял, когда зимой ссышь на улице,пишешь слова что ли на снегу простыми движениями? Тебе мозги комплексы твои жизненные съели, а не я)))))))))))) -
MUSICINSTRUCTOR писал : [
Что это за правила такие писанные на жёлтом снегу? Откуда ты это взял, когда зимой ссышь на улице,пишешь слова что ли на снегу простыми движениями? Тебе мозги комплексы твои жизненные съели, а не я))))))))))))
Слова Полиграф Полиграфыча,
и это не КВН ... нет, не КВН -
Serg S писал :Topmanager писал ... :
Меня вот именно это и бесит. Он играет по каким-то своим логическим правилам, писанным на улице в желтом снегу.
Да это их отличительная черта -отсутствие возможности мыслить логично!
Если бы они это могли, они бы сначала поняли свою ущербность, а поняв это уже сделали бы шаг к её исправлению, к развитию.
Вот это пафос, вот это внатуре пиар)) Конечно мы ущербны по сравнению с вами ещё бы, у нас вон даже Есенина почитать нет времени, что вы
)))))))))))))))) -
MUSICINSTRUCTOR писал : Конечно мы ущербны по сравнению с вами ещё бы, у нас вон даже Есенина почитать нет времени, что вы
))))))))))))))))
и поэтому тоже...
я не спорю, я соглашаюсь. -
-
Перебор со стебом, IMHO. Уже совсем не смешно, хотя и сначала было не очень.
(с)Цитата:И мы еще боремся за звание дома образцовой культуры и быта!...
P.S. Желающих посмеяться приглашаю в тему Чёрный и Белый список работодателей Омска
Там этого добра перечислено на полусотне страниц. Белого цвета так не хватает... -
Подразумевается, что у всех и у последнего наркомана, и у вора и у убийцы, есть свои переживания.
Сопереживать, не значит сожалеть, сердабольничать. Бабушку просящую милость в переходе жалко. Сопереживая ей, чувствуешь жалость, беспомощность, безисходность и смирение.
Сопережива́ние — состояние, при котором чувства и эмоции одного человека вызывают похожие чувства в другом человеке. При этом создается впечатление общего чувства.
Сопереживая наркоману, чувствуешь озлобленность, тихую ненависть, безисходную жажду наркотика и инстинкт загноного в угол зверька.
Сопереживание открывает взгляд на мир чужими глазами. Посмотрели и поняли причину тех или иных поступков, слов, мыслей. Понимая причины, можно понять поступки.
И тогда можно, принимать человека, таким какой он есть, без претензий на культуру. Потомучто и без культуры можно понять, хороший это человек или плохой, враждебный к Вам или без разбора ко всему миру, действует по воле обстоятельств или умышленно и т.д.
Когда человек становится понятным, становится проще, начинается конструктивный диалог: я хороший, и ты тоже хороший, даже если сейчас вынужден быть плохим, я понимаю тебя и ты поймешь меня и т.д.