О невозможности исправления быдла...
Создана: 06 Августа 2010 Птн 14:04:10.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 696, просмотров: 76330
-
Давно вертелось в голове, все никак не мог сформулировать, а тут как-то, нахлынуло.
Почему существуют быдло-гопники, матерящиеся в транспорте, пьющие пиво во всех мыслимых и немыслимых местах и оставляющие при этом после себя весь мусор, сидящие на корточках и плюющиеся семечками, задирающие девушек и отжимающие мобилы (когда их гораздо больше жертвы), носящие красно-белые олимпийки, имитирующие форму сборной России в любой выход в свет, считающие черную спортивную форму с тремя полосками универсальным дресс-кодом...? Пранкеры, опять же эти малолетние...
Я вот тут думаю, почему они не понимают, когда им делаешь замечание или как-то стараешься указать им на то, что они неправы? Да потому что они не знают мира, в котором все эти вещи происходят иначе, они не знают, как поступать по-другому. Их вот так воспитали (точнее, родители забили на них с самого детства), дали им такой ограниченный кругозор.
Мне мир быдла видится такой сферой внутри еще большей сферы (это кругозор нормального, по моему мнению, среднестатистического человека), знаете, как два круга в зорбе. Гопник просто не был никогда за пределами своего круга ума и он очень искренне удивляется, что ему делают замечание и что он поступает как-то неправильно.
И они в ответ не менее энергично начинают отстаивать свое поведение и даже применяют физическую силу при этом. Они по-своему правы, так как для их мозгового процессора не было, нет и никогда уже, наверное, не будет иной реальности, иных законов, как законов их двора (притона, будки...), где они выросли. Они не понимают, что может быть и по-другому.
Отсюда я делаю вывод - быдло-гопников невозможно исправить, раз уж они стали такими. Делать им замечания, учить их - бесполезно. Их можно либо физически уничтожить, изолировать их от общества (в УИН) либо еще с детства расширять их мозговую окружность. Но последнее - это один из самых неразрешимых и непредугадываемых вопросов в истории, так как растут они, как правило в окружении себе подобных... -
НауРусскийХау писал(а) :
...
Конечно, эта мораль работает, когда наблюдаешь со стороны, как одного несчастного прохожего пятеро гопников мутузят. Посмотришь и спокойно ложишься спать. Терпимость отличная потомучто.
...
Или тебя и твою девушку (которая терпимость в себе культивирует) отмутузили и ты тоже весело ложишься спатеньки. Ибо терпимей надо быть, терпимей -
Topmanager писал :... терпимей надо быть, терпимей
отморозков надобно уничтожать главное без свидетелей - тюк и всё. -
Topmanager писал : Я тоже, как и Б яПоэт за тотальный геноцид по поведенческому признаку.
Ну не знаю. Я не доверяю людям, которые хорошо ведут себя ВСЕГДА. Вижу в этом некоторую неискренность. -
Я вот вчера подумала - поливать шумящих водой, спускать злых собак, кидать тяжелыми предметами - тоже по быдлянски. Потому что это не исправит, а только отгонит от вашего подъезда. Ну сядут они у следующего и будут дальше гудеть. Но главное что вам не мешали не так ли?
Хотите заняться исправлением быдла - организуйте дружины и патрулируйте улицы по ночам. Думаю даже одна ночь в кутузке избавила бы от желания орать возле подъезда по ночам. -
Рябина писала :Topmanager писал ... : Я тоже, как и Б яПоэт за тотальный геноцид по поведенческому признаку.
Ну не знаю. Я не доверяю людям, которые хорошо ведут себя ВСЕГДА. Вижу в этом некоторую неискренность.
Я не про всегда хорошее поведение писал - а про то, что нельзя мешать другим людям жить. Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого.
Или, по-вашему, нужно 29 дней жить без нарушений, а потом раз - и сломать деревце во дворе? И это будет искренне? Что неискреннего в том, чтобы никогда не употреблять матерных слов в обществе? Не плевать под лавку и не сорить шелухой?
Вообще, странные реплики слышу я от девушек... А вот когда у вас сумку вырвут, сережки из ушей стянут, облапают в транспорте, обматерит бухой гопник - слезы градом из глаз и искреннее непонимание случившегося. Куда же тогда ваша терпимость девается?
2 Злыдня: я не призываю исправить таких людей, я утверждаю, что в возрасте от 15 лет это уже невозможно. -
Topmanager писал :
Или, по-вашему, нужно 29 дней жить без нарушений, а потом раз - и сломать деревце во дворе? И это будет искренне? Что неискреннего в том, чтобы никогда не употреблять матерных слов в обществе? Не плевать под лавку и не сорить шелухой?
в возрасте от 15 лет это уже невозможно.
Я несколько не об этом, ну да ладно. Дерево я ломать не буду, а заматериться иногда хочется , Человек должен совершать ошибки, иначе многие вещи останутся для него непонятыми. Поскольку мы с Вами коллеги, то вопрос: Неужели студенты, которым Вы читали лекции, не менялись? К нам приходят с большой дыркой в ухе(не знаю как это называется), в пирсинге. Перед практикой в школе - гляжу - дырки нет, сам зашил, никто не говорил, После практики в лагере собственное поведение меняется, ко многому относиться начинают иначе, и к внешнему виду, и к поведению. Так что все возможно. -
Topmanager писал : ...что в возрасте от 15 лет это уже невозможно.
Не согласна. Если человек к 25 не изменился - тогда да.
С 15 до 20-22 - все гудят, кутят, если у Вас не так было, то Вы скорее исключение. Даже Лев Толстой в молодости вылетел из университета, потому что кутил и забросил учебу. -
Рябина писала :... Человек должен совершать ошибки, иначе многие вещи останутся для него непонятыми...
Может, но не должен. Никому не должен. Я тут пишу об утопичности объяснения быдлу, что он нарушает морально-этические нормы. О нарушениях закона ему расскажут другие структуры.
Студенты меняются, согласен. Но они демонстрируют тягу к новому, к обучению, иначе они бы не пошли в вуз, а пошли бы грузчиком на рынок.
Злыдня писала : ...
С 15 до 20-22 - все гудят, кутят, если у Вас не так было, то Вы скорее исключение. Даже Лев Толстой в молодости вылетел из университета, потому что кутил и забросил учебу.
Причем тут гудение и кутение? Я не писал о том, что против именно этого - я против побочных плебейских последствий в виде куч мусора, заплеванных скамеек, пьяного ора под окном, приставания к добропорядочным гражданам.
Я в свое время старался ходить в кафешки, будучи студентом, хотя и не скрою, частенько тихо сидели в закрытых аудиториях и пили пиво, но следов никаких не оставляли. -
Еще меня что коробит в нынешнем поколении молодежи - отсутствие хоть какого-либо кодекса чести и благородства. В мое время и даже еще раньше, в военные послевоенные времена у мальчишек были свои неписанные правила - драться, так на равных, один на один, лежачего не бьют, драться до первой крови. Это было честно и благородно.
А нынешние? Гопота сплошь и рядом нападает стаей озверевших волчат, трясут младшеклассников, отбирают карманные деньги, телефоны. Убл\_юдки скины эти тем более, ссыкуны, прикрылись псевдоморалью и стаей же убивают людей. Это западло, это беспонтово, это трусливо, я считаю.
Где мужские непреложные законы чести? Или втроем отпинать кого-нить это храбрость? Это значит лишь то, что не было у них с детства должного отцовского воспитания, никто им эти вещи не втолковывал, вот они и рвут слабого стаей.
А поодиночке - ссут и маскируются под хороших мальчиков. Чмошники, короче, трусы и фу нах, противно. Пранкеры, одним словом. -
Topmanager писал :
Я тут пишу об утопичности объяснения быдлу, что он нарушает морально-этические нормы. О нарушениях закона ему расскажут другие структуры.
- я против побочных плебейских последствий в виде куч мусора, заплеванных скамеек, пьяного ора под окном, приставания к добропорядочным гражданам.
Я тоже против всего этого, и я согласна, что некоторых не исправить. Но что-то мешает согласиться с Вами полностью. Вспоминается случай двухгодичной давности.
Сентябрь, вечер. Еду в маршрутке с работы. В салоне несколько парней из одной организации, как понятно из шумной беседы, едут на корпоратив. В костюмчиках, рубашечках, которые так не сочетаются с матом, перемежающим разговор. Особенно "весело" ведет себя один из них. Уже слегка "подготовившийся". Естественно, раздражает. Внезапно маршрутка тормозит и мы видим на дороге жуткую аварию которую описать не смогу, ни в машинах, ни в правилах не разбираюсь. Речь о другом. Тот самый "подготовившийся" внезапно трезвеет и вылетает из маршрутки. Его действия на месте аварии, его помощь пострадавшим были настолько умелыми и четкими, что внушили уважение. Когда скорая уехала, остались одни гаишники, он, перепачканный в крови, вернулся в маршрутку и продолжил пить пиво, но уже не раздражал. Вот я и думаю, всегда ли культурное поведение признак "хорошести" и наоборот.