Физические закономероности течения рек 

bouchon писал(а) :
F\_c = 2m [v, omega]

А попробуем-ка без гугля. v - линейная скорость точки. И куда она направлена на экваторе?

Бункер писал :

bouchon писал(а) ... :
F\_c = 2m [v, omega]

А попробуем-ка без гугля. v - линейная скорость точки. И куда она направлена на экваторе?

Ну раз мы обсуждаем реки, то рассматриваем случай когда вода бежит по поверхности реки, а значит скорость направленна по касательной к земле.


Два предельных случая - скорость направлена на север/юг или скорость направлена на запад/восток


Если вода бежит на север или на юг на экваторе, то значит скорость параллельна оси земли, а значит векторное произведение 0.

Если вода бежит на восток или запад, то скорость направленна вдоль экватора по касательной, а ось вращения параллельна касательной плоскости. Как результат сила Кориолиса будет перпендикулярна поверхности Земли в этой точке.

bouchon писал(а) :
Если вода бежит на север или на юг на экваторе, то значит скорость параллельна оси земли, а значит векторное произведение 0.

Погуглил. Пожалуй мне пора на первый курс.
Первая мысль была о гироскопическом моменте возникающем от вращения земли и уловой скорости воды по поверхности шара... Значит этот эффект незначителен.

Бункер писал :
Погуглил. Пожалуй мне пора на первый курс.
Первая мысль была о гироскопическом моменте возникающем от вращения земли и уловой скорости воды по поверхности шара... Значит этот эффект незначителен.

Если я правильно понял речь идет о центробежной силе? Да, во вращающейся системе координат есть две силы - центробежная и Кориолиса. Первая действует на все тела и направлена перпендикулярно оси вращения, т.е. на экваторе перпендикулярно земли. Она зависит только от угловой скорости, массы и расстояния до оси. Сила Кориолиса действует только на те предметы которые движутся относительно вращающейся системы отсчета, например, относительно земли. Она зависит от скорости этого движения и угловой скорости вращения и перпендикулярна им обоим. Если тело движется вдоль оси вращения то сила Кориолиса ровна нулю.

bouchon писал(а) :Эрх, это же максимум 1 курс, а то вообще школа

Если ты не обратил внимания, то я как раз об этом. Ты Иртыш на карте видел? Он много где течет на ЮГ.

bouchon писал(а) :

Бункер писал ... :
Погуглил. Пожалуй мне пора на первый курс.
Первая мысль была о гироскопическом моменте возникающем от вращения земли и уловой скорости воды по поверхности шара... Значит этот эффект незначителен.

Если я правильно понял речь идет о центробежной силе? Да, во вращающейся системе координат есть две силы - центробежная и Кориолиса.

Нет именно о гироскопическом механическом моменте, действующем на образно говоря на кольцо воды по поверхности земли с осью вращения проходящей через центр з. перепендикулярно этому кольцу. Этот гироскопичекий момент (урав-я Эйлера) будет стремится совместить оси вращения земли и этого кольца. Собственно физ. проявлением этого момента на поверхности з. и будет сила Кориолиса. Максимум на что способен этот момент это при пересечени реки экватора повернуть плывущее на север бревно так, что до экватора его прибивало к левому берегу, а после к правому. . Буду думать о первом курсе

bouchon писал(а) :В северном полушарии, куда бы не текла река ее будет поворачивать в право от направления течения, а в южном влево.

Надо Перельмана перечитать. Насколько помню, там не в Кориолисе дело, а в том, что реки не идеально прямые и в любом повороте (хоть направо, хоть налево) сильнее размывается внешний берег.

а что вы тут делаете, мммм ?

никРЖУ писал : а что вы тут делаете, мммм ?

Серьёзная тема, даже никРЖУ задумался, забыл поржать!

Так наверно более понятно:
Расширение Р. долин стоит здесь в связи с вращением земли вокруг своей оси. Тело, находящееся на поверхности земли на экваторе, движется (благодаря ее вращению) со значительно большей скоростью, чем под более высокими широтами. Поэтому частицы воды, текущие от экватора к северу, будут отклоняться к востоку. Если течение реки обратно — частицы воды отклоняются к западу. В обоих случаях подмывается правый берег. Очевидно, в южном полушарии будет, наоборот, подмываться левый берег. Это объяснение было дано Бэром для долины Волги и носит название Бэровского закона, хотя справедливее было бы назвать его законом Словцова, высказавшего его (по отношению к р. Енисею) за 13 лет ранее Бэра в такой форме: "правый берег всегда возвышен, как у всех сибирских рек, текущих по направлению меридианов: и это условие давно разумели мы, как последствие суточного круговращения земного шара" ("Ист. обозрение Сибири", 1843, II, стр. 196). Если а — скорость вращения земли, b — собственная скорость течения частиц воды, w — географическая широта, то линейное уклонение Х = a∙b∙Sinw, а угловое Y = aSinw. Отступая, река не перестает углублять свое ложе, так что дно Р. долин в поперечном направлении всегда наклонено в одну сторону. Величина этого наклона стоит в прямой зависимости от величины падения реки. Этим путем могут образоваться долины шириною в десятки верст, как у многих рек России — напр. Волга, Енисей и др. Весною река занимает нередко всю их ширину, осаждая массы мелкого ила. Летом река собирает свои воды в немногочисленные каналы, идущие между низкими наносными, "аллювиальными" островами. Направление течения крайне неправильно. Река наносит новые мели там, где раньше были большие глубины, уничтожает старые, меняет свое русло, образуя старицы и озера. Таков тип большинства Р. долин больших рек России. Первичные берега начальной борозды размывания здесь отодвинуты друг от друга на много верст. Дно долины почти ровное, и сама река занимает только ничтожную часть долины. Такая широкая долина может образоваться только тогда, когда боковое размывание реки несравненно сильнее ее вертикального, т. е. когда высота ее падения очень невелика, что является характерным свойством рек равнинных. Количество осадков, отлагаемых здесь рекою, несравненно более ею вымываемых. Поэтому эту часть Р. долин называют нередко областью отложения, противопоставляя ее области размывания.
Отсюда: [внешняя ссылка]