Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Защита от гос.органов
 
 
 

Раздел: Защита от гос.органов Сотрудники ДПС в Омске могут избивать кого хотят ?!!! 

Создана: 13 Июля 2010 Втр 11:02:40.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 170, просмотров: 35821

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 10,
, 12  Вперёд
  1. Neo


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    13 Июля 2010 Втр 11:02:40
    Пишу по просьб хороших своих друзей! Статью написала Жена пострадавшего.
    --------------------------------

    Добрый день Дорогие Форумчане.
    Вот спешу Вам рассказать об ужасе, который у нас происходит среди правоохранительных органах, а в частности среди сотрудников ДПС. Прошу у Вас совета. Ведь руки опускаются, когда видишь, этот беспредел.
    05.07.2010 года сотрудниками ДПС был сильно избит мой супруг.
    Проехав по улице Садовая п. Магистрального, кот. находится в Кировске, он остановился возле заправки на пересечении улицы Строителей, на обочине дороги. Простояв минут 20, подъехала машина милиции под гос. номером А 2328. Попросила предъявить права, документы на машину. На что мой супруг ответил, транспортное средство не передвигалось, стоит, на каких основаниях я должен показывать документы. Сотрудники ДПС попросили выйти его из машины. Выйдя из машины они бегло осмотрели машину внутри салона. Попросили присесть к ним в машину. Сев на заднее сидение машины сотрудников ДПС, у него зазвонил телефон, звонила ему я, чтобы выяснить, когда мой благоверный вернется домой. В ходе разговора я услышала фразу: «Отдайте ключи Вы не имеете право забирать у меня ключи от машины».
    Как выяснилось позже, один из сотрудников ДПС открыл дверь его машины и забрал ключи вместе с брелком от сигнализации и поставил на охрану. После чего этот сотрудник ДПС сел в машину ДПС вместе с его ключами от его машины. Когда сотрудник ДПС открыл машину и вышел из нее, упал брелок от сигнализации нашей машины. После чего, супруг показал пальцем на упавший брелок. Ему было сказали, что он что то путает, и они нечего не брали. Началась словесная перепалка.
    Подходя к моему супругу сотрудник ДПС начал тыкать ему в лицо, в район переносицы козырек своей кепки, при этом говорить: «Тебя что здесь покласть, ты что то «попутал», ты кто такой». На что мой супруг ответил: « Я ничего не «Попутал», и что покласть Вам меня не получится», после этих слов один из сотрудников ДПС нанес ему удар кулаком в область плеча, и размахнулся второй раз. В этот момент он пытался увернуться от удара, и закрываясь руками, пытался воспрепятствовать нанесению последующих ударов. В это время выскочил второй сотрудник ДПС и начал его избивать. Падая и вставая, постоянно выворачиваясь, он получил удары ногой в область головы и ребер.
    В процессе избиения сотрудниками ДПС, он пытался от них вырваться и убежать, но они постоянно крутили ему руки, били кулаками и ногами. Кто то из сотрудников упал, когда он пытался увернутся от насильственных действий со стороны сотрудников ДПС. И когда ему удалось освободится, и отбежать на 5 метров в сторону, сотрудники ДПС увидели людей наблюдавших за всем происходящим, после чего они сразу остановили свои действия и попытались в грубой форме позвать свидетелей говоря им : «Идите сюда». Смутно понимая что происходит в данный момент (моему супругу были нанесены удары в область головы, ребер, живота, что зафиксировала Судебно медицинская экспертиза при БСМП) он позвонил мне и попросил вызвать милицию т.к его избили сотрудники ДПС. Прибежав на место происшедшего, я была не то чтобы в шоке, я была в панике. Мой супруг был полностью в грязи в вперемешку с кровью. Один глаз полностью заплыл с характерной гематомой, футболки на нем вообще не было. Она как выяснилось, полностью изорвана была сотрудниками «ДПС» и где находилась неизвестно. Наверное, сотрудники «правоохранительных органов», решили от нее избавится, как от ненужной улики по факту избиения ими. Джинсы это было сложно назвать джинсами кусок ткани серо коричневого цвета, цвет грязи и крови. У меня сложилась такое впечатление, что моего супруга просто катали по асфальту, таскали толи за руки толи за ноги. Все колени и локти у него были содраны. У меня была паника, когда я подошла к нашим доблестным ДПС-никам и спросила, как так может быть. Один начал тыкать мне в лицо свой локоть на котором была просто ссадина. И говорить фразу: «Да вот за это его вообще посадят на 5 лет».Неужели, то что вы сотворили с моим супругом равносильно? В течении 20-ти минут подъехало наверное машины четыре ДПС, начали составлять, какой-то протокол, об каком то Административном нарушении постоянно тыча для подписи свои бумаги. Не в одном из документов, которые подсовывали сотрудники, мой супруг не расписался. Сейчас они пытаются возбудить уголовное дело против моего супруга, который сейчас находится в больницы БСМП, куда его отвезла скорая помощь с сотрясением и ушибами мягких тканей легкой и средней тяжести. Неужели дорогие граждане, нашей любимой Родины, Нас может остановить любой сотрудник ДПС, избить до полусмерти и еще Нас могут посадить за «Оказания сопротивления правоохранительным органам». Наверное, если бы они его там убили, то правда была бы на нашей стороне, а так остался жить значит, виноват «Оказал сопротивления». Надо было стоять ручки по швам, ножки врозь, и быть грушей для битья, для сотрудников «ДПС», которые мало насшибали денежек в этот вечер. Как долго будет творится такой беспредел, неужели наше государство издает законы не для граждан, а для себя. У меня просто паника я не знаю, что делать, чтобы еще больше не навредить. Мы написали встречное заявление в Прокуратуру, сейчас Прокуратура совместно с Отделом Собственной безопасности допрашивает всех свидетелей, потерпевших и пострадавших, вердикт огласят через 10 дней. Живите осторожно, что бы дяденьки в салатовых жилетах не подошли к вам вечером и не попрасили предъявить документы……
  2. 21 Июля 2010 Срд 7:25:13
    Bigalex писал(а) :
    Посмотрите на вещи реально, и ответьте честно - почему он не выполнил абсолютно законное требование о предоставлении документов инспектору?

    О незаконности требования говорили выше. Перечитайте тему, там всё написано, если не ошибаюсь, то даже со ссылками на НПА.
  3. 21 Июля 2010 Срд 8:01:21
    Nata 81 писала :
    натали31 писал(а) ... : информация к размышлению:данный водитель уже имеет судимость за подобные деяния.

    Уважаемая "Натали31"


    с чего вы взяли, что натали31 уважаемая??? Офигеть

    это новичок, 1 сообщение всего!
    это типо: зарегился -> написал -> поржал -> посмотрел реакцию -> забыл!
    всё.

    что вы ведётесь то как просточки?! Very Happy
  4. 21 Июля 2010 Срд 8:07:37
    Nata 81 писала : Но сейчас выясняется что он пытался завладеть их табельным оружием, у одного из сотрудников имеется справка о том что у него сломаны ребра.


    у рядовых гайцов есть табельное оружие? Офигеть
  5. 21 Июля 2010 Срд 8:42:59
    LexusDir писал(а):
    Цитата :у рядовых гайцов есть табельное оружие?

    А вы думаете стволы только у полковников? Very Happy Любой мент на смене при макарове.
  6. 21 Июля 2010 Срд 8:54:23
    я просто не из этих и не знаю как у них там положено
  7. 21 Июля 2010 Срд 9:14:00
    DrOn писал : О незаконности требования говорили выше. Перечитайте тему, там всё написано, если не ошибаюсь, то даже со ссылками на НПА.

    Вы вероятно имеете в виду это:
    Цитата " "Административный регламент министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
    Выдержка из 20-го пункта:"Во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности"
    Из этого следует, что человек сидящий в припаркованной машине ничего не обязан предоставлять, пока ему не объяснят на оснавании чего он должен что-либо предъявлять. И так как он не управляет ТС, то ВУ не нужно, достаточно паспорта. " Конец цитаты.
    Какие права и свободы нарушает требование предъявления документов? А вот задержание последующее за отказом - это да, ограничение. И не факт, что ему не обьяснили последствия отказа от предъявления оных документов. Ведь он-же сам, добровольно, к ним в машину залез.
    Человек сидит в машине, на водительском месте и не отрицает, что является водителем и собственником данного транспортного средства. Следовательно к нему применимы ПДД РФ:
    2. Общие обязанности водителей
    2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
    2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
    водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение; Заметьте, ничего не сказано про движение/стоянку транспортного средства.
    Где здесь незаконность требований?
    А если вы про это: Цитата - "В случае водителя имеется статья 63 того же регламента: "Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:" и далее много-много букв....
    Так этим регламентом абсолютно любую проверку документов обосновать можно легко. Осмотреть салон, не поднимая/открывая сиденья, ящики тоже в пределах правил.
    Все-таки интересно - по каким таким причинам водитель отказался предоставить документы, делов-то на минуты, ведь все равно стоишь и никуда не торопишься, боялся что не отдадут - за каким тогда лешим, из машины выходил, и тем более к гайцам в авто полез? Звони 02 и требуй наряд. Что-то ТС не договаривает. Обычно так бывает при действительном нарушении и желании "решить все на месте".
  8. 21 Июля 2010 Срд 9:53:11
    Народ, давайте без эмоций и личной приязни-неприязни к гаишникам попытаемся оценить ситуацию. Стоит машина, в ней сидит водитель, никого не трогает, никому не мешает. Подъезжает наряд гайцев и просит предъявить документы. Водитель отказывается это сделать, после чего идет в машину ГАИ (?) и его там избивают. Вы в это верите?
    В гаи конечно, много неадекватов, но чтобы до такой степени... У любого поступка есть мотив. Им геморроя на свою задницу захотелось, что-ли?
  9. 21 Июля 2010 Срд 10:09:57
    водила дерзить просто начал, вот и всё

    хотя если пошёл в машину гаек, значит что то всё таки не так было

    а показал бы докуенты, ответил бы, что стоит, ждёт любовницу, то всё бы было нормально и темы бы такой небыло!

    жалко мужика всётаки...
  10. 22 Июля 2010 Чтв 18:35:59
  11. 22 Июля 2010 Чтв 20:12:39
    Ну вот - скорее всего слово за слово...

    А почему это прокуратура пишет, что водитель не обращался? Confused Тётя писала нам, что заявление БЫЛО. ДПСники вот, к примеру, подсуетились.
  12. Famous


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Июля 2010 Птн 8:59:22
    Эрхафан писал :
    А почему это прокуратура пишет, что водитель не обращался?


    потому, что система работает только на себя.
    Водителя прожуют и выплюнут...
  13. 23 Июля 2010 Птн 10:35:42
    Эрхафан писал : ДПСники вот, к примеру, подсуетились.

    Они, видимо, посчитали - кто первый крикнет/заявит - тот и прав.
  14. Famous


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Июля 2010 Птн 11:00:12
    Bigalex писал(а) :
    Они, видимо, посчитали - кто первый крикнет/заявит - тот и прав.

    ... гы...
  15. 23 Июля 2010 Птн 11:42:27
    Famous писал :потому, что система работает только на себя

    C трудом представляю - как прокуратура могла бы не принять заявление Confused Им (прокурорским) это чревато ТАКИМ киздецом, что мало не покажется... Не стали бы подставляться на ровном месте.

    Ау! Гражданочка! Так где заявление в прокуратуру?
  16. Famous


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Июля 2010 Птн 13:20:26
    Эрхафан писал :
    C трудом представляю - как прокуратура могла бы не принять заявление


    Думаю, что заявление есть. Просто на официальный сайт не стали выкладывать эту информацию, т.к. наличие встречного заявления начнет усложнять ситуацию и вызывать множество вопросов, а это им не нужно.
    И вообще, любое общественное внимание к этой проблемме будет вызывать недовольство системы.

    Если такая инфа вообще появилась, значит не всё так однозначно для органов. Уверен, они начали внимательно отрабатывать это дело.

    По опыту: скоро все очевидцы начнут путаться в показаниях, половина из них их изменит. А половина скажет, что их там вообще не было или они не видели кто кому наносил...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 10,
, 12  Вперёд