Выбор HD-телевизора 

Sxolastik писал : Я так думаю, кто себе смог позволить купить нормальный FullHD, телевизор, а не тот ширпотреб который нам продают в магазинах, смогут себе позволить наслаждаться, высокоч0ткой картинкой

Вы покупаете только телевизоры изготовленные на заказ? Любой телевизор собраный на конвеере ширпотреб по определению. Будьте добры назвать модель вашего ТиВи чтобы знать к чему стремиться

БоевойХомяк писал(а) :
Вы покупаете только телевизоры изготовленные на заказ? Любой телевизор собраный на конвеере ширпотреб по определению. Будьте добры назвать модель вашего ТиВи чтобы знать к чему стремиться

Поставьте рядом телевизоры стоимостью 500 , 1000, 2000 и от 3000 долларов, той же диагонали и с теми же Full HD хар - ми и поймете в чем разница.

А телевизор у меня Samsung P2250 с внешним TV тюнером AverMedia. Пока хватает,жду когда же появятся телевизоры сделанные по технологии SED, вот это будет маза, а тут пошла такая пьянка, даже не придется с тарелки пыль сдувать и настраивать на спутник. Только вот одно интересует ЦЕНА ВОПРОСА, и подойдет ли мой старый спутниковый ресивер или в обязаловку придется покупать, приставку которая будет предоставляться компанией?

Sxolastik писал :
Поставьте рядом телевизоры стоимостью 500 , 1000, 2000 и от 3000 долларов, той же диагонали и с теми же Full HD хар - ми и поймете в чем разница.

А телевизор у меня Samsung P2250 с внешним TV тюнером AverMedia. Пока хватает,жду когда же появятся телевизоры сделанные по технологии SED, вот это будет маза

Телевизоры всех указанных ценовых категорий есть в любом большом магазине. Без всякого дефицита. Характеристики у них, впрочем, будут разниться и коррелироваться с ценовым диапазоном.
Samsung P2250 вообще не телевизор а монитор. Для просмотра нормальных FullHD ему не достаточно яркости, да и угол обзора ни о чем.
SED матриц дождетесь вообще не скоро, т.к. их основной идеолог Canon отказалась недавно от работ над SED телевизорами. Пруфлинк - [внешняя ссылка]

БоевойХомяк писал(а) :
Телевизоры всех указанных ценовых категорий есть в любом большом магазине. Без всякого дефицита. Характеристики у них, впрочем, будут разниться и коррелироваться с ценовым диапазоном.
Samsung P2250 вообще не телевизор а монитор. Для просмотра нормальных FullHD ему не достаточно яркости, да и угол обзора ни о чем.

Я не думаю что вы являетесь представителем какого либо крупного рителейра города, и владете информацией о продажах, телевизоров различных ценовых категорий. Не каждый себе может позволить качественный FullHD телевизор, поверьте. Да и собственно оно и не надо пока не введут цифру.

З.Ы. На счет Samsung P2250 ваще улыбнуло, свою цену он оправдывает с лихвой. Может вам не удачный вариант попадался? С углами все в порядке и яркости хоть отбавляй, просто не надо лениться и правильно настроить профили и все становится отлично.

Sxolastik писал :
З.Ы. На счет Samsung P2250 ваще улыбнуло, свою цену он оправдывает с лихвой. Может вам не удачный вариант попадался? С углами все в порядке и яркости хоть отбавляй, просто не надо лениться и правильно настроить профили и все становится отлично.

Вопрос не об оправдании цены, а о том сколько должен стоить нормальный FullHD. Если смотреть только цифровое TV где поток в среднем 10Мб/c то смысла платить более $500 никакого.

БоевойХомяк писал(а) :
Вопрос не об оправдании цены, а о том сколько должен стоить нормальный FullHD. Если смотреть только цифровое TV где поток в среднем 10Мб/c то смысла платить более $500 никакого.

За 500 баксов в нашей стране ты не купишь себе нормальный телевизор и тем более FullHD, а какой нить HDready с паганной матрицей жуткими цветами и можно дальше продолжать список. Ибо я смотрел это высокоч0ткое телевидение на разных телевизорах и разных ценовых категорий, разница есть, и очень значительная, но не каждый сможет себе позволить телевизор за 1000 - 2000 долларов. Хотя ЕДРо божилось, что к 2020 году в России средня зарплата будет 2000 долларов, вот тогда и разгуляемся ^^.

Sxolastik писал : Вопрос не об оправдании цены, а о том сколько должен стоить нормальный FullHD. Если смотреть только цифровое TV где поток в среднем 10Мб/c то смысла платить более $500 никакого.

хм... спорно - очень спорно..... посмотрите например как кажут мониторы с одинаковой диагональю стоимостью 15 000 рупец и 100 000 рупей и все станет понятно...
при этом у них могут быть одинаковое разрешение и диагональ....
так что - мониторы стоимостью поболее - свое бабло отрабатывают на все 90\% уж точно.... у меня в свое время на яблочном монике 30 диагонали градация черного цвета просматривалась в шагом в один процент... да и сейчас на 27 мордном делле, проф серии - тоже самое... но - такие мониторы стоят далеко не 15 тыщ....