Что лучше?Быть маленьким или большим!
Создана: 15 Мая 2010 Суб 19:37:17.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 138, просмотров: 16139
-
Вот такая тема!Все мы в детстве (садик,школа) хотели вырасти большими...И отмеряли на дверном косяке карандашиком свой рост!Но
история показывает,что очень много великих людей были небольшого роста(Ленин,Наполеон,А.Суворов),а людей большого роста гораздо меньше!Понятно,что человеку большого роста проще что-то достать с полки и т.д.,но человек не большого роста комфортней чувствует себя в транспорте(типа Оки) Тема не про общепринятый средний рост,и не о лилипутах и великанах...Понятно ,что лучше "Золотая середина",но речь о тех,кто немного отходит от общепринятых стандартов в + или -.Какое ваше мнение и доводы!Кому лучше??? -
-
Никогда не задумывался над таким вопросом. Наверное потому что сам являюсь обладателем среднего роста (179), и нигде не испытываю неудобств. Друзья есть разного роста, от 160 и свыше 200, как то они без каких то особенностей относительно роста. Высоким по моему в быту сложнее, углы не сшибать. Все таки вся бытовуха расчитана на средние показатели
-
сама 165.
парни нравятся также невысокие. 170 лучший вариант.
выше 175 откровенно бесят в качестве парня.
чтобы на цыпочках не тянуться. и чтобы шея не болела целоваться.
еще с маленькими комфортно спать - они и руками/ногами физически задавить не могут, даже если ночью навалятся. и на диване легко помещаются. -
в нем вся жизнь видимо и заключается. при своих192 см чувствую себя нормально, и других воспринимаю прежде со стороны личности, и уж потом роста( где-то в самую последнюю очередь). была девушка 160, и все было замечательно. во всех отношениях
-
-
-
-
-