Жуткая авария с участием автобуса с детьми
Создана: 24 Июня 2010 Чтв 11:17:46.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 810, просмотров: 220132
-
24 июня в 10:22 на Красноярском тракте столкнулись автобус с детьми и грузовой автомобиль. Сразу после столкновения погибли 21-летний студент 4 курса Сибирского университета физической культуры и спорта вожатый Станислав МЯСНИКОВ и 62-летняя библиотекарь Людмила ЗВОНОВА. По дороге в больницу в машине скорой помощи скончалась 8-летняя Елена ЦУКАНОВА. Второго июля в детской клинической больнице № 3 города Омска скончался 7-летний Дмитрий ЛАРИН, находившийся всё время после аварии в коме.
annige1 писал(а):
Убедительная просьба к водителям, которые были во время трагедии на встречке, нужна Ваша помощь. Отзовитесь.
Добавления:
Версия НТВ как все было: [внешняя ссылка]
Место аварии:
Интервью Баженовой:
[внешняя ссылка]
Инфа от annige1
Я, близкая родственница Баженовых. Они ехали в том самом Туареге в Омск.За рулем был муж Сергей. Сначала они обратили внимание на остановившиеся впереди машины и уже только потом поняли, что по встречке едет колонна с детками.Никакого звукового, шумового , светового сопровождения не было. Колонна ехала на этом участке дороги довольно растянуто. Камаз ехал сзади Туарега в сторону Омска. И понять на самом деле, обгонял он Туарег или уходил от столкновения с ним сложно.Но водитель жив, молодой азербайджанец, был в сознании , выбежал из машины и просил телефон позвонить. Однозначно был в шоке.Что бы был пьян, наши не заметили.Машины сопровождения были. По крайней мере, когда все произошло, одна из них была на месте аварии. Действия милиции, ГАИ на месте аварии не поддаются никакой критике. Я "говорю" о первом часе трагедии Деток из автобуса вытаскивали люди с заправки, водители, вожатые из других автобусов.Все, кто был рядом. Звонили родным, успокаивали, промывали ранки..Сотрудники ГАИ и милиции стояли рядом и обсуджали ситуацию. Первые скорые приехали через 1ч.10 мин. На вопрос ГАИ - где скорые, ответ - все перекрыто машинами, не могут пробиться. Это дословный ответ ГАИшника на месте.
Уважаемые родители пострадавших деток!!! Если Вы заинтересованы в свидетельских показаниях, Вы можете позвонить по тел.51-99-00. Чем можем, поможем. Если есть нужна помощь Вашим деткам, давайте организовываться и будем помогать. Кому просто интересно, огромная просьба - не звоните.
от Шипко задумчивый:
"…установка барьерного ограждения сокращает смертность на дорогах на 40–45%. То есть почти вдвое…"
[внешняя ссылка]
Тот самый Камаз:
-
-
господа форумчане, думаю, имеет смысл дождаться мнения водителя КамАЗа - не думаю, что он хотел, чтобы все это произошло, и наверняка что-то может сказать в свое оправдание. А то вы сразу казнить, отдать родителям на растерзание.Если, конечно, не выяснится, что он был в стельку пьян, тогда никакого оправдания для него, конечно, нет. Не уверена, что его смогут сегодня допросить, но я точно знаю, что следователь туда поехал.
Все хотят разобраться в том, что случилось, и не нужно винить моих коллег в том, что они стараются как можно оперативнее доносить до общественности информацию, пусть еще не проверенную.
кстати, я лично очень хорошо знаю маму погибшего Стаса (она была моей учительницей в школе), с детства знала самого Стаса, его брата... очень соболезную семье...... -
-
КорольАртур на нас напали писал :
Как-то в центре города у Главпочтамта в 15-00 (примерно) была драка : 2 мальчиков 14 лет била шпана 5-6 человек и постарше, а может и ровесники. Люди стоявшие на остановке отвернулись и никто ничего не сделал и не помог.
ребят избили средь белого дня , забрали день и личные вещи.
....
гаишники присягу давали
люди на остановке нет
вот и вся разница... БОЛЬШАЯ разница
а по человечески все неправы
да ладно бог с вами оставайтесь при своем мнении -
Посмотрел фотографии и прочитал комментарий свидетельницы. Если всё правда, то камазист элементарно уходил от столкновения с внезапно остановившейся перед ним легковушки. Чтоб вы знали, гружёный камаз с 16 тоннами груза нельзя остановить так же легко как легковушку! Поэтому камазист попытался протиснуться между легковушкой и автобусом, но или его занесло, или он не справился с управлением и камаз с автобусом зацепились левыми сторонами. Единственное, в чём может упрекать себя камазист, это в том, что стал пытаться отвернуть от этой легковушки, но на принятие решения у него были сотые доли секунды.
Скорости, судя по характеру разрушений, были не очень большие. Разрушение задней части автобуса произошло из-за того, что камазом вытянуло силовые элементы корпуса автобуса. Столкновение было по касательной, что может говорить о том, что камазист был полностью вменяем и до последнего пытался спасти ситуацию. На мой взгляд, виноват исключительно водитель легковушки, экстренно тормозивший на полосе, и создавший тем самым аварийную ситуацию. -
КорольАртур на нас напали писал : Вывод напрашивается сам за себя! У всех людей есть инстинкт самосохранения!
Вы сами никогда не подставили бы машину! и не погибли спасая кого-то!!!!!!!!!! И не вам судить, должны гаишники уволится или нет!!!!!
дааа??? а тогда зачем гаишники там были вообще нужны?? зачем они ехали за автобусами?? попялиться на аварию??! они обязаны были! смотреть во все стороны, быть бдительными! это их работа! им доверили самое ценное - детей! камаз-дороги-велосипедисты это все уже прочее! виноваты сопровождающие гаишники! -
belaya писала : Не известно как каждый из нас повел бы себя в такой ситуации, смогли бы решить за мгновенья, что его жизнь и жизнь его родителей и детей (их жизни уже не будут как прежде) стоит того, чтобы кинуться под камаз....
ВЫ СОВЕРШЕННО ПРАВЫ!
Водитель камаза все равно виновен!
Он кстати родился в бронижелете, что остался жив! Лучше бы погиб, потому что даже если по каким то причинам он не виноват! То все равно нанего скинут всю вину! -
Взято из инструкции ГАИ по обеспечению безопасности движения колонны:п. 20. При осуществлении сопровождения наряд сопровождения принимает меры по предупреждению дорожно-транспортных происшествий с участием сопровождаемых транспортных средств и по обеспечению приоритетного
передвижения сопровождаемых транспортных средств (с учетом установленных ограничений) по маршруту следования.
Вот ссылка на документ [внешняя ссылка]
Однако ПДД допускают движение колонны и без сопровождения. -
ничго я не пойму, показатели очевидцев и официальные новости почему так расходятся?
и про чсло погибших другое говорили и про велосипедиста разорванного на части ни слова, хотя 100\% он там был..
кому выгодно такое искажение? властям, чтоб шуму меньше было? -
-
КорольАртур на нас напали писал :
Вывод напрашивается сам за себя! У всех людей есть инстинкт самосохранения!
Вы сами никогда не подставили бы машину! и не погибли спасая кого-то!!!!!!!!!! И не вам судить, должны гаишники уволится или нет!!!!!
Я сам - возможно да, не подставил-бы личную машину.
Людям платят деньги за обеспечение нашей с вами безопасности.
Вы о чем вообще говорите, какой инстинкт самосохранения.
Завтра вас убивать будут на глазах постового, а у него видите-ли инстинкт
На кой тогда такая милиция?
Думаю не было там их. За город проводили и все.
Иначе он (камаз) или стоял-бы на обочине, или в первый автобус/патруль вьехал-бы. -
говорят пьян не был...
Думаю, что все это стечение обстоятельств и расхлябанность со всех сторон.
А вообще здесь масса всего:
1. водитель камаза пошел на обгон - звучит уже охренительно! куда обгонять груженным камазам, если им разрешено под грузом не более 50км/час!
2. менты сопровождения - вы их видели хоть раз - "боги" думают мигалки включили и всё - манна снизошла.... а следить, наблюдать, работать...
3. дорожное покрытие - просто скажем честно - ГАВНО!
4. Длина колонн - кто придумал делать колонны из более двух автобусов? это просто опасно для всех - их не обогнать, не просмотреть, что впереди и т.д. здесь вспомним про "богов" - потому что это они придумали.
5. ширина дороги... то, что у нас трассой называют, трактом и т.д. 1-1,5 полосы в каждом направлении... это дороги смерти - пока не будет дорог, где в каждом направлении 2 полосы будут катастрофы и жертвы.
...................список можно продолжать! -
лисица писала :
дааа??? а тогда зачем гаишники там были вообще нужны?? зачем они ехали за автобусами?? попялиться на аварию??! они обязаны были! смотреть во все стороны, быть бдительными! это их работа! им доверили самое ценное - детей! камаз-дороги-велосипедисты это все уже прочее! виноваты сопровождающие гаишники!
сопровождать - да, но кидаться под камаз - нет, это уже личное дело каждого. -
jober55 писал :
1. водитель камаза пошел на обгон - звучит уже охренительно! куда обгонять груженным камазам, если им разрешено под грузом не более 50км/час!
Как-то шли по трассе километров 130-140 в час! Так нас фура 20 метровая как стоящих сделал и в точку ушла!